| Téma: Evolúció |
|
| missmarple |
|
Ez a szelekció.
A fajon, családon belüli változás.
Az evolúció viszont a fajok egymásba való átalakulását állítja. |
|
| gajo |
|
|
Tegnap fél füllel hallgattam erről egy műsort, na azt az evolúciózást, mindkét szakértő elájult a gyönyörtől, íme itt a megdönthetetlen bizonyíték... |
|
| missmarple |
|
De ez nem lassú mutáción keresztül történő változás, hanem hibrid egyedek születése. Ráadásul a fajon belül.
Annyit bizonyít, hogy a két cápafaj képes párosodni és utódot világra hozni. |
|
|
| missmarple |
|
De az élőlények esetében a véletlenszerű mutációk, kis változásokat hoznak létre, és ebből alakul ki az új faj. Hosszú, hosszú idő után.
Addig meg az élőlény táplálék, védelem, stb. nélkül marad, és elpusztul. |
|
| john batky |
|
|
A statisztikus fizikáról se mondjuk, hogy nincsenek benne törvények. Gondolj a diffúzióra: véletlen ütközéseket látunk, mégis kialakul egy "szervezett" tömegáram. |
|
| gajo |
|
|
Úgy járnak mint a nyulakkal... |
|
| missmarple |
|
Ok.
De hogy lesz szervezett a véletlen?
A lassú változások ami alatt a mutációk létrejönnek, nem biztosítják addig, az alkalmazkodást. |
|
| john batky |
|
|
Au-sztráliában eu-kaliptusz. Micsoda képzavar. |
|
| mpd |
|
|
...amék az eukaliptuszfán él. |
|
| huszárló |
|
|
Erszényes elefánt vona az igazi! |
|
| john batky |
|
Megmogyizzuk az evolúciót!
Elefántokat telepíthetnek Ausztráliába
* MTI
2012. február 3., péntek 10:43
Nemcsak a kenguruk és koalák, hanem az elefántok és orrszarvúk hazája is lehet Ausztrália a jövőben: segítségükkel akarják visszaszorítani a fenyérfüvet kutatók. Egy ausztrál kutató a vastagbőrűek segítségével akarja megakadályozni az eredetileg a trópusokról származó, gyorsan terjedő fenyérfű (Andropogon ischaemum) további burjánzását.
http://index.hu/tudomany/2012/02/03/az_elefantokat_telepithetnek_ausztraliaba/ |
|
| mpd |
|
Ammán igaz!!!
(nem mintha érteném....) |
|
| john batky |
|
|
Apropó, sok kis, egymástól független, de azonos eloszlású valószínűségi változó összege standard normális eloszlású. Ez kb. a centrális határeloszlás tétele. Így jutunk el a véletlentől a véletlen törvényszerűségéig. |
|
| mpd |
|
|
Főleg a halmozódó véletlent ne. |
|
| john batky |
|
|
(Szerintem se az időt, se a véletlent ne becsüld le.) |
|
| mpd |
|
Már megint az élet keletkezését akarod számonkérni rajtam.
Az AKÁRHOGY IS történhetett, tökmindegy a mi szempontunkból. |
|
| huszárló |
|
|
A puzzle csak egy síkidom. Rögtön más a kása, ha a térben kell kirakosgatni valamit. Végtelen sok próba és végtelen sok idő alatt majd kijön valami. Vagy sz@r vagy kalapos inas. |
|
| Rendes Kis |
|
Nohát, én is pont ezt mondom:
A terv triplán zseniális:
1. "Alkossunk olyan építőköveket, amelyekből nem 1, de kismilliom féle puzzlét ki lehet rakni".
2. "Ezeket a köveket ne 1 művészre, de mégcsak ne is 1 tudósra vagy mérnökre vagy mesteremberre bízzuk, hanem adjuk a Véletlen nevű vak csibész kezébe (aki inkább szereti szétszedni, mint összerakni a dolgokat)".
3. "Ennek a csibésznek még a kezeit is kössük meg, hogy nemár csak úgy szép nyugodtan összerakosgasson valamit: a munkájának minden kő hozzáadása után életképesnek, sőt versenyképesnek (az adott körülmények között túlélőnek) kell lennie".
Oszt lássunk csudát: ez a terv - akármennyire is hihetetlen és valószínűtlen - valóra vált: vagyunk ! |
|
| john batky |
|
|
Logikai kérdésekben könyörtelen vagyok. Már ha megértem, miről van szó.. |
|
| mpd |
|
Ne lőjed mán le a poént Kamerád!!!
Olyan izé vagy.
Egy vegyülethez se csatlakozhat véletlenszerűen minden más vegyület! Csak, ami odapasszol.
(Egy megoldás van a puzzle-nál, mert ott visszafelé dolgoznak: egy képet darabolnak fel, és azt kell reprodukálni. De, ha kapsz egy nagy doboznyi diribdarabot, és mondjuk húszféle forma valamelyike mindegyik....) |
|
| john batky |
|
|
Szerintem lehet, ez nem véletlen. A megfelelő alakok összeillesztése egyetlen megoldást adhat csak. |
|
| mpd |
|
""Az a csodálatos, hihetetlenül összetett mechanizmus, amit biológiai életnek nevezünk, nem lesz "magától", "véletlenül".
""
Nem hát. Ezt nem is állítja senki. Azt állítjuk, hogy véletlenül lett éppen ilyen. A kód négy betűje ACGT helyett lehetne négy másik is. Csak passzoljanak párosával.
Az ATP sem véletlenül lesz, hanem ADP-ből. És azért pont abból, mert az élő szervezetekben jelenlévő egyéb vegyületekhez ez passzol.
Képzelj el egy puzzle-t, amit a HÁTOLDALA alapján akarsz kirakni!
Hogy rakod ki? Fogsz egy darabot, és keresel a kupacban olyat, ami passzol hozzá. Aztán ezekhez megint keresel. Megfelelő próbálgatással egy idő után előtted van egy alakzat, és mit tesz Odin, megfordítod, és éppen a Szent Grál képét mutatja!
Létezhet ilyen véletlen? Ugye, hogy nem? |
|
| Rendes Kis |
|
Én nem kétlem, hogy az ATP-molekula csodálatos szerkentyű, sőt, nagyonis elhiszem.
Épp csak annyit állítok, hogy az a fájin minőség, ami benne megtestesül, nem energia, hanem tudás.
Az a csodálatos, hihetetlenül összetett mechanizmus, amit biológiai életnek nevezünk, nem lesz "magától", "véletlenül".
A Véletlen munkamódszere az entrópia, az pedig deformál és nem informál.
Az ATP-molekula nem véletlenül lesz, hanem 1 zseniális terv alkatrésze. |
|
|