| Téma: Építészet |
|
| HAME |
|
Meg tudja mondani valaki, építészetileg mekkora errefelé az átlagos talajterhelhetőség?
100 kPa-t hallottam, tényleg ilyen kevés? |
|
| Rendes Kis |
|
... Oszt most meg már egész szépen föl kell rá nézni (és egész jó reneszánsz zenét is játszanak alája)  :
 |
|
| Rendes Kis |
|
Ez is aszem a kőpad ülőkéjének magasságáig eredeti:
 |
|
| Rendes Kis |
|
A visegrádi palotát egész jól visszaépítették (úgy emléxem, gyerekkoromban csak a derekamig ért):
 |
|
| HAME |
|
akkor lenne logikus és praktikus, ha a padló esése jelentõs lenne a szifon felé, ím itt úgy tűnik inkább éppenhogycsak. Így ami felmosáskor praktikus, az tusoláskor félfürdőszoba-elárasztás.
Feltételezem, ez az általad felemlített faház-fíling (én is találkoztam ilyennel és nem csak faházban) utólagos kiegészítése tusolóajtóval.
ps. én csak hotelben voltam a görögöknél, amire semmi kifogásom nem volt, de akik magánemberként görögöknél otthon voltak, azok szerint egyszerűen koszosak. Pedig a knoszoszi palotákban fürdők és kanalizáció is fennmaradtak. |
|
| onogur |
|
Meg longobárdok lakják Lombardiát.
( Télleg láttam köztük fakószőke kéxemű digót világító fehér bőrrel! ) |
|
| Rendes Kis |
|
|
Ne felejtsd el, hogy Itália mai lakói a vandálok leszármazottai ... |
|
| onogur |
|
Nem hiszem.
Az olaszok végtelenül igénytelenek, nézd csak meg a vécéiket.
Néró császár idejében kulturáltabbak voltak...
Amit Te mutatsz be képen, az logikus és praktikus. |
|
|
| onogur |
|
|
Az olaszok ezt már régen kitalálták, bár szerintem csak spórolás és az eredendő igénytelenségük miatt. Laktam olyan faházban, ahol még zuhanykabin sem volt, állj a fürdőszoba közepén a semmiben, fröcskölj össze mindent, úgyis lefolyik alapon. |
|
| Rendes Kis |
|
|
Az, hogy a zuhanyozónak nincs pereme és a zuhanyozó lefolyója egyúttal a padlóösszefolyó. |
|
| HAME |
|
|
bocsi ezt most nem értem. Mi az ezen a képen ami neked eszedbejutott, de a svédek csináltak meg? |
|
| Rendes Kis |
|
Énnekem ez  már nagyon régen eszembejutott, de azt mondták, nem jó ötlet ... Erre a svédek megcsinálták ... |
|
| onogur |
|
Érdekes, én is pont hasonlón gondolkodtam!
Csak a gázok közül nekem nem a kéj jutott eszembe |
|
| Login |
|
Oxigénsátrat az épületre! oszt a palackot majd jól kicseréljük kéjgázra  |
|
|
| onogur |
|
Szerintem a mészkő az mészkő.
Nehezen bírja a permanens szmogot. |
|
| Login |
|
|
Állítólag tartósabb mészkőre cserélik... (Mennyivel tartósabb a süttői? Tudja valaki?) |
|
| Rendes Kis |
|
Attól még újból és újból melléje kell állítani egy-egy erdőt ...
... Az állványozók nagyobb (és a városkép kisebb) gyönyörűségére ... |
|
| Login |
|
|
Az csak dísz. Téglából van az, egyébként. |
|
| onogur |
|
|
A Parlament épületét is olyan mészkőből építették, hogyha elnyerném az állványozás tenderét, még az unokám is szénné keresné magát. |
|
| Rendes Kis |
|
|
Nemrégen hallottam 1 előadást a beomlás okáról: A közadakozás részét képezte vmi (gyengébb minőségű) terméskő, amit mindenképpen be akartak használni a pillérekbe ... |
|
|
| onogur |
|
Jóvanno, hiszek Neked.
De hát a pesti bazilika jóformán közadakozásból épült ( nem véletlen, hogy hatvan évig ), nem hiszem, hogy Liszt adománya sokat lódított volna az ügyön.
De tudom, a szándék a fontos. |
|
|