10:40:24
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Szakmai
Téma: Evolúció
... Elejére 1. lap 
menta
Olvasta: 3 | Válasz | 2016. április 20. 12:52 | Sorszám: 344
Rendben. Nekem így is jó, és váltig állítom, hogy nem szabad ezzel éveket tölteni, ezt az időt, amit itt elvitatkozunk másra kell fordítani, szeretteinkre, a munkánkra, mert ez nem visz sehova. Ha összeadnák az emberek azt az időt, amit fórumokra, arckönyvre fordítanak -bizony nagyon nagy tartam jönne ki - helyette jobb megölelni szeretteinket, kirándulni, zenét hallgatni, verset olvasni, fel keresni egy forrást... olyan szép a világ.
( ez itt csak félreértések helye, másképp értettem a mindig úgyis sántító hasonlatot, nálam a forrás az nem anyag, hanem lényegét tekintve a (nem időhatározó) kezdetében,eredetében Ἐν ἀρχῇ - a korsó meg eszköz, mondjuk az agy- amiben termelődik egy gondolat)
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. április 20. 12:24 | Sorszám: 343
Mintha csak egy hasonlattal élve a korsóban termelődne víz, és nem a forrásnál töltenénk meg.

Korsóban termelődik a víz: ez maga a Teremtés. Semmiből valami.

A forrásnál töltik meg: ez tökéletesen materialista nézet. A kezdeti feltételekben benne volt a korsó is, a víz is. Szükségszerűen jöttek létre,

(P.W. Atkins: Teremtés, vagy Martin Rees: csak hat szám c. könyve sokat ír erről)
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. április 20. 11:30 | Sorszám: 342
Kérdés, hogy az "anyag" nem fikció-e ?
Ha az "anyagot" egyre jobb felbontású nagyítóval nézzük, akkor leginkább ürességet látunk
benne, meg nagyritkán "részecské"-ket.
De ha belenézünk, az atom nevű "oszthatatlan részecské"-be, ott is leginkább űrt látunk.
És, főleg, oszthatóságot.
Az alkatrészekről pedig azt látjuk, hogy a "tömeg"-ük csak látszólagos, az inkább energia.
menta
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. április 20. 11:25 | Sorszám: 341
nem tudod "nem-anyagi természetűnek elképzelni." és kell? évtizedek óta nem tudod elképzelni, de miért kell? nem kell.
Az egész az eredetről a keletkezésről szól, de nem lehet megmagyarázni, aki nem akarja érteni. Átmegy a hit kérdéséhez, hogy a nem létezőből áll elő a létező. Tapasztalni lehet, de nem szokták akarni, akik évtizedek óta abban élnek, hogy az anyag maga termeli ki a szellemi tartalmait, a szimfóniát, a szonettet, az intuitív, -nem asszociatív-, gondolatot, és nem a "nem láthatóból áll elő a látható" és eszközként használva az anyagban nyilvánul meg.
Mintha csak egy hasonlattal élve a korsóban termelődne víz, és nem a forrásnál töltenénk meg.
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. április 20. 11:19 | Sorszám: 340
Csudálatos a magyar nyelv.
Azt mondjuk, hogy van a természet, meg van a természetfölötti.
De: "isteni természet"-ről is beszélünk.
Vagyis a természet fölött is természet van.
Mondhatjuk tehát, hogy a tudat természetes valami, de szerintem nem anyagi természete van.
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. április 20. 10:47 | Sorszám: 339
A tudat csak akkor tud szemlélődni, ha anyagi természetű. Mert, jó, fogadjuk el Rafitól, hogy az információ az nem anyag. de az információt feldolgozó valamit azért nagyon nehezen tudom NEM-anyagi természetűnek elképzelni.
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. április 20. 10:45 | Sorszám: 338
Miért, az idő nyugodtan lehetne az anyag négyzete is, nem?
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. április 19. 14:33 | Sorszám: 337
Fura ez a térszemlélet.
Az építészek azt hiszik, hogy ott van a tér, ahol nincs anyag !
rafiki
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. április 19. 13:18 | Sorszám: 336
Az anyag okozza a kölcsönhatásokat, az anyag térbeli elrendeződése az információ, ezeknek a változása az idő.
A tér az, amit az anyag kitölt, vagy ahogy korábban írtam az a gráf, ami a kölcsönhatási vektorokat leírja.
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. április 19. 12:39 | Sorszám: 335
Akkor mégiscsak ennek a változása az idő !
rafiki
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. április 19. 12:34 | Sorszám: 334
Inkább a struktúra szót használnám. Az anyagi részecskék egymáshoz képesti helyzete,
esetleg kölcsönhatási vektorai vagy valami ilyesmi.
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. április 19. 12:03 | Sorszám: 333
Információ = alak ?
rafiki
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. április 19. 11:31 | Sorszám: 332
alakváltozás az inkább delta információ.
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. április 19. 11:16 | Sorszám: 331
Információ = alakváltozás ?
Rendes Kis
Olvasta: 2 | Válasz | 2016. április 19. 08:21 | Sorszám: 330
A tudat szemlélődik.
Én.
Miért ?
Nem tudjuk.
Föleszmélünk és csodálkozva nézünk körül ezen az ismeretlen bolygón.
Valószínűleg a fájdalom ébreszt föl, ahogy becsapódik mögöttünk az Édenkert kapuja.
rafiki
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. április 19. 08:20 | Sorszám: 329
Ez konkétan így néz ki: Anyag x információ == Idő.
Azaz, az információ NEM anyag.
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. április 19. 08:17 | Sorszám: 328
... Vagy a még el sem vesztett éden harmatától ...
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. április 19. 07:11 | Sorszám: 327
Ez csak azért félrevezető, mert kör sem létezik, amíg le nem rajzolod. Ha meg lerajzolod, akkor nyugodtan belerajzolhatod a középpontját is, semmi különbség nincs a körív (aminek szintén NINCS kiterjedése) és a középpont megítélése között.
A körív, ráadásul, éppúgy meghatározza mindenféle berajzolás nélkül a középpontot. Odaképzelsz két átmérőt, oszt már meg is van a középpont.
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. április 19. 07:07 | Sorszám: 326
És KI szemlélődik? Valamint: miért?
Nem kéne űrszonda-féleséggé lefokozni az élőlényeket.
menta
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. április 18. 22:24 | Sorszám: 325
csak röviden most, eszembe jutott egy szép Karinthy sor:

"ez a sok kisgyerek, még frissen az elvesztett éden harmatától"

A kerti iskola címűben van
http://mek.oszk.hu/06800/06830/06830.htm#102
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. április 18. 19:36 | Sorszám: 324
Ugyanazt a hibát követed el, mint Marx kolléga, aki egész jól ráérzett Lét és Tudat viszonyára,
de előjelhibát vétett az erről való gondolkodásban: a Tudat nem tükröződés, hanem szemlélődés.
Rendes Kis
Olvasta: 2 | Válasz | 2016. április 18. 19:33 | Sorszám: 323
Szerintem a "telt" (kiüresedés előtti) állapot az alvás.
Amikor az alvó tudat az emlék-foszlányok között hentereg.
Az ébredéskor (kiüresedés, megvilágosodás) a tudat kiemelkedik a tudatalattiból és szemléli azt.
A gyermeki ártatlanság tudattalan.
A gyermekek a paradicsomi létállapotban vannak, a "lelki szegénység" állapotában.
menta
Olvasta: 2 | Válasz | 2016. április 18. 17:51 | Sorszám: 322
Az információ anyagban nyilvánul meg. Ha információ, akkor az feltételezi, hogy valakinek az, ez a lényege az információnak. És az nem anyag, az alany, akinek/akitől van az információ. Hasonlat -gömb helyett, az egyszerűség kedvéért-, egy kör, amelynek Van egy középpontja, nevezzük ezt az egyszerűség kedvéért: marxnak.
A pont - euklédeszi axiómával az egyszerűség kedvéért- aminek nincs része.

Aminek nincs kiterjedése, nincs anyaga sem. Mégis: a kör (vagy teljesebben a gömb) összes pontja leírható vele. Meghatározó a kör pontjaira nézve. Abszolút absztrakt, elvont,szellemi, anyagtalan az Abszolútum. A matematika, kivált a geometria a szellemi világ bizonyítéka. Az éntudat révén tudom elképzelni, aminek nincs anyaga, similis simile gaudet - hasonló a hasonlót szereti, és ismeri fel-, az "én" is anyagtalan, úgy Van, ahogy a pont. A világ szövete-szövege (text) olvasható. Ez a szellemiség bizonyítéka. Középpont nélkül lehet elképzelni egy kört, ami csak úgy van, vagyogat, mint egy kő, vagy mint egy tücsök, és kész. Soha semmi új nem született volna az emberiség történelmében, ha nem 'tudná' a pont, a kör pontjaként a kapcsolatát a középponttal. Az én nélküli jelenségek a felbomlás felé tartanak (entrópia)
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. április 18. 15:08 | Sorszám: 321
Az információ az anyag vagy sem?
menta
Olvasta: 2 | Válasz | 2016. április 18. 14:40 | Sorszám: 320
Szerintem nem tárhely, eredeti állapotában, csak ha tárolnak már benne valamit, és nem a mai értelemben vett anyag, az már a tudatból deriválódik. A skolasztikusok materia prima fogalma jó közelítés: potentia passiva pura.
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...