| Téma: A KRESZ forradalmasítása |
|
| Bátky János |
|
Kötelezővé kellene tenni a biztonsági öv és a légzsák használatát
motorkerékpárokon,
bicikliken és
gördeszkákon...
Majd megírom Herényinek... |
|
|
| mpd |
|
Nade kérem, ez a legsúlyosabb plágium!!!!
Hogy stílszerű leszek, szabálytalan előzés!!!! |
|
| onogur |
|
Ezt a szőke kismamák is tudják.
Minden szál hajam égnek áll, amikor a parkoló autó előtt kitolják a gyerekkocsit az útra, majd derékból kihajolva körbenéznek, jön-e valahonnan autó. |
|
|
|
| HAME |
|
Egy új tábla metenné: Szakadék - Behajtani tilos!
Kiegészítő tábla: Kivéve kormányzati járművek. |
|
| Login |
|
|
Talán ha felismerhetnénk az állami autókat... |
|
| HAME |
|
Na így már több értelme van.
Aztán be lehetne vezetni az elsőbbségjelző tábláknál is a kegészítéseket.
Áll, adj elsőbbséget - kivéve célforgalmat.
Adj elsőbséget - kivéve teherautóknak.
stb. |
|
| rafiki |
|
Hmmm... ebben van valami. A balkézszabályt akkor is be kéne vezetni.
Kisérletileg, egyelőre csak a teherautók számára. |
|
| Login |
|
|
Szűk utcában, illetve azok kereszteződésében nem kipislantani kell, hanem előbb kidugni az autó orrát! És ezért van a jobbkéz-szabály. |
|
| rafiki |
|
Na azért nem. Angliában balkézszabály van baloldali közlekedés mellett. Én azt mondom
legyen balkézszabály jobboldali közlekedés mellett. Szerinted , mi egyszerűbb?
Balra kipislantani arra a sávra, amit előbb keresztezel, vagy megkérni az utast,
hogy bukjon le, mert nem látod mi jön ott a távolban - jobbról.
|
|
| mandala |
|
""Nem baj ha a villamos néha balra megy, csak az a fontos, hogy arra menjen a sín is!""
|
|
| HAME |
|
|
balra mehet sín nélkül is? |
|
| mandala |
|
"Nem baj ha a villamos néha jobbra megy, csak az a fontos, hogy arra menjen a sín is!"
|
|
| HAME |
|
|
Abban mi a forradalom? Az az egyszerű brit tipusú KRESZ. |
|
| rafiki |
|
|
A jobbkéz-szabály helyett balkéz szabály kéne, ha már forradalom. |
|
|
| HAME |
|
Már csak a születészipart kéne integrálni (mert ebben a mocskos EU-ban csak a nem idén barnultak szaporodnak) és a kör bezárulna.
Arról nem is beszélve, hogy a csecsemőtáp és csecsemőkozmetika mekkora bicnic. |
|
| Bátky János |
|
Valóban, de az élet születétől halálig tart. Ílymódon ennek az "iparnak" az a célja, hogy minél tovább éljünk betegen. Aztán a végén is le kell húzni a sápot és azt a temetők és temetkezőcégek monopolizálásával lehet megszerezni. |
|
| jm |
|
|
az első kettő biztos, hogy kéz a kézben dolgozik, a harmadikra nincs semmilyen tippem. Az elemi logika szerint a gyógyszeripar a hosszan elhúzódó, civilizációs betegségekben érdekelt, amire folyamatosan szedni kell valamit. Ezeket pedig legjobban az élelmiszeripar tudja előidézni. |
|
| Bátky János |
|
|
off Van egy másik is, ami nem ide való. Az az összeesküvéselmélet, amely az élelmiszeripar, a gyógyszeripar és a temetkezési ipar összefonódásáról szól. on |
|
| jm |
|
"Akkor pedig a nagy olajtermelők már jó ideje együttműködhetnek a nagy autógyárakkal és az alternatív meghajtásokon dolgoznak (ide a bökőt, hogy már sok kész is van, ebben nem lehet a másikra várni, főleg nem magányos feltalálókra)"
Én is így gondolom. |
|
| mpd |
|
|
Ennyi antropocentrizmust megengedtem magamnak... |
|
| gajo |
|
"A természetet, legalábbis egy részét, a klímát, meg már le is győztük, béke poraira."
A természetet nem lehet legyőzni! Az emberiség legfeljebb az önnönmaga által élhetőnek tartott természetet győzi le. 
|
|