02:01:28
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Szakmai
Téma: Határterületek a tudományban
... Elejére 1. lap 
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2006. május 22. 15:26 | Sorszám: 278
Istenem, de nehéz egy internacionalista, darwinista globalistával...nektek legalább kétszer kevesebbszer tekeredett meg a DNS-láncotok!
Az EREDETI vizslás példámmal foglalkozzál.
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2006. május 22. 15:24 | Sorszám: 277
Ettől féltem...
IGEN, most felejcsük el, hogy állatokról beszélünk, ahol ugyebár mindig az erősebb hím b@szik. Tételezzük fel, hogy a kutyák társadalmában is vannak jogvédők, ombucckanok, társadalmi szolidaritás, meg minden egyéb marhaság, mint ahogy nálunk.
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2006. május 22. 15:23 | Sorszám: 276
Dehát, banyek, a 219-ben Te hoztad elő a tahiti macákat, meg a kun csajokat....
Mivan, meg akarsz keverni tejjessen?

lapis lazuli
Olvasta: 1 | Válasz | 2006. május 22. 15:19 | Sorszám: 275
Hát azért az állatok közt kicsit bonyolultabb a dolog. Ugye az alfa hím/alfa nőstény kérdéskör, nem szaporodhatnak csak úgy, uk-muk-fuk. De ahol az ember irányítja...
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2006. május 22. 15:18 | Sorszám: 274
Azt Te írtad, a tahiti lányokról.
De válaszod nem csatlakozik szervesen a magyar vizsla vs. puli kérdéskörhöz.
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2006. május 22. 15:17 | Sorszám: 273
Egy szál karddal első vérig?
Vagy egy vérszállal kardelőig?
Bátky János
Olvasta: 1 | Válasz | 2006. május 22. 15:15 | Sorszám: 272
Miért, onogur, újraindították a SZER-t???
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2006. május 22. 15:15 | Sorszám: 271
Nebazmá. Hát a 220-at és a 221-et ki írta? Wejsz Gizi?
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2006. május 22. 15:14 | Sorszám: 270
Szóval szerinted én Juventust hallgatok?
Segédeiddel jelenj meg holnap hajnalban a Vérmezőn.
Ha késnék, kezdd el egyedül...
lapis lazuli
Olvasta: 1 | Válasz | 2006. május 22. 15:12 | Sorszám: 269
Ne butáskodj, mért sértődnék?
Eleve csak azért reagáltam a magas pasira, mert ma reggel volt e juventusban egy felemelő csevej pont erről a témáról, azt hittem, téged is az ihletett.
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2006. május 22. 15:08 | Sorszám: 268
Nehogy má megsértőggy, jó kedvem van ( győzött a Loki ).
lapis lazuli
Olvasta: 1 | Válasz | 2006. május 22. 15:02 | Sorszám: 267
Én 176-178 vagyok, és a nőim mind 180 cm felettiek voltak. Tényleg baromira nem számított nekik a magasság-különbség. Pl. magassarkút is ugyan úgy felvettek mellettem, szal nem érezték cikinek, hogy alacsonyabb vagyok. Én sem éreztem sose annak.
Bátky János
Olvasta: 1 | Válasz | 2006. május 22. 15:01 | Sorszám: 266
"Amióta nincsenek zsebtolvajok, úgyszólván egyáltalán nincs nemi életem." (? amerikai humorista)
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2006. május 22. 14:57 | Sorszám: 265
Arra válaszoltam. De átléptél felette.
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2006. május 22. 14:56 | Sorszám: 264
Há nemtom, az én 188 centimhez nemigen tanáltam nálam magasabb luvnyákat.
( Nem járok kosármeccsekre nőket felszedni )
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2006. május 22. 14:54 | Sorszám: 263
Hahh, nekem meg a szőkék a kedvenceim, de alig-alig emlékszem szőke barátnőkre....
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2006. május 22. 14:50 | Sorszám: 262
Dehonnem. Még reagáltál is rá. Ezt írtam a 218-ban:

Természetesen nem.
Kihagytad a példából a nemi szelekciót. A vizsla kan minden szukát megugrik, amit elébe vezetnek. (Ha szabadban élő kutyákról lenne szó, nem ezt tenné.)
Az ember férfitagjai meg azért válogatnak a feleségnekvaló kínálatból. Mégpedig olyat keresnek, aki hozzájuk hasonló antropológiailag. És itt ez a lényeg.
lapis lazuli
Olvasta: 1 | Válasz | 2006. május 22. 14:50 | Sorszám: 261
Ki mondta hogy kicsi vagyok? Nem én vagyok kicsi, a nőim voltak magasak. És spec. nem "arra" gondoltam, többek közt arra, hogy hiába magas, ha tapló, hiába magas, ha olyan mint a nádszál, stb.
Szóval a legtöbb nő azt mondja, hogy a baromi magas pasi az ideális, de a legtöbb nő nem jár baromi magas pasival, ahogy én tapasztalom.
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2006. május 22. 14:46 | Sorszám: 260
Há perszepersze, most mingyá jössz azzal, hogy "kis ember nagy bottal jár".
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2006. május 22. 14:45 | Sorszám: 259
Nem válaszoltál a magyar vizslák pulikkal történő "fertőzésére".
lapis lazuli
Olvasta: 1 | Válasz | 2006. május 22. 14:21 | Sorszám: 258
Tapasztalati úton mondom, hogy nekem 1 azaz 1 darab barátnőm volt összesen, aki alacsonyabb volt nálam, a többi mind magasabb. Volt, aki egy tenyérnyivel is. Nem minden a magasság.
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2006. május 22. 14:18 | Sorszám: 257
""Tapasztalati úton azt mondom, hogy a magyar lányok kedvelik a magas fiúkat.
Márpedig a dinári típus minimum 10 centivel magasabb az átlag turáninál.
Mégsem borult minden.""

És ez annak köszönhető, hogy vannak magyar fiúk is, akik nem szeretik a colinger dinári lányokat (vagy azok a töpörtyű magyar fiúkat).



Bátky János
Olvasta: 1 | Válasz | 2006. május 22. 14:14 | Sorszám: 256
Tapasztalati úton azt mondom, hogy a magyar lányok kedvelik a magas fiúkat.
Hol lakik az a Prokrüsztész, akinek 2.10m hosszú az ágya?
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2006. május 22. 14:12 | Sorszám: 255
Jaja!! Gondoltam, hogy ilyen értelemben használod.
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2006. május 22. 14:11 | Sorszám: 254
"a dinári és a magyar jelleg között erősebb a különbség, mint hogy egyformán preferálja őket egy választás előtt álló fiatal,"

Én ezekhez a dógokhoz nem értek.
Tapasztalati úton azt mondom, hogy a magyar lányok kedvelik a magas fiúkat.
Márpedig a dinári típus minimum 10 centivel magasabb az átlag turáninál.
Mégsem borult minden.
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...