15:19:42
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Szakmai
Téma: Evolúció
... Elejére 1. lap 
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. szeptember 18. 14:01 | Sorszám: 205
Nekem ugyan nincs. Már kerestem, de nem tanáltam seholse.
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. szeptember 18. 14:00 | Sorszám: 204
Öblítsük le a kételkedés kígyaját!!!
fokos
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. szeptember 18. 13:57 | Sorszám: 203
Ha el akarnám bagatellizálni, akkor azt írnám: akkor Neked is.
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. szeptember 18. 13:55 | Sorszám: 202
(Bár, ki tudja ? ... Ez prejudikáció volt, mea culpa, mea culpa).
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. szeptember 18. 13:53 | Sorszám: 201
(Igaz, a gilisztát is animalnak nevezik, pedig annak aztán töpörtyű lelke van ...)
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. szeptember 18. 13:51 | Sorszám: 200
Miért, ki mondta, hogy nincs ?
Nem véletlenül nevezik az angolok a kutyát animalnak.
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. szeptember 18. 13:50 | Sorszám: 199
Rendben, köszönöm.
Egyúttal, a tartósan korpa nélküli barátság kedvéért, kérném azt a jótéteményedet,
hogy az inkriminált excrementumot a virtuális wc-n húzd le, végleg.
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. szeptember 18. 13:48 | Sorszám: 198
OK. én meg leteszem az indián esküt, hogy a spániel kutyámnak is van lelke.
fokos
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. szeptember 18. 13:41 | Sorszám: 197
fokos
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. szeptember 18. 13:41 | Sorszám: 196
Na a lélek tényleg a legkomolyabb választóvíz.
Sok tapasztalat által én érzékelni tudom, hogy van ilyenem. Röviden. Mém.
mpd
Olvasta: 2 | Válasz | 2014. szeptember 18. 13:40 | Sorszám: 195
Jó, ezt az excrementumot most ne fűrészeljük tovább: kijelentem, hogy tévedtem és nem vagy bigott.
fokos
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. szeptember 18. 13:32 | Sorszám: 194
Jó, de mi volt előtte című kérdésre kellene itt választ adni, ha már a kreacionizmust mint izmust (meglehet tévesen) és az evolucionistát (cionistát hehe bocs, de nem hagyhattam ki, a kreacionistát sem)(meglehet tévesen) mint kategóriát használjuk.
Szerintem az ősrobbanástól napjainkig tartó időszakot a tudósok a 2 és 3 kivételével nagyjából hitelt érdemlően felderítették.
Rendes Kis
Olvasta: 2 | Válasz | 2014. szeptember 18. 13:25 | Sorszám: 193
De eldöntötted, hogy engem a bigottak közé sorolsz, mert föltételezted, hogy nem olvasok
indexre tett könyvet.

Nem mellesleg, a katolikus index 1966-ban megszűnt: http://hu.wikipedia.org/wiki/Index_librorum_prohibitorum
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. szeptember 18. 13:11 | Sorszám: 192
Nemigen ismerek olyan evolucionistát, aki az ősrobbanás előtti pillanatokkal foglalkozna. (mármint az evolúcióval kapcsolatban)
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. szeptember 18. 13:09 | Sorszám: 191
A lélek mindenképp magyarázatra szorul, mi is az egyáltalán?
mpd
Olvasta: 2 | Válasz | 2014. szeptember 18. 13:08 | Sorszám: 190
A bigottabbaknál. Nem az én dolgom eldönteni, ki mennyire az.
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. szeptember 18. 13:08 | Sorszám: 189
De ki is ez a Richard Dawkins? Kenyában egy felsőközép-osztálybeli házaspár
gyermekeként látta meg a napvilágot, akik már elmondása szerint kiskorában
megszerettették vele természettudományokat. Így nem véletlen, hogy etológiából
doktorált, s jelenleg is tanít az Oxfordi Egyetemen. Közismert, hogy munkahelyére
mindig biciklijével jár, amit már többször el is loptak. Háromszor házasodott, egy lánya
van, és jelenlegi felesége illusztrálja könyveit. Lalla Wardnak, színésznő feleségének
örök barátja a néhány éve elhunyt Douglas Adams mutatta be egy partin. Dawkins
imádta a Galaxis Útikalauzt stopposoknak és tollat, pontosabban emailt ragadva vette
fel a kapcsolatot az íróval. Hiszi, hogy a művészet és a tudomány egymást kell, hogy
inspirálják.
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. szeptember 18. 13:04 | Sorszám: 188
http://www.darwinnap.hu/konyvajanlat/os-meseje.php
fokos
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. szeptember 18. 12:51 | Sorszám: 187
Bocs, de milyen hívőknél má'? Asszem' a Rendes sem azt és nem úgy hiszi... meg én sem.
fokos
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. szeptember 18. 12:47 | Sorszám: 186
Az evolúció elfogadása és a teremtésbe vetett hit valóban nem összeegyeztethetelen.
Csak pár helyen tér el.
1, ősrobbanás előtti pillanatok
2, első sejt
3, lélekkel rendelkező ember
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. szeptember 18. 12:46 | Sorszám: 185
P.s. Azóta a teológiának külön ága - sok könyvet szülve - foglalkozik D. cáfolásával és cseszegtetésével.
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. szeptember 18. 12:45 | Sorszám: 184
Dehogy tartalak evolúciótagadónak.
De Dawkins indexen van a hívőknél.
Előzményként Amerikában betiltották előadásait (nem mindenhol, de egy vagy két államban), sőt még valami próbapert is indítottak ellene. Erre ő felvette a kesztyűt és megírta az Isteni téveszmét.
Na az kiverte a biztosítékot.

A makromutáció szinte bizonyosan káros és nem fog fennmaradni. a legtöbb NEM KÁROS mutáció semleges egy adott környezetben, ezért fennmarad és ha hordozójának a körülmények változásával előnyöket biztosít, akkor ki is szorítja a korábbi, uralkodó allélt.
Rendes Kis
Olvasta: 2 | Válasz | 2014. szeptember 18. 12:22 | Sorszám: 183
Egyáltalán nem tartom az evolúciót tabutémának.
Ha figyelmesen olvasgatnád a beírásaimat, akkor nem is föltételeznéd rólam, hogy annak
tartom, dehát eddig nem vetted a fáradságot, hogy kivégy a bigott evolúciótagadó
kreacionista skatulyából és áttégy az elkötelezett evolúcióhívő kreacionistába.
Nyilván a leszármazott lény nem különbözhet nagyon* a szüleitől.
De hosszabb idő, többszáz generáció távlatában már nem butaság láncszemekről beszélni.
_____________________
*) Bár én mintha már hallottam volna olyanról, hogy mutáció.
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. szeptember 18. 11:57 | Sorszám: 182
Ne őrjíts mán....... mihez láncszem ez?
De kifejthetem bővebben is: MINDEN élőlény egy közbenső láncszem, attól, amiből kifejlődött, ahhoz, amivé fejlődni fog.
Ez egyenesen következik az evolúció lassú, fokozatos működéséből.
Dawkinsnak van egy (illetve több) zseniális könyve, Az ős meséje. Erről szól. Ha neked tiltott könyv esetleg, akkor is beleolvashatnál sutyiban valahol
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2014. szeptember 18. 11:30 | Sorszám: 181
... De kigyomlálhatod, ha szerinted itt rossz helyen van ...
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...