01:21:24
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Szakmai
Téma: Határterületek a tudományban
... Elejére 1. lap 
gajo
Olvasta: 2 | Válasz | 2009. július 28. 20:16 | Sorszám: 1504
Kérhetsz menedékjogotKína, É-Kórea, Kuba
mackó
Olvasta: 2 | Válasz | 2009. július 21. 07:51 | Sorszám: 1503
Remélem sokan vagyunk...
mackó
Olvasta: 2 | Válasz | 2009. július 21. 07:51 | Sorszám: 1502
Á, én egy anyaföldhöz kötött lélek vagyok, nem megyek én innen sehova, csak a föld alá. Ha kiérdemlem.
mandala
Olvasta: 2 | Válasz | 2009. július 20. 16:34 | Sorszám: 1501
Szóval, te is azt mondod, hogy el lehet menni innen kéremszépen, csak tessék!? ..
mackó
Olvasta: 2 | Válasz | 2009. július 20. 08:08 | Sorszám: 1500
Úgy gondolom, előbb a szocializmus alapjait kell úrja lerakni. Vagy hogy mondták...
mandala
Olvasta: 2 | Válasz | 2009. július 18. 22:21 | Sorszám: 1499
Határ. Terület.
Disszidálók ültetvénye.

Mit tegyen az, aki disszidálni szeretne? Ma már minden magyar ki van rekesztve ez alól???
Bátky János
Olvasta: 2 | Válasz | 2009. június 25. 21:44 | Sorszám: 1498
Apropó, hova tűnt a kékről Klaus? Vegy el se tűnt, csak más néven ír?...
Bátky János
Olvasta: 2 | Válasz | 2009. június 22. 19:14 | Sorszám: 1497
Emlékezz Szent Tamás esetére. Nincs senki, akit ne lehetne megfogni valamivel, ebben biztos vagyok, nincs leveszett lélek Még ha Klaus Matefit írtad volna, elgondolkodnék...
szalonna
Olvasta: 4 | Válasz | 2009. május 15. 21:19 | Sorszám: 1496
Gondolj a tékozló fiúra és szállja magadba, fiam.
gajo
Olvasta: 2 | Válasz | 2009. május 15. 21:01 | Sorszám: 1495
Közben meg Honfi atyeistát pátyolgatod.
Bátky János
Olvasta: 2 | Válasz | 2009. május 13. 14:47 | Sorszám: 1494
www.neuroquantology.com
Bátky János
Olvasta: 2 | Válasz | 2009. május 08. 22:37 | Sorszám: 1493
Odaát küzdök fogcsikorgatva az istengyalázó, Jézusszomorító, vad materialista, szemi-ateista népekkel, minden tudásomat beleadva...
Bátky János
Olvasta: 2 | Válasz | 2009. május 08. 22:33 | Sorszám: 1492
Ez van... munkálkodik a cimbalmos...
HAME
Olvasta: 1 | Válasz | 2008. november 18. 13:05 | Sorszám: 1646
Nos, ahhoz, hogy valaminek a valószínûségét kalkuláljuk, legalább nagyvanalakban meg kéne egyezni a valami miségében.
Tehát milyen Isten?
Mert Odin, Jahve, Manitu és tsaik létének valószínűsége nem ~0, hanem pontosan 0.
Ishmael
Olvasta: 1 | Válasz | 2008. november 18. 12:26 | Sorszám: 1645
Hombre!
A Föld NEM zárt rendszer. A Nap folyamatosan egész komoly mennyiségű energiát közöl vele. És ez nem minden, a Földről is kerül "ki" anyag folyamatosan az űrbe. (És viszont)
Rendes Kis
Olvasta: 2 | Válasz | 2008. november 18. 11:59 | Sorszám: 1644
A természet nem "fölfelé" (felénk), hanem "lefelé" (tőlünk elfele), nem az egyesülés, hanem a bomlás, nem a bonyolódás, hanem az egyszerűsödés felé törekszik.

A véletlen csak ott kap szerepet, hogy a lefele-haladás (egy indifferens egyensúlyi helyzetben) melyik utat válassza.

Törvényszerű, hogy 1 zárt rendszer entrópiája növekszik. Magyarul: a víz lefelé folyik. (Igaz, az eső újratermelődik, de a Nap + Föld rendszer összenergiája szigorúan monoton csökken).

Persze, hihetünk abban, hogy a létrejöttünk megfelel az entrópia-törvénynek. Akkor viszont a létrejöttünk nem fejlődés, hanem hanyatlás eredménye ...

Ishmael
Olvasta: 1 | Válasz | 2008. november 18. 11:35 | Sorszám: 1643
""Rendben volna, ha hihetnénk, hogy a véletlen értünk dolgozik.""

Miért kéne ezt hinnünk? Nem kell ezt hinnünk.
A véletlen események közül, amik kedvezőtlen eredménnyel zárultak, azok nem "fejlődtek" tovább. Az a kevés kedvező eredmény, ami a sok rossz között megszületett, azok haladtak tovább. De még a rosszak is haladhattak még egy pár lépcsőfokot, DE AZOKBÓL A VÉGÉN NEM LETT ÉLET.
Te tényleg azt hitted, hogy egyetlen csapáson haladt a folyamat? Fenéket, milliószor millió úton indult el, de a legtöbb zsákutcának bizonyult. Némelyik már az első lépés után, mások később.
mandala
Olvasta: 1 | Válasz | 2008. november 18. 09:40 | Sorszám: 1642
Mennyi a valószínűsége annak, hogy nincs Isten? ..
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2008. november 18. 09:26 | Sorszám: 1641
Rendben volna, ha hihetnénk, hogy a véletlen értünk dolgozik. A valóságban ennek az ellenkezőjét tapasztaljuk.
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2008. november 18. 09:25 | Sorszám: 1640
Nono: hiszem majd, ha nekem is bejön legalább 1x ...
Ishmael
Olvasta: 1 | Válasz | 2008. november 18. 08:44 | Sorszám: 1639
Az élet hihetetlen dolog, mondod. Nem inkább valószerűtlent akartál mondani? Mert hihetetlennek tartani olyasvalamit, ami VAN, nos.....
Valójában a földi élet kialakulásához sok, egyenként és önállóan elég kis valószínűségű esemény kellett.
De mindegyiknek VAN valamekkora valószínűsége. És, ha kellő mennyiségű időd van, akkor ezek előbb-utóbb bekövetkeznek. Márpedig egy oldatban a molekulák sokkal sűrűbben ütköznek, mint a mi szokásos időléptékünk, ami az emberi élet csigalassú tempójához van mérve.
Másfelől pedig, az első lépés után már nem vakvéletlenről van szó. Egy adott molekulához nem kapcsolódhat az összes többi, csakis a megfelelők sokkal kisebb csoportjából valamelyik. A harmadik már még szűkebb körből kerülhet ki, és így tovább. A boltív utolsó köve már csak egyféle lehet!
Tehát, annak valószínűsége, hogy a semmiből élet keletkezik hirtelen, egy lépésben, az hihetetlenül kicsi.
De ha lépésenként nézzük, és a végén az egyes lépések valószínűsűgeit összeszorozzuk, sokkal nagyobb értéket kapunk!
De hogy én ezt már hányszor elmondtam, és mindig hiába. Jössz újra meg újra a vakvéletlennel.
HAME
Olvasta: 1 | Válasz | 2008. november 17. 22:06 | Sorszám: 1638
Önmagában a lottó 5-ös is ~0 valószínűségű. Mégis bejön évente néhányszor.
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2008. november 17. 12:09 | Sorszám: 1637
Apukám is azt mondta (amikor arról faggattam, hogy "miért kell nekünk hihetetlen dolgokban hinni ?"), hogy az élet hihetetlen dolog. Vegyük csak azt az 1etlen tényt, hogy a Föld légkörének kémiai potenciálja pozitív. Önmagában már ennek a kialakulása is ~0 valószínűségű. Ezzel együtt azért az életben eléggé könnyű hinni ...
Jácintia
Olvasta: 1 | Válasz | 2008. november 17. 12:05 | Sorszám: 1636
Hát még értelmes !...
Bátky János
Olvasta: 1 | Válasz | 2008. november 17. 11:18 | Sorszám: 1635
Akkor a Földön nincs élet.
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...