Téma: Határterületek a tudományban |
|
|
mandala |
|
Nem, a "valódi" vákum, az nem 'kicsi', hanem pont akkora, amekkora teret "elfoglal"!
|
|
gajo |
|
Ne szomorkodj! Rendes Kis készített egy kétszemélyes éjszakai fórumot Kemény, fárasztó napom /hónapom/ volt. |
|
gajo |
|
"a világmindenséghez képest igencsak iciripiciri"
A valódi vákum - állítólag - valóban iciripiciri, ám rettenetes sebességgel falja fel a hamis vákumot - amiben most "létezik" a világmindenség. A két állapot közötti átmenet iszonyatos energia felszabadulással jár. |
|
mandala |
|
Nem. De amit írtam, azt tudjuk...
|
|
mandala |
|
Arról beszéltünk eddig!!! Nyilván abba a szóba kötsz bele... (De vedd úgy, hogy idézőjelbe is tettem, bár szvsz te is tudtad... )
|
|
gajo |
|
Te tudod, hogy mekkora a világmindenség? |
|
gajo |
|
Mi az, hogy semmi? |
|
mandala |
|
Hogyhogy? Csak azért, mert található egy - a világmindenséghez képest igencsak iciripiciri - lyuk, ahol nincsen semmi??....
|
|
gajo |
|
...háát a világmindenségnek. |
|
|
|
gajo |
|
Az a gömb, nem egy hatalmas elhatárolódás? |
|
gajo |
|
Ha valódi vákum akkor kampec |
|
gajo |
|
Egyébként egyik sem, hanem tarponár |
|
gajo |
|
Nekem magyarul beszélj! Ne matematikusul |
|
|
HAME |
|
nem. =En olyan hitetlen reform89tus vagyok, aki idegenben tanult. |
|
Rendes Kis |
|
Te katolikus vagy ?? A reformátusok "skalár"-nak mondják ! |
|
mandala |
|
Én látom, például az a tömeg amely gyurcsány ellen vonul!.. Vagy gyurcsány már még csak nem is egy célpont?
|
|
HAME |
|
már megbocsáss de szeinted a pl.
m= -2*j*m0
vektor, vagy szkalár? |
|
mandala |
|
Hápersze, hisz' a sajtban is lyuknak nevezzük a "gömböt", nem? ..
|
|
mandala |
|
Lehet, hogy olyasmi mint a vákuum. Egy-két kósza neutríno nem számít! ...
|
|
gajo |
|
Feltételezem, ez a "lyuk" inkább gömb. |
|
gajo |
|
A neutrínó nem anyag? Honnan tudják, hogy az sincs? |
|