18:03:02
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Szakmai
Téma: Határterületek a tudományban
... Elejére 1. lap 
gajo
Olvasta: 1 | Válasz | 2007. január 23. 00:09 | Sorszám: 1260
Hm. 8 milliárd fényévre "látunk" el. Ha a világegyetemet gömb formában képzeljük el, akkor mi hol tartózkodunk ebben a gömbben? Nyilván nem a középpontjában. Erről nem olvastam. Tud valaki valamit?
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2007. január 22. 14:03 | Sorszám: 1259
Benne volt ... 15 mrd évvel ezelőtt ... Egy ezredmásodpercig ...
Bátky János
Olvasta: 1 | Válasz | 2007. január 22. 14:00 | Sorszám: 1258
A jómultkorában a Spectrum-on vagy hol néhány fizikus azt fejtegette, néhány jelenséget jól lehet magyarázni, ha feltesszük, hogy a fénysebesség és egyéb univerzális fizikai állandók az időben változhattak...
Bátky János
Olvasta: 1 | Válasz | 2007. január 22. 13:58 | Sorszám: 1257
Húha... most azt kellene írnom, hogy azon, amit a csiszár nyomni tud?
onogur
Olvasta: 1 | Válasz | 2007. január 22. 13:58 | Sorszám: 1256
Na és?
A XIX. században még tényként kezelték azt, hogy az emberi szervezet nem bír elviselni 60 km/h feletti sebességet.
gajo
Olvasta: 1 | Válasz | 2007. január 22. 13:55 | Sorszám: 1255
" Az 1. korszakban nem volt érvényes az általunk ismert fizika."

Ez így nem magyaráz meg semmit , hisz ezen alapon a világmindenségben benne van
a fénysebesség feletti sebesség lehetősége.
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2007. január 22. 13:49 | Sorszám: 1254
Meglehet ... Node min van rajta a csiszár képe ?
Bátky János
Olvasta: 1 | Válasz | 2007. január 22. 13:35 | Sorszám: 1253
Elbizonytalanítasz... talán azt, ami a csiszáré?
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2007. január 22. 13:32 | Sorszám: 1252
És a csiszárnak mit kell adni ?
Bátky János
Olvasta: 1 | Válasz | 2007. január 22. 13:30 | Sorszám: 1251
Nemtom... szvsz a császár és a csiszár nem ugyanaz...
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2007. január 22. 13:22 | Sorszám: 1250
Az "add meg a császárnak, ami a császáré" kérdésében bizonytalan vagyok: ez császár ??
Bátky János
Olvasta: 1 | Válasz | 2007. január 22. 12:51 | Sorszám: 1249
Valószínűleg igen... vagy Te tudod, hogy most milyen törvényeknek kellene engedelmeskednünk? Én már régóta úgy élek, ahogy kiskoromban a családi asztalnál megtanultam...
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2007. január 22. 12:01 | Sorszám: 1248
Ez már a 4. korszak ?
Bátky János
Olvasta: 1 | Válasz | 2007. január 22. 10:19 | Sorszám: 1247
Vannak ilyenek... a mostani reformokat tekintve hazánk állampolgárait nem védik a hadifoglyokra vonatkozó genfi egyezmények sem...
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2007. január 22. 08:32 | Sorszám: 1246
Én azt olvastam, hogy a világegyetem története 3 korszakra oszlik: a 3.-ban élünk 15 mrd éve. A 2. párezer év volt, az 1. pedig 1 ezredmásodperc. Az 1. korszakban nem volt érvényes az általunk ismert fizika.
gajo
Olvasta: 1 | Válasz | 2007. január 21. 19:32 | Sorszám: 1245
Valahol olvastam, hogy világegyetemünk 1 másodperc a -28-on idő alatt, több fényévnyire tágult/robbant/. Mintha ez nagyobb lenne a fény sebességénél.
Bátky János
Olvasta: 1 | Válasz | 2006. december 20. 17:45 | Sorszám: 1244
HAME
Olvasta: 1 | Válasz | 2006. december 20. 17:22 | Sorszám: 1243
Idézet:
Hame mester, ritka vagy erre, mint a fehér olló (h néma). Mit vessek fel a kedvedér'?


Mit szólnál hozzá, ha felvetne a pénz?
HAME
Olvasta: 1 | Válasz | 2006. december 20. 17:21 | Sorszám: 1242
jajjajjaj, az még borzasztóbb!!
A 10 dohánymentes hónap alatt kb. 10 kilót híztam fel, pedig egyébként sem voltam soványka. Ráadásul hasra dagadok, már lassan akkora pocakkal járok, mint egy cigányvajda.
Bátky János
Olvasta: 1 | Válasz | 2006. december 20. 11:27 | Sorszám: 1241
Ne haragudj... beszéljünk inkább az evészetről? Arról csak nem szoktál le... Persze arra már ott az Elit rovat!
HAME
Olvasta: 1 | Válasz | 2006. december 20. 10:17 | Sorszám: 1240
Nos kérlek, mint nem egészen egy éve leszokott láncdohányost a téma meglehetőst érzékenyen érint. Amikor dohányos témákat olvasok, egészen furcsa rágyújtási rohamok szoktak megtámadni. Nem mindig, de néha egészen kellemetlenül...
Bátky János
Olvasta: 1 | Válasz | 2006. december 18. 18:02 | Sorszám: 1239
A bajom az ezzel, hogy ahogyan a húsról nem tudom megmondani, mikor került csomagba, a dohány terén még nagyobb a bizonytalanság a minőséget és egyebeket illetően. Egyszer szívtam valamit -a termékvédelmi vagy milyen törvény alapján nem árulkodnék mit-, amire ismerőseim azt mondták nemes egyszerűséggel: "pocokszőr"...

Sajnálatos módon az se biztos, hogy a BH-n a "made in UK" tényleg igaz-e, vagy Romániában sarabolt lóherelevelet tartalmaz...

PS: Gondolnám, számít a dohány minősége (A... Virginia, de ez is mit jelent???), mikor szüretelték, milyen volt a pác, milyen ISO-szerint készült,...
Zsíros B. Ödön
Olvasta: 1 | Válasz | 2006. december 18. 17:53 | Sorszám: 1238
Annakidején minden követ megmozgattam, hogy hozzájussak egy karbidlámpához. Végül kaptam egyet (születésnapomra, a kollégáktól).
Nem volt benne dűzni. Próbáltam venni egyet. Ez nem sikerült.
Kerámiában nem vagyok jártas, így nekiálltam ólommal megoldani a kérdést. Kidolgoztam akkoriban vagy négy-öt féle dűzniöntési teknológiát (amit azóta, természetesen elfelejtettem).

Most van dohánymagom. Jövőre palántázok. Pár év múlva térjünk vissza a kérdésre:
milyen vágott dohányt szeretnél: Benson & Hedges, Symphonia, Sopianae, Marlboro?
(természetesen mindegyiket a fehértől a pirosig -a zöldön át- szállítom Neked.)
Bátky János
Olvasta: 1 | Válasz | 2006. december 18. 17:39 | Sorszám: 1237
Hame mester, ritka vagy erre, mint a fehér olló (h néma). Mit vessek fel a kedvedér'? Mit szólsz pl. a viszkóz ujjasodást mutató Hele-Shaw cellákhoz, hm?
Bátky János
Olvasta: 1 | Válasz | 2006. december 17. 13:56 | Sorszám: 1236
Jóvan. Legyen igazad. Azért dohányzom, mert szeretem. Azért autózom, mert soxor kényelmes. De nem szeretem, mert az utóbbi időben inkább szívás, mint a dohányzás.
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...