| Téma: Pankráció (régebben: Foci) |
|
| orosz_hussalata |
|
http://www.nemzetisport.hu/sportszelep/gareth-bale-az-nb-i-16-csapatanak-jate ...
" Végül, de nem utolsósorban, gyakorlatilag megvásárolhatnánk az NB I összes játékosát. A magyar élvonalban szereplő, és a klubok első kereteihez tartozó 436 játékos összértéke a transfermarkt.de becslése alapján 100.7 millió euró…"
Mókás
Nézegetve a hazai "első osztály" fordulóit megérett bennem a felismerés, miként lehetne itt motiválni. Aki nem teljesít, azt két hónapra el kell tiltani a fodrásztól, és a hajzselétől. Na ettől betojnának ezek a kislányok. |
|
| Rendes Kis |
|
Esterházy Péter: "Aki focizott vagy aki valódi drukker, az tudja, a futball a győzteseké. Idegen a játék szellemétől például azt mondani, hogy inkább játsszunk jól, szépen, és veszítsünk, mint rossz játékkal nyerjünk. Nem. Nyerni kell. És ha nyerünk, azt úgyse lehet mindig rossz játékkal."
András Rácz: "Eléggé gyomorforgató mondás. Olyan Maradona szájába illő. Alkalmas arra, hogy - ha a focisták és a szurkolók jellemzően így gondolkodnak -, akkor megutáltassa az emberrel a focit, mint olyat. Szép és jó, főképpen pedig: fair játékkal kell nyerni."
... www.facebook.com/photo.php?fbid=10151620829061378&set=a.298921041377.159570.2 ... |
|
| keresztkem |
|
Ezekkel a megfogalmazásokkal--sajnos--NEM TUDOK EGYETÉRTENI.Miért?
Mert 1956 év elejétől volt a magyar fociban egy nagy föllendülés úgy, hogy már az új európai trendekhez hasonlóan NEM(!) az ú.n. technikás magyar focit játszották a magyarok és mégis szupereredményesek voltunk.A "dolognak" az '56-os forradalom vetett véget, de '58-tól Alberttel, Göröccsel, Tichy-vel folytatódott-újrakezdődött egy ideig legalábbis, annak ellenére, hogy az '58-as svédországi VB-n bár ott voltunk, de a 4-es csoportból nem jutottunk tovább, mert kikaptunk Wales-től.De pl, '58 tavaszán 4:3 -ra megvertük Pesten a világbajnos nyugatnémet válogatottat úgy, hogy már 4:1-re vezettünk.'55 végén viszont ERŐFUTBALLAL sorbavertünk mindenkit idegenben:
Párizsban a franciákat, Moszkvában a szovjeteket, Bécsben az osztrákokat, Belgrádban a jugókat és a fenetudja még ki mindenkit. Érdekes módon abban a csaoatban már nem játszott Bozsik--aki maga volt a megtestesült "magyar technika"-- sem és Hidegkúty sem,a Bizánszky már régen nem, a jobbhalf Bundzsák volt, a jobb-bekk a győri Kárpáti, az előretólt góllövőcsatár--center--vagy Machos vagy Tichy. Erről nem szokás beszélni....Ez egy kissé--hogyúgymondjam-unortodox fuballszemlélet, ami az enyém.
keresztkem |
|
| huszárló |
|
|
Dzsudszi már egy kb. bukott egyén, még talán eladja a managere vhova közepesen jó pénzért, oszt jónapot.Viszi még a rutin, ez-az, semmi új. A fő baj a focinkban az, amit Buzánszki Jenő bátyánk mondott 2-3 éve: nem magyar foci. Mindenki más focit játszik, az egyik angolt, a másik németet, a harmadik olaszt, a negyedik belgát, stb, stb, de úgy, mint anno volt magyar foci, az már nem létezik. |
|
| mpd |
|
Már megint igaza van!!!
A románoktól kapott gól eklatáns példája ennek. Úgymond állatorvosi lova. |
|
| keresztkem |
|
Mi a főbaj a mai magyar futballban, ill futballunk védekezőjátékaában?
Az, hogy védőjátékunkban NEM VÁLLALJUK AZ IDŐBENI "FÖLÜTKÖZÉST" AZ ELLENFÉLLEL A LABDÁÉRT.
EZEN KELLENE ÉS VALAMENNYIRE LEHETNE IS VÁLTOZTATNI.Kikkel?
A jelenlegiek közül erre leginkább Varga j. és Guzmics alkalmas minderre, a tegnap pályán nem lévők közül pedig a paksi Fiola és a diósgyőri Elek. Mindezeket a "fölütközéseket" még az ellenfél térfelének közepén, de minimum a saját térfelünk közepén kell(-lene) megtenni, és semmiképpen sem a 16- osunk közvetlen közelében.Ezeket a "fölütközéseket" még szabálytalanság árán is végre kell hajtani, persze úgy, hogy ne legyen kiállitás a dologból!(Taktikai "fault"!)
EZ KELL ahhoz, hogy ne tudják BELÖFFBÖLNI a bőrt életveszélyesen a védelmi falunk mőgé!!!
Meg kell mindezt jóelőre akadályozni ill. meg kell a BELÖFFBÖLÉST előzni.És akkor a szésővédőjátékunk gyengeségei--LASSÚSÁG(!)--is mérsékelhetők!
keresztkem |
|
| mpd |
|
|
Van az úgy, hogy néha egyetértünk. Illetve, igazat adok. |
|
| keresztkem |
|
P.s.:
Ja! És szegény szerencsétlen Egervári Sándor--bármennyire is jó balbekk volt anno' a Csepeli Vasasban--egy szövetségi kapitányi PÁNCSER! Vénségire "az"...sajna.
Nagyon rosszul választja meg a munkatársait is..mellesleg.
keresztkem |
|
| keresztkem |
|
Leesett a húszfillér f..ikám? EZTET MONTAM' MÁN 1 1/2 hónappal ezelőtt!
1.) Vancák a jó fejelni tudása, "elől"-i "használhatósága", merhogy tud elesni a 16-oson belül ugyi--meg diósgyőrisége--ellenére is, egy nagybüdös lóf..sz!
2.) Kovácspisti, Hajnaltomi, Korcsmárzsóti SENKI ÉS SEMMI!
3.) Koman "használható" ámbör, ámde tennap neki is rosszul ment.
4.) Szalai se' egy nagy vasziszdasz!
Egyetlen KOMOLY JÁTÉKOS a mai magyar válogatottban a kapus Bogdán.Meg még talán valamennyire Dzsudzsák.
Ámde "ez" NEM ELÉG a bukaresti "boldogulásunkhoz"!
keresztkem |
|
| mpd |
|
Én rettentően elkettyentem a meccstől. Ilyen védelemmel annyi esélyünk lesz Bucurestiben, mint mókusnak az erdőtűzben. Emlékeztek arra az elemzésre, amit nemzetközi tekintélyű cég készített, ingyen, ajándékként a magyar válogatott játékosairól? igen, arra, amit Egervári bunkó módon azonnal lefikázott. Abban benne foglaltatik, hogy Juhász a gyenge pont. Erre E. a töretlen bizalmáról esküdözött tegnapelőtt egy interjúban.
Hát be is jött: a cse gól előtt Juhász valahol a félpálya körül kalandozott, és a számtalan, kapunk előtti tiszta helyzet is mind az ő helyezkedési képességeit dícsérte. Még a Vanczák eladott labdája is: egy belső védő ugyan hol a bánatban kéne legyen, ha nem belül?!
Ez a Pintér-Varga gát szintén sehogyan sem működött, még rosszul se. Vass Ádámot vissza AZONNAL!!
Kovács Pistit meg vissza kell küldeni a serdülőválogatottba. Egész első félidei teljesítménye kimerült Koman akadályozásában (ilyen szempontból lekopírozta Gera játékstílusát).
Ami egyedül tetszett: Szalai és Böde együtt egészen hatékony támadósor lehet. Ha ez az elmeroggyant Egervári meg meri lépni, amire egy egész ország próbálja rábeszélni. |
|
| keresztkem |
|
"...a túlsúlyos, két éve hivatalosan nem játszó disszidens magyart. "
"MÁS" VILÁG volt azért akkoriban a futballban is.
Én láttam Puskást még Honvédos-ként játszani 1954-ben--8 éves voltam akkor, s édesapám vitt el egy Diósgyőri Vasas--Budapesti Honvéd meccsre.Puskásnak rendesn nagy pocakja volt, de már 2 évvel előtte is ugyanúgy, amikor a legnagyobb sikereit elért.De egy biztos.
1960-ban, amikor Anglia--Világválogatott meccset közvetített az MTV a Wembley-ből--Vitray kommentálta--Puskás Öcsi a Világválogatott tagjaként egy "mokány, majdhogynem sovány, fekete magyar volt" amikor disszidálása után először láttuk Őt.Igaz csak a II.félidőben játszott és nem is rúgott gólt.
keresztkem |
|
|
| mpd |
|
Elképedve nézem a Ferencváros focicsapatának metamorfózisát afféle mini Afrika-válogatottá 
Vajon az utcán felismerik egymást a játékosok, vagy csak akkor, ha egyforma mezben vannak? Mire jó ez az észnélküli bevásárlás? Hogy lesz ebből csapat?
A győr meg abszolúte ész és elgondolás nélkül játszik, hogy lehetett ez a csapat bajnok.... |
|
|
| keresztkem |
|
1.) Dr. O.-al NEM IS KELL(!) mindég mindenben egyetérteni! Az egy ballib métely-propaganda eredménye, mely azt hirdeti-sulykolja, hogy a "diktátor, cezarománisás etc..etc..Orbán "kicsinál mindenkit", aki mer neki elentmondani"! NINCS IGY!
2.) Nem Pászkány lesz az a befektető--miért(?) csak őrá gondolunk(?)--aki a Fradit megveszi.
3.) Mindettől függgetlenűl. Sajnos a magyar futball MÉG NEM ÉLETZKÉPES--valóban--de nem sok kell hozzá, hogy "az" legyen.
4.) Mindazonáltal a "magyar futball" ha életképes is lesz nem sok idő múlva, NEM "ÚGY" lesz "AZ", mint a "magyar vizilabda".Hanem kb. úgy, mint a "magyar kézilabda" vagy mint a "magyar jégkorong".De inkább úgy, mint a jégkorong--hogy a realitások talaján maradjunk...
keresztkem |
|
| orosz_hussalata |
|
Hát igen "Orbán Viktor: A magyar profi futball teljesen életképes"
Ebben sem értek egyet vele. Szerintem egy hazai szinten is középszerű (nemzetközi mércével nem is érzékelhető) foci klub működtetési költségeiből a világszínvonalú vízilabda utánpótlás teljes költsége fedezhető lenne.
Meg ilyeneket mond "Hozzátette: „a Fradinak hamarosan lesz kérője, erősebb és nagyobb, mint bárki másnak, ez hetek kérdése. A Kecskemét is meg fog erősödni, csak először kicsit meg kell melegednie Magyarországon a Mercedesnek.""
Jaj. Én láttam a minap egy beszélgetést Pászkány Árpáddal, és Ő ott kizárta a magyarországi klubba beszállást. |
|
| keresztkem |
|
Az idős Garami József az MTK mesteredzője azt fejtegette szombaton délután Diósgyőrben a 2:2-vel végződött DVTK-MTK neccs után, hogy--úgymond--"a játékvezetők ma már megengedik a túlzottan kemény játékot". Másrészt Szivics Tomiszláv meg azt, hogy a "bíró 2db 11-est nem adott meg a DVTK javára"--mely utóbbi megállapitással jómagam is egyetértek.
Mindezzel szemben egy órával később Szombathelyen a Hali-ETO meccsen a bíró 2db 11-es is befújt--egyet a Hali egyet az ETO javára, mely esetek közük mindkettő jóval enyhébb szabálytalanság volt, mint a koradélutáni diósgyőriek. A fene érti ezt!
keresztkem |
|
| keresztkem |
|
Én IS "hiszek" a "magyar fociba'", amellett, hogy örülök annak, hogy dr.O. is "hisz".MOSTMÁR CSAK AZT A FOGALOMEGYÜTTEST KELLENE DEFINIÁLNI-DEFINIÁLNUNK, TUDNIILLIK, HOGY VALÓJÁBAN: MIT IS ÉRTÜNK AZON, HOGY "HISZÜNK A MAGYAR FOCIBA".Mert "azt" én meg tudom mondani, hogy én mit értek ezen? De hogy Dr.O. vagy Ön mit ÉRT(!?) ezen a --három(négy?)--szón, hogy "hiszek a magyar fociba'", nos azt nem!
És mert ez így van, legalább én megmondom, hogy mit? Azt, hogy a sikertelenségeink--és prognosztizálhatóan jövőbeni SIKERTELENSÉGEINK--ELLENÉRE is érdeklődöm és érdeklődni is fogok iránta, drukkolok neki és érte, s a magam lehetséges eszközeivel segitem--amennyire tőlem telik.Azaz: NEM HAGYOM EL, nem szünök meg foglalkozni VELE!
És ha Mucsonyröcsögén tartózkodom vasárnap délután netán, ahol a "megye 2-ben" a Múcsonyröcsöge-Bivalybürgözd kiesési rangadót rendezik épp' meg, akkor én kimegyek--mint Minarik Ede a "megszállott mosodás"-- a libalegelőre, amit futballpályának neveznek, és drukkolok MINDKÉT csapatnak.Mert igaznak vélem: " KELL EGY (KÉT) CSAPAT"!!!
keresztkem |
|
| mpd |
|
Az anyagiaknak szerintem nem sok köze van ehhez.
A probléma az, hogy nem azok fociznak, akik a legjobban tudnak focizni. Persze, a lényegesebb kérdés, hogy miért? Hát azért, mert a foci társadalmi presztizse iszonyúan erodálódott. A focisták el vannak könyvelve default bunkónak, az iskolásokat sem vonzza a dolog, mert nem lehet foci által népszerűnek lenni a kortársak között és az ellenkező nem előtt.
Nem jelent kitörési lehetőséget.
Nem vagyunk elég szegények. |
|
| mpd |
|
Jóvanna! Csak megemlítem, hogy van még egy ember Mo.-on, aki hisz a magyar fociban!!!
Igen-igen, Orbán a vezetékneve! Két hete sincs, hogy ilyen értelemben nyilatkozott.
Úgyhogy óvatosan a csúfolódással, Obsitos Kolléga! |
|
| mpd |
|
Na meg a Feröer-szigeteken!! Ammán valami, ottan légióskodni 
|
|
| mackó |
|
|
A svájci ötödosztályban (gondolom a helyi tűzoltózenekar idősebb tagjai, akik már a krumpliföldön nem bírnak hajolgatni) is nagy kihívás lehet játszani. |
|
| orosz_hussalata |
|
Egy érdekesség a külföldön játszó aranylábúak. Szánalmas a lista. A németet leszámítva a normális bajnokságokban nem vagyunk jelen.
A szerbek meg minden bajnokságban megtalálhatók.
De nézzük csak a hazai példát. Kíváncsi lennék a bajnokság első 5 helyezettjénél a lejátszott éles meccspercek számára származási országra lebontva. Hát nem lennék meglepve, ha lecsúsznánk az első helyről. |
|
| keresztkem |
|
Jobbak, perszehogy jobbak..nálunk.Hisz' éppen azt kérdeztem: MIÉRT?
DE én emlékszem: korábban még jobbak voltak --tőlünk.Amikor még Romániában nem volt olyan szintű profizmus, mint most--teszem azt Bölöni meg Hagi virágzása idején. Persze tőlünk--sajnos--nem olyan nehéz jobbnak lenni--már vagy 25 éve.
keresztkem |
|
| mackó |
|
|
Egyelőre odáig süllyedtek, hogy 4 csapatuk is áll a nemzetközi kupasorozatokban... Gondolom az közismert, hogy mi hol tartunk éppen... |
|
|