| Téma: Fradisták szabadon bármiről 1 |
|
| mackó |
|
|
Az első téli fecske: Hajnal. Remélem a támadó részlegbe is lesz erősítés, Hajnal nem egy gólfelelős poszton játszik... |
|
| lorinc82 |
|
|
Nagyon sokat nem produkáltunk, mi védekeztünk, a lilák végig támadtak. Lényeg a továbbjutás.. |
|
| mackó |
|
A végeredményt tudom, hogy hogyan értük el, azt nem.
Következik egy 3 hónapos várakozás, remélem a hiányposztokon erősödünk.
Hajrá Fradi! |
|
| lorinc82 |
|
Így állunk fel Mordorban.
Dibusz – Nalepa, Mateos, Pavlovic, Bönig – Batik, Cukic – Dilaver, Kukuruzovic, Holman – Busai
Csere: Prokop, Bosnjak, Lauth, Böde, Nagy Dominik, Haris, Valencsik |
|
| mackó |
|
|
Ma viszont az általam semmire tartott Ligakupában a lilák ellen kell domborítani úgy, hogy összességében elegendő legyen az odavágón elért 3 gólos győzelem. Nincs értelme tartalékolni, 3 hónap tétmeccs nélkül fog leperegni. Fejben már biztos szabadságon vannak a fiúk, de azért remélem az utóbbi hetek lendülete még kitart... |
|
|
| keresztkem |
|
Itten nálunk a DVTK-nál 'asztat rebesgetik, hogy Elek Ákos megy a Fradiba--aminek mi DVTK drukkerek persze nem igazán örülnénk.
Azon túl, hogy a klub--a DVTK--kapna egy csomó pénzt, meg persze Elek is, milyen SZAKMAI(!!!)--hangsúlyozottan szakmai-- ELŐNNYEL JÁR a játékos szamára az, kérdezném tisztelettel, hogy a Fradiban játszik, s nem a Diósgyőrben? Mert EZ AZ ELŐNY--a sokat emlegetett "jobb szakmai fejlődés körülményei" valóban JOBBAN megvoltak még kb. 10 évvel előtt is valóban.De mostanra mit jelent ez--azon felül hogy a Fradi, mint "pesti csapat" kap egy kész és kiválóan betrenírozott játékost, a DVTK meg pénzt kap?
És miért és mennyivel előnyösebb egy játékosnak teszem azt Győrben, Székesfehérvárott, horribile dictu: Debrecenben focizni mint Diósgyőrben? Ez nem értem, mert szerintem NEM ELŐNYÖSEBB!
Azért kérdem meg mindezt, mert az a "figura" már Futács Márkó-val kapcsolatban is fölmerrült, s nem értettem akkor sem.Ráadásul Nála--Futácsnál--egy árnyalattal még indokolhatóbban is, mert úgy tudom Ő Fradi nevelés. |
|
| lorinc82 |
|
|
A Magyar Labdarúgó-szövetség (MLSZ) rendkívüli sajtótájékoztatón jelentette be, hogy az eredetileg az őszi mérkőzésekre kinevezett Dárdai Pál továbbra is a magyar válogatott szövetségi kapitányaként dolgozhat, miután sikerült egyezségre jutni a Hertha BSC-vel. Dárdai megbízatása 2015. november 30-ig, az Eb-selejtezők végéig szól. |
|
|
| lorinc82 |
|
Pont ez a mondandóm lényege. A gyenge minőséget is el lehet adni jó csomagolásban, illetve ha pozitív attitűd alakul ki az emberekben adott termékkel kapcsolatban.
A foci, a Fradi színvonalának emelése mindannyiunk vágya, és már rengeteg szó esett arról, hogy miként is kellene mindezt elérni, 10 millió szövetségi kapitány országa vagyunk, itt mindenki ért a futballhoz.
Ha már a minőség emelkedése nem várható jelentősen, akkor megítélésen igyekeznék változtatni.
Az átlag, magyar focit nem követő ember véleménye a következő:
- mindenki jobban focizik nálunk, itt a legszarabb a bajnokság
- a futballisták gonoszak, rosszat akarnak, és szinte szándékosan játszanak rosszul
- aki magyar meccsre megy ki az hülye, hiszen mi lehet abban jó?
- veszélyes dolog NB1-es meccsre menni, állandóan balhé van
Elképesztő mennyiségű negatív társítás van az átlag fejében, szerintem már túlzó mennyiség, ebben nem elhanyagolható szerepe van a médiának. Pont ezen kellene változtatni tudatos, átgondolt marketing munkával.
|
|
| mackó |
|
Előre leszögezem, hogy igazad van, ám egy magas labdát csapok le, hogy egy kicsit mosolyogjunk is:
Idézet:
A Coca Cola. Ez a termék nulla mennyiségben tartalmaz hasznos anyagot a szervezet számára, sőt kifejezetten káros (a kedvenc összetevőm a szulfitos-ammóniás karamell). És mindemellett az előállítási költsége és a piaci ára között elképesztő rés, azaz haszon található. Erre mit tesz az ember? Veszi, mint a cukrot.
No, kérem szépen a Fradiban hogyan is állunk a játékosanyaggal? Sokan mondják, hogy az összetevők köszönő viszonyban sincsenek az elképzeléseinkkel. Ennek mintájára mégsem veszik, mint a cukrot... Lehet, emelni kellene az árakat? (Na jó, tényleg csak tréfa akart lenni. ) |
|
| lorinc82 |
|
Mostanában főleg a Puskás stadionban játszott meccseink nézőszámát vesszük alapul, azonban ez csalóka, állítom, az elmúlt 15 év legmagasabb átlagnézőszámát produkáltuk.
Emlékszem én még az üllői úton játszott sok-sok meccsre, volt olyan, amikor Fradi-lilák meccsen lilákkal együtt alig volt 9000 néző. Emellett sokszor voltam olyan meccsen, ahol éppen csak voltunk 3000-en.
Vagy nemzetközi meccsek gyenge nézőszámai, pl.:
régi meccseket nézegettem és nem ájultam el a nézőszámtól (FTC-Kocaelispor)
https://www.youtube.com/watch?v=uXLam19wn5U
Az igazság az, hogy nem tudunk kiszámítható nézőszámot produkálni, hullámzik, hol többen, hol kevesebben.
Az előző szezon magas nézőszámát az új stadionnal megspékelve ki kellett volna használni.
Az új stadion olyan méretű nézőszámnövelő hatásában, mint amilyenről Orosz Pali ábrándozott nemrégen, irreálisnak tartom. De most volt egy jó hullám, amit meglovagolhattunk volna, erre jött a szkenner balhé, és romba dőlt az egész..
Mi kell a magyar nézőnek (elsősorban Fradistáknak), hogy meccsre menjenek?:
- olcsó jegyárak és bérletek (igenis ez kell nekik, mivel a magyar futball megítélése mélyen van, így mindenki úgy áll hozzá, hogy ezért nem hajlandó nagy pénzt kiadni)
- könnyű, gyors, egyszerű bejutás
- normális büfék, normális választékkal és árakkal
- jó hangulat
- nem utolsósorban elfogadható minőségű foci és csapat
Tudomásul kéne venni (MLSZ-nek és Fradi vezetésnek is), hogy sajnálatos módon ma egy átlag magyar boldogan eltapsol egy rohadt plázában és/vagy annak mozijában 5-10 ezer Ft-ot vagy még többet, és aztán elégedetten távozik, miközben nem biztos, hogy baromi jó minőséget kap a pénzéért, csupán ő azt társítja hozzá, azt képzeli, hogy jó minőséget kap. Mindezt hogyan lehetséges? Úgy, hogy a csomagolás és a termékhez kapcsolódó közhangulat és vélekedés a meghatározó!!!
Minden a pszichológián múlik, az emberek nem racionális alapon hozzák meg a döntéseiket.
Még egy példa, az egyik kedvencem: A Coca Cola. Ez a termék nulla mennyiségben tartalmaz hasznos anyagot a szervezet számára, sőt kifejezetten káros (a kedvenc összetevőm a szulfitos-ammóniás karamell). És mindemellett az előállítási költsége és a piaci ára között elképesztő rés, azaz haszon található. Erre mit tesz az ember? Veszi, mint a cukrot.
Ha én lennék MLSZ vagy Fradi vezető, akkor teljes körűen felmérném a termék, azaz a magyar futball megítélését, minden szegmensét, hogyan válhatna vonzó vagy legalábbis vonzóbb és eladható termékké. A magyar futballhoz kapcsolódó közhangulat katasztrofális. És itt most nem azzal akarok foglalkozni, hogy a termék, azaz a magyar futball minősége lehetne jobb (egyébként lehetne, sőt, ezt mindannyian tudjuk), hanem az eladhatósága érdekel.
Ehhez képest rosszabb a magyar futball és a magyar NB1 (és a Fradi) megítélése mint 1-2 éve. Rossz, hibás döntések, önkritika hiánya, döntések felülvizsgálata, és megfelelő módon történő átgondolása teljes mértékben hiányzik, így nem csoda, hogy ez az eredmény..
|
|
| Turáni |
|
Nehéz ügy a bojkott 1500, max 2000 embert érint.
De a szkenner további 2-4 ezer embert. A kártya is lassan ment át jó néhány évvel korábban.
én úgy gondolom ha minden rendben lett volna, nincs szkenner, nincs bojkott egy 10-11 ezer átlag meg lett volna ősszel. (több, nem szerintem)
A nagy meccsek mind tavasszal jönnek. Ott lett volna jelentős eltérés.
|
|
| mackó |
|
És milyen lehetett volna a nézettségünk, ha nincs bojkott...
|
|
|
|
| Turáni |
|
Ha nyílt utcán balhézol elvisznek, az emberek megszokták ha ezt sporteseményen teszik nincs következménye. FTC Újpest előtti (régi) háborús események csak egy foci előtt mennek el, a városban amúgy 10 perc alatt elvinnék az embereket.
Börtönnek lenne visszatartó ereje. Így a többség szívja meg.
|
|
| mackó |
|
|
Valamilyen megoldás kell, így ez nem mehet tovább. Szerintem a börtön nem vezet célhoz. |
|
| Turáni |
|
Nem tudom, olyan jó volt a 80as években mindenhová menni hazai és idegenbeli meccsekre is.
Nem volt egy szűk 600-1200 jegyes korlát a Fradistáknak volt, hogy 3-4-5 ezeren is voltunk vidéken.
Most néhány száz ember miatt olyan mintha valami különleges aranyszállítmányt vinnének.
Értem, hogy az nem megy, hogy lezárják a fél várost, néhány száz barom miatt DE EZ SEM MEGOLDÁS. Képtelenség.
Aki balhézik végre kerüljön börtönbe 1-3 évre, letöltendőre.
És azonnal lesz hatása. De végre lépjenek fel, eddig is voltak kamerák, pontosan tudták kik azok névre, de semmit sem léptek. Röhej.
|
|
| lorinc82 |
|
Maga a buszozás egy rémálom volt, bármilyen balhék is történtek, ez így ebben a formában nem megoldás. |
|
| mackó |
|
|
Azért mondom, hogy ez merénylet. |
|
| Turáni |
|
Azért ne csak egy nap lehessen jegyet venni.
|
|
| mackó |
|
|
Szurkolók elleni merénylet. Ne csodálkozzon senki, hogy csökken a nézőszám. Egyet azonban nem szabad elfelejteni: minden jegyvásárlási-, ellenőrzési- és beléptetési szigorítás valaminek a következménye. |
|
| Turáni |
|
"A belépőket a következő időpontokban lehet megváltani.
Vasárnap, hétfő: zárva
kedd: 10.00-18.00
Az FTC szurkolói kártyájával a jegyeket online is meg lehet vásárolni a meccsjegy.mlsz.hu weboldalon.
A mérkőzés napján, szerdán már sem személyesen, sem online nem lehet jegyet venni a mérkőzésre."
Most néztem meg csak jobban.
Tehát ha jegyet akarok venni, akkor vasárnap, hétfő és szerda nem.
Kedden még igen, de minek ? |
|
| Turáni |
|
Celeb lett, de talán könnyebb pénzt hozni vele. Őt el lehet adni.
Meg elismerem amit elért.
|
|
|