| Téma: Dr. Rácz György Magánegyetem Egészség Tanszék (RME-ET) |
| Csetke |
|
3. Tudatra ébresztés protokollja
A Homo debilis esetében a tudatra ébredés nem automatikus folyamat.
Az evolúció adta hozzá az eszközt – az agyat –, de a kapcsolót az egyénnek kell megnyomnia.
Ez a kapcsoló nem gép, hanem belső tűz: a vágy, hogy lássunk és értsünk.
3.1. Előkészítés
Csendterápia: a zaj kiiktatása, amelyben a reklámok, hamis hírek, politikai lózungok és vallási dogmák egymást túlkiabálva tartják altatásban a gondolatot.
Természetkontaktus: rendszeres, közvetlen kapcsolat élő rendszerekkel – erdővel, folyóval, állattal –, hogy az „én” újra érezze, hogy része egy nagyobb egésznek.
Történeti öntisztázás: őszinte szembenézés a múltunkkal – egyéni és kollektív hibákkal együtt –, mert aki a múltját tagadja, a jövőjét árulja el.
3.2. Ébresztési impulzusok
Paradoxonokkal való szembesítés: mert a gondolkodás akkor indul be igazán, amikor a megszokott logika falnak ütközik.
Szellemi fertőtlenítés: a hit, ideológia és hiedelem rétegeinek lebontása, hogy a tiszta megfigyelés képessége felszabaduljon.
Játék: a kreatív alkotás és kísérletezés terepe, mert a játék az egyetlen „iskola”, ahol a szabadság és a tanulás kéz a kézben jár.
3.3. A siker felismerése
Nem attól ébredt fel valaki, hogy idézi a mestert – hanem attól, hogy maga is látja, amit a mester látott.
Nem attól tudatos valaki, hogy „helyes” válaszokat ad – hanem attól, hogy saját kérdései vannak.
Nem attól érett valaki, hogy elfordul a világtól – hanem attól, hogy felelősen beleáll a világ formálásába.
3.4. Környezeti támogatás
Embermentes zónák: az ökoszisztéma regenerációjának szigetei.
Kis léptékű közösségek: önfenntartó, horizontális szerkezetű társulások, ahol az ébredés nem kivétel, hanem norma.
Kulturális karantén: a tömegkultúra és manipulált média befolyásának minimalizálása. |
|
| R.András |
|
A terápia esélye:
0. Diagnózis
A Föld nevű bolygó beteg.
A _Homo sapiens_ nevű kórt kapta meg.
1. Kórtörténet
A baj az emberréválás (a Biblia szerint "bűnbeesés", valójában "tudatra ébredés")
pillanatában kezdődött: szembefordultunk a természettel.
Kiestünk az állati ártatlanság paradicsomi állapotából, úgy éreztük, a dzsungel törvénye
ránk tovább már nem érvényes.
Ezt az állatvilág szemszögéből lehet bűnként (árulásként) értelmezni,
ám az ember szemszögéből nézve a tudat hideg, tiszta fény, bűntelen.
A nomád, vadászó-halászó-gyűjtögető népek még harmóniában éltek a természettel és
kordában tudták tartani a népességszámot (ld. pl. Trobriand sziget esetét).
A Mezopotámiából kiinduló földműves államok viszont már belesodródtak a természetet
kiszipolyozó gazdálkodás és az ellenőrizetlen népességszaporodás rákos folyamatába.
Ez együttjárt a tudat elhomályosulásával, az oligarchikus állam és a kollaboráns
egyházak szellemi rabszolgasorban tartották a népet.
Kétezer-ötszáz éve Gautama Sziddhártha herceg, majd 500 évvel később a názáreti Jézus,
szintén királyi sarj, megpróbálkoztak avval, hogy a tudat fényét föllobantsák a népben
és lerombolják az agymosó állam-egyház hatalmát, de kudarcot vallottak: a buddhizmus
és a kereszténység is vallássá lett.
A Folyamköz államainak jogutódja a Római Birodalom, az pedig a gyarmatosítás korában
euro-atlanti rablócivilizációvá terebélyesedett, ami mostanra globálissá vált és
és végpusztulással fenyegeti az egész ökoszisztémát.
A Bolygót elözönlő, homályos tudatú "tömegember" nem érdemli a _Homo sapiens_ (értelmes
ember) nevet, helyesebb _Homo debilis_-ről beszélnünk.
2. Terápia
A Homo debilis _nem ember_.
Hanem _embrió_.
Elpusztítására az _abortusztörvény_ előírásai mérvadóak.
A materialista gondolkozás szerint az ember az anyaméhből való távozáskor születik.
Nem.
Az ember (a "Homo sapiens") a _tudatra ébredéskor_ születik.
Adódik a terápia: az embriót tudatra kell ébreszteni.
A gond: nem tudjuk eldönteni, hogy a tudatra ébresztési kísérletünk sikerült-e !
Mert ha a kérdésünkre válaszol: nem tudjuk, hogy a válasza tudatos-e vagy reflex-szerű ?
És ha nem válaszol: nem tudjuk, hogy nem tetszhalott-e ? |
|
| R.András |
|
Dr. Rácz György Magánegyetem Egészség Tanszék (RME-ET) esettanulmány:
0. Diagnózis
A Föld nevű bolygó beteg.
A _Homo sapiens_ nevű kórt kapta meg.
1. Kórtörténet
A baj az emberréválás (a Biblia szerint "bűnbeesés", valójában "tudatra ébredés")
pillanatában kezdődött: szembefordultunk a természettel.
Kiestünk az állati ártatlanság paradicsomi állapotából, úgy éreztük, a dzsungel törvénye
ránk tovább már nem érvényes.
Ezt az állatvilág szemszögéből lehet bűnként (árulásként) értelmezni,
ám az ember szemszögéből nézve a tudat hideg, tiszta fény, bűntelen.
A nomád, vadászó-halászó-gyűjtögető népek még harmóniában éltek a természettel és
kordában tudták tartani a népességszámot (ld. pl. Trobriand sziget esetét).
A Mezopotámiából kiinduló földműves államok viszont már belesodródtak a természetet
kiszipolyozó gazdálkodás és az ellenőrizetlen népességszaporodás rákos folyamatába.
Ez együttjárt a tudat elhomályosulásával, az oligarchikus állam és a kollaboráns
egyházak szellemi rabszolgasorban tartották a népet.
Kétezer-ötszáz éve Gautama Sziddhártha herceg, majd 500 évvel később a názáreti Jézus,
szintén királyi sarj, megpróbálkoztak avval, hogy a tudat fényét föllobantsák a népben
és lerombolják az agymosó állam-egyház hatalmát, de kudarcot vallottak: a buddhizmus
és a kereszténység is vallássá lett.
A Folyamköz államainak jogutódja a Római Birodalom, az pedig a gyarmatosítás korában
euro-atlanti rablócivilizációvá terebélyesedett, ami mostanra globálissá vált és
és végpusztulással fenyegeti az egész ökoszisztémát.
A Bolygót elözönlő, homályos tudatú "tömegember" nem érdemli a _Homo sapiens_ (értelmes
ember) nevet, helyesebb _Homo debilis_-ről beszélnünk. |
|
| R.András |
|
Dr. Rácz György Magánegyetem Egészség Tanszék (RME-ET) esettanulmány:
0. Diagnózis
A Föld nevű bolygó beteg.
A _Homo sapiens_ nevű kórt kapta meg.
1. Kórtörténet
A baj az emberréválás (a Biblia szerint "bűnbeesés", valójában "tudatra ébredés")
pillanatában kezdődött: szembefordultunk a természettel.
Kiestünk az állati ártatlanság paradicsomi állapotából, úgy éreztük, a dzsungel törvénye
ránk tovább már nem érvényes.
Ezt az állatvilág szemszögéből lehet bűnként (árulásként) értelmezni,
ám az ember szemszögéből nézve a tudat hideg, tiszta fény, bűntelen. |
|
| pandala |
|
 Mondom, ne keverd össze az "entropy"-t a "disorder"-rel!! Különböző fogalmak.
A "disorganized"-del meg pláne ne! :-)
|
|
| R.András |
|
BOX 13–1
Entropy: The Advantages of Being Disorganized
The term entropy, which literally means “a change within”, was first used in 1851 by Rudolf Clausius, one of the promulgators of the second law. A rigorous quantitative definition of entropy involves statistical and probability considerations. However, its nature can be illustrated qualitatively by three simple examples, each of which shows one aspect of entropy. The key descriptors of entropy are randomness or disorder, manifested in different ways.
Case 1: The Teakettle and the Randomization of Heat
We know that steam generated from boiling water can do useful work. But suppose we turn off the burner under a teakettle full of water at 100 °C (the “system”) in the kitchen (the “surroundings”) and allow it to cool. As it cools, no work will be done, but heat will pass from the teakettle to the surroundings, raising the temperature of the surroundings (the kitchen) by an infinitesimally small amount until complete equilibrium is attained. At this point all parts of the teakettle and the kitchen will be at precisely the same temperature. The free energy that was once concentrated in the teakettle of hot water at 100 °C, potentially capable of doing work, has disappeared. Its equivalent in heat energy is still present in the teakettle + kitchen (i.e., the “universe”) but has become completely randomized throughout. This energy is no longer available to do work because there is no temperature differential within the kitchen. Moreover, the increase in entropy of the kitchen (the surroundings) is irreversible. We know from everyday experience that heat will never spontaneously pass back from the kitchen into the teakettle to raise the temperature of the water to 100 °C again.
Case 2: The Oxidation of Glucose
Entropy is a state or condition not only of energy but also of matter. Aerobic organisms extract free energy from glucose obtained from their surroundings. To extract this energy they oxidize the glucose with molecular oxygen, also obtained from the surroundings. The end products of the oxidative metabolism of glucose are CO2 and H2O, which are returned to the surroundings. In this process the surroundings undergo an increase in entropy, whereas the organism itself remains in a steady state and undergoes no change in its internal order. Although some of the entropy arises from the dissipation of heat, entropy also arises from another kind of disorder, illustrated by the equation for the oxidation of glucose by living organisms, which we can write as
C6H12O6 + 6O2 → 6CO2 + 6H2O
or represent schematically as
The atoms contained in 1 molecule of glucose plus 6 molecules of oxygen, a total of 7 molecules, are more randomly dispersed by the oxidation reaction and are now present in a total of 12 molecules (6CO2 + 6H2O).
Whenever a chemical reaction proceeds so that there is an increase in the number of molecules – or when a solid substance, such as glucose, is converted into liquid or gaseous products, which have more freedom to move or fill space than a solid – there is an increase in molecular disorder and thus an increase in entropy.
Case 3: Information and Entropy
The following short passage from Julius Caesar, Act IV, Scene 23, is spoken by Brutus, when he realizes that he must face Mark Antony’s army. It is an information-rich nonrandom arrangement of 125 letters of the English alphabet:
Idézet:
There is a tide in the affairs of men,
Which, taken at the flood, leads on to fortune;
Omitted, all the voyage of their life
Is bound in shallows and in miseries.
In addition to what this quotation says overtly, it has many hidden meanings. It not only reflects a complex sequence of events in the play, it also echoes the play’s ideas on conflict, ambition, and the demands of leadership. Permeated with Shakespeare’s understanding of human nature, it is very rich in information.
However, if the 125 letters making up this quotation were allowed to fall into a completely random, chaotic pattern, as shown in the following box, they would have no meaning whatsoever.
In this form the 125 letters would contain little or no information, but would be very rich in entropy. Such considerations have led to the conclusion that information is a form of energy; information has been called “negative entropy”. In fact, the branch of mathematics called information theory, which is basic to the programming logic of computers, is closely related to thermodynamic theory. Living organisms are highly ordered, nonrandom structures, immensely rich in information and thus entropy-poor. |
|
| pandala |
|
" Lényegében az entrópia egy rendszer hasznos munkavégzésre alkalmatlan energiájának mértéke.
Ez egy alapvető fogalom, amely segít megérteni, hogy miért történnek bizonyos folyamatok természetesen, és miért tendál az univerzum a nagyobb rendezetlenség felé. " |
|
| pandala |
|
|
"In sickle-cell anemia, a hereditary human disorder, the hemoglobin molecule is defective." |
|
| R.András |
|
fb.János: Ma van olyan növény, amely az ember nélkül nem terjedhetett volna el a bolygón, ugyanígy állatok is vannak, amely a Földön mindenhol megtalálhatók.
Tehát az hogy a Föld beteg, hazugság.
A Föld egy kőzetbolygó, a jelenlegi földi ökoszisztéma pedig átalakulóban van az ember tevékenységének a hatására.
Ez hoz jót, egyes fajoknak, más fajoknak pedig rosszat hoz. Védeni kell a jelenlegi földi ökoszisztémát, kijelölni ember mentes területeket. Viszont olyan megoldásokat is kell találni ami nem pusztítja el az embereket és kezeli az emberi tevékenységéből okozott hatásokat.
én: A Föld bolygó beteg: a _Homo sapiens_ rákos daganat.
... www.facebook.com/groups/maganegyetem |
|
|
| R.András |
|
 Dr. Rácz György Magánegyetem Egészség Tanszék (RME-ET) esettanulmány
0. Diagnózis
A Föld nevű bolygó beteg.
A _Homo sapiens_ nevű kórt kapta meg.
:/
A. |
|
| pandala |
|
|
naja, de nme érdemes keverni a disorder-t az entropy-val .... |
|
| R.András |
|
Kedves Urak,
0. Vezetői összefoglaló
Ha tömören jellemezni akarom a helyzetünket, azt mondhatom, hogy a Földi Pokolban élünk.
Javasolom, hogy ebből a helyzetből kiindulva építsük föl a Földi Mennyországot !
1. A Földi Pokol anatómiája
A Földi Pokol vezető ereje a butaság (az Antikrisztus).
A Földi Pokol elméleti alapjait olyan áltudományok rakják le, mint jogtudomány, közgazdaság-
tudomány, teológia.
A butaság kvintesszenciája az "egyházjog".
A Földi Pokol gyakorlati megvalósításán feddhetetlen állami hivatalnokok és magánvállalkozók
éjt nappallá téve dolgoznak.
:/
A. |
|
|
|
|
| R.András |
|
|
Duncan ezt kérdezi: "Hogyan lesz a totipotens sejtből szomatikus sejt?" |
|
| R.András |
|
Szegény angolok, ugyanavval a szóval jelölik az orvosi disordert ("rendellenesség"), és
a termodinamoikai/informatikai disordert ("rendezetlenség").
|
|
| pandala |
|
|
nem ilyen egyszerű, szvsz .... a "disorder" pl. az orvostudományban, pszichológiában rendellenességet jelent ... nem lehet ilyen "képpel" illusztrálni a fogalmat ... |
|
| R.András |
|
Duncan igen sötét színekkel ecseteli az esélyeinket.
Az önsorsrontás eszköztárának széles palettájával, a transzhumanizmustól a lakáj-tudományig,
biztosítjuk be magunkat a siker, a túlélés ellen.
Igencsak elkélne ide egy jó kis paradigma - ne haljunk meg, ha nem muszáj !
A. |
|
| R.András |
|
És elérkeztünk az értelem első nagy kihívásához:
 Vajon képesek leszünk-e
megfejteni az emberi öregedés titkát, megállítani, sőt visszafordítani az öregedés folyamatát,
elodázni a halált ?
A. |
|
| R.András |
|
Nos, bármily furcsa, a _jobboldali_ kép ábrázolja az "Order"-t és a _baloldali_ a "Disorder"-t.
Azt nem tudom, hogy ez az angolajkú olvasók számára is ilyen furcsa-e, mi valóban a _baloldali_ képbe látjuk bele a "rend"-et.
A magyarul gondolkodók számára úgy tudom lefordítani az "Order"/"Disorder"-t, hogy "értelmes rend" és "katonás rend".
A jobboldali képbe úgy tudjuk belelátni az értelmet, ha azt mondjuk, hogy a piros pöttyök kolbász-szag molekulák és a keret
egy szoba, akkor az emberi orr (a kutyaorr méginkább) ki tudja szimatolni azt az értelmet (információt), hogy hol ült az a
valaki, aki kolbászt evett.
Ha ezt a képpárt képregénynek tekintjük, ahol az idő jobbról bal felé telik, akkor a baloldali ábrán azt az állapotot látjuk,
amikor az entrópia már elvégezte a _munkáját_, megszüntette a kolbász-szag koncentráció különbségeit, _elemésztette_ azt
az információt, hogy hol illatozott a kolbász.
Az entrópia (a halál) _információ-vesztést_ okoz.
(Emiatt az információt szokás "negatív entrópiá"-nak is nevezni).
((Ezt továbbgondolva azt hiszem, hogy a termodinamikai és az informatikai entrópia nem két jelenség, hanem egy)).
(((Ez alátámasztaná azt a sejtésemet, hogy a világnak nem két alapprincípiuma van: az anyag és az információ,
hanem csak egy: az információ))).
Fontos: az entrópia folyamata megfordíthatatlan, a szoba nem tud visszaemlékezni az elemésztett információra.
(Mindezeket a Lehninger-könyvből értettem meg: http://a-aa.vectrix.hu/bioinfo/?o=436#436 ...) |
|
| pandala |
|
A jobboldalai a dunai balesetet okozó hajóskapitány! .... 
|
|
| R.András |
|
 A halál oka: az entrópia.
Ezt az ábrát az entrópia jelenségének érzékeltetésére rajzoltam.
A kép egyik felének címe "Order", a másik feléé "Disorder".
Kérdés, hogy melyik melyik.
A válaszokat kommentbe kérném szépen.
A. |
|
|
|