| Téma: Biztosok au EU-ban |
|
| mamácska |
|
Kristály Lehel:Született biztosok
Álláspont. Van egy rossz hírem Molnár Csabának, Rui Tavaresnek, Szanyi Tibornak, Ulrike Lunaceknek, Jávor Benedeknek és Viviane Redingnek
Navracsics Tibor tagja lesz az Európai Unió kormányának. Tagja lesz, bár nem önmagát jelölte az Európai Bizottságba, mint azt a szlovén Alenka Bratusek tette. De Navracsics Tiboron az sem kérhető számon, hogy az energiaszektorban való érdekeltségei miatt összeférhetetlenség gyanúja merülne fel, ami a spanyol Miguel Arias Canete alapvető problémája volt a biztossá válás útján.
Menjünk tovább, például Nagy-Britanniába. Ahol nemzettársai azért aggódhattak Jonathan Hill sorsáért, mert meghallgatásakor egyszerűen nem adott konkrét válaszokat a képviselők kérdéseire, tehát személyében nem bizonyult eléggé alkalmasnak a biztosi munkára. (Más kérdés, hogy egykori lobbistaként többen inkább a londoni City érdekeinek a képviseletét féltették tőle az európai érdekek felvállalásának ellenében.)
Ugyancsak személyében kérdőjelezték meg a cseh Vera Jourovát, aki többek szerint nem adott eléggé konkrét, egyenes válaszokat, s bizonyos területeken nem mutatott elég érzékenységet, nem volt víziója a neki szánt szakterületről. Navracsics ugyanakkor még csak nem is Pierre Moscovici. A franciák jelöltjével szemben azért támadtak kételyek, mert párizsi pénzügyminiszterként nem sikerült leszorítania három százalék alá a költségvetési hiányt.
Ugyan Navracsicson többször és többen is próbáltak fogást találni, támadói rendre alulmaradtak, az ügyében illetékes szakbizottság pedig kimondta: a magyar jelölt alkalmas EU-biztosnak, de a testület nem támogatja, hogy a kultúra, az oktatásügy, az ifjúságpolitika és az uniós polgárság portfólióját kapja meg. A baloldali többségű szaktestület éppen csak azt nem mondta ki, hogy Navracsics Tibor egy született biztos. Pedig az.
Egyszerű. Nem? Mit nem adott volna Bratusek, Canete, Hill, Jourova vagy Moscovici egy ilyen döntésért! Hogy szakbizottságaik kimondják a tutit: ők is született biztosok. Az eddigi leosztás ihletettsége miatt pedig főjön csak Jean-Claude Juncker feje. Navracsics Tibor sem pont a kultúra, az oktatásügy, az ifjúságpolitika vagy az uniós polgárság élén képzelte el biztosi munkáját, de alázattal tudomásul vette, amit hazánknak mértek, és megküzdött érte.
Kilóg a lóláb. Látjuk, kik ülnek a szekéren: néhány anyaszomorító, vállalhatatlanul kretén és nemzetietlen baloldali, továbbá a hozzájuk csapódott zöld meg liberális, volt meg jelenlegi európai parlamenti képviselők. Olyanok, mint az MSZP-s Szanyi Tibor vagy Gyurcsány Ferenc házi kedvence, a DK-s Molnár Csaba, akik szemérmetlenül élcelődtek a bizottság hétfői döntése után, s közülük utóbbi egészen őszinte hitvallással állt elő kedden Brüsszelben, magyar újságírók előtt: „A nemzeti szuverenitás egy 19. századi mítosz, ideje leszámolni vele.”
De ott ül azon a szekéren Viviane Reding volt luxemburgi uniós biztos is, aki szerint a magyar jogállam destabilizálása és a sajtószabadság elleni támadások nyomot hagytak, s az EP ezért nem akarta a volt igazságügyi miniszternek adni a kulturális tárcát.
Pedig szó sem esett arról, hogy Navracsics mit nem tarthat meg az eddig neki szánt csomagból. Még az is megtörténhet, hogy az Elnökök Értekezlete félresöpri a szakbizottsági részleges elutasítást, és jelöltünk hatásköre legfeljebb az uniós polgárságra nem terjed majd ki.
Éppen ezért szomorú a hírem a kárörvendők számára. Ha nem is visz majd mindent, de Navracsics Tibor ott lesz az Európai Bizottságban. Bármennyire is fáj a nevezetteknek, hogy a szuverén és az erkölcsi fertőt elítélő Magyarországot, ahol a Fidesz bátorkodott kétszer is kétharmaddal nyerni és ezzel egy biztonságos, konzervatív és kulturált társadalmi berendezkedést megteremteni, nem nyomták a víz alá.
A bolondok szekerén a gyeplőt egyébként az az Ulrike Lunacek (az Európai Parlament osztrák, zöldpárti alelnöke) kapkodja ki a hazánkat elítélő jelentést szerző Rui Tavares kezéből, aki szabadidejében az egyik házigazdája annak a koncertnek, amelyet Conchita Wurst, az osztrák szakállas nő ma az uniós törvényhozás épülete előtt ad.
Addig jó nekünk, amíg ezek hazánktól jó messzire csápolnak egymásnak. Ártani a magyaroknak úgyis egyre kevésbé tudnak, s azt is csak akkor, ha megindulnak errefelé. Akkor viszont remélhetőleg még valahol a Lajtán túl kitörik a szekerük kereke. Ha nem, eltakarjuk kicsinyeink szemét.
- See more at: http://magyarhirlap.hu/cikk/6841/Szuletett__biztosok#sthash.6Aa6RoCH.dpuf |
|
| Rendes Kis |
|
... Itt van ez a szintén dagadék észt liberális amazon, Yana Toom, aki a meghallgatáson arra hívta föl a figyelmet, hogy ellentmondásos a magyarországi oktatáspolitika. A szabadelvű politikus a felsőoktatás autonómiáját, az általános iskolai tankönyveket, illetve a hallgatói szerződéseket említette.
Hát Yana, kedves Yana, kedves kócos észt Yana, külön fáj, hogy észt vagy, hiszen annyira örültem anno a Baltikum felszabadulásának, nem is hiszed, hogy mennyire. Nektek nagyon nehéz volt, évtizedekig szenvedtetek, sokkal többet és hosszabb ideig, mint mi, magyarok. Aztán eljött a szabadság, te meg ott ülsz a bizottságban, nagy pénzért, mint kócos liberális és hülyeségeket beszélsz. Az oktatáspolitika mindenütt ellentmondásos, de a tankönyvek… Honnan tudod, kócos liberális, hogy milyenek a magyar tankönyvek? Pláne a tanév elején, amikor a harmincadik oldalig sem jutottak még el a tanárok. Honnan tudod, te észt, hogy mi a probléma? Uniós szinten fontos a nagy rálátás, hát akkor milyenek a baszk tankönyvek, a szlovénok, a bajorok, a románok, a finnek, milyenek a bolgárok, a szlovák tankönyvekről nem is beszélve. Tudod, hogy milyenek, fogalmad sincs. (Érdekes módon a Nagy Bizottságot is csak a magyar sajtószabadság érdekelte, nem a baszk, a szlovén, a bajor, a román meg a többi.)
De mégis hasznos volt buta kérdésed, rávilágított arra, hogy a magyar biztos meghallgatása koncepciós eljárás volt, előre eltervezett aljas és nívótlan akció. Ami persze a magyar miniszterelnök ellen szólt. Amit persze ovációval fogadott szép hazám néhány lelkes állampolgára, Bolgár György, Gréczy és a hasonszőrűek Népszavástól, Népszabadságostul (Szabad Nép), ATV-stül.
Hogy nagy politikusainkról ne is beszéljünk.
... www.gondola.hu/cikkek/93098-Navracsics_sapkaja.html
... http://flagmagazin.hu/politika/navracsics_sapkaja
... www.facebook.com/balazs.csepanyi.7?fref=nf |
|
| mpd |
|
Ott mindenki alkalmas minden posztra!
1. azért, mert ott mindenki hihetetlenül okos
2. valójában viszont azért, mert a biztosok jogköre, felelőssége, döntési szabadsága és egyáltalán jelentősége a nullánál is nullább.
Higgyük el nyugodtan: minden döntés a Tanácsban dől el. A többi csak parasztvakítás, megjátszott áldemokrácia. |
|
| rintintin |
|
|
Az ottani hivatalnokok ZSENIALITÁSÁNAK MÉRTÉKE végtelen....ESZTET TUDHASSUK MÁÁN'! |
|
| hulot |
|
Én a Tatuinról, de most éppen szervízben van a légzőmaszkom.
 |
|
| hulot |
|
Gondolom úgy, hogy volt nekik itt már egy traffic bulijuk...
 |
|
| tiszavirág |
|
|
...és vajon ezt hogy állapították meg, hogy erre a posztra alkalmas lesz? |
|
|
| Békáscity |
|
|
Végül is onnan jöttünk - mi magyarok ! |
|
|
| rintintin |
|
|
Én meg azt olvasom: Navracsics közlekedési és űrkutatási biztos lesz.No akkor mostantól kezdve a közlekedés meg az űrkutatás a legfajsúlytalanabb poszt--ballibjeink logikája szerint ugye. |
|
|
| Jethro Tull |
|
"Navracsicsot a magyar kormány 2010-1014-es tevékenysége miatt baszogatták. Na erről a kormányról döntött áprilisban egy választás, így aki kívülről pofázik, az a demokráciát köpi szembe."
Ja, hogy a választás...
"Súlyos problémákat találtak a kampányban, kezdve onnan, hogy a kampányfinanszírozás átláthatatlan, a pártokat pedig alig lehet elszámoltatni. Ennél is nagyobb bajt jelez az, hogy az állami propaganda az EBESZ szerint a Fidesznek kampányolt. Ezzel Magyarország megsértette az EBESZ koppenhágai szerződését - ez az európai demokratikus választások feltételeit határozza meg.
A magyar sajtó erősen elfogult volt a kampányban - írják. Ennek az egyik oka az, hogy nagyon sok sajtótermék van a kormányhoz közel álló üzletemberek kezében. De nem csak közvetlen nyomásgyakorlásról volt szó. Az állami hirdetések súlya túl nagy a reklámpiacon. A médiapiac nem plurális, a lapoknál erős az öncenzúra. Ráadásul a kereskedelmi tévékből gyakorlatilag kitiltották a politikai hirdetéseket. Valójában persze nem kitiltás történt, de az, hogy ingyen kellett volna leadni hirdetéseket, a valóságban ezt hozta magával." |
|
| rintintin |
|
|
Mit "számít" az egy egyszerű dolgozó magyar ember számára, hogy mit tartalmaz az a "portfólió", aminek Brüsszelben Navracsics Tibor vagy Pityipalkó a főnöke.Hisz' jószerével 'asse tuggya mi a túró az, hogy "portfólió"--'hálisten nem tuggya, mert komolyabb dolgokat nyilván tud. Annyit tud ezekről a brüsszeli marhaságokról--ha tud--az egyszerű magyar dolgozó ember, hogy "van ottan egy magyar ürge is az EU-s brancsban, abban a sóhivatalban"--oszt' jónapot. Többet nem is akar tudni, mer' komolyabb dolgokkal foglalkozik: gyereket nevel, kiszedi a krumplit a földből, cipőt talpal, miegyéb...A hülyeségeket ráhagyja másokra.Élvezkedjenek rajta, ha olyannyira teccik nékik, neki meg haggyanak békit--fölösleges és oktalan dógokkal! |
|
| orosz_hussalata |
|
Két megjegyzés ehhez sóhivatali komédiához.
- Navracsicsot a magyar kormány 2010-1014-es tevékenysége miatt baszogatták. Na erről a kormányról döntött áprilisban egy választás, így aki kívülről pofázik, az a demokráciát köpi szembe.
- A kulturális, oktatási, állampolgársági témákat szánták neki, és a kulturális, és oktatási bizottság részben elutasító szavazatára hivatkozva azt mondják az állampolgársági témát bukhatja. Na most ebben az egy témában pont nem kompetens a nevezett bizottság. Mivanittkérem?
És ezek volnának európa "elitje"? Vicc |
|
| Rendes Kis |
|
Teljesen mindegy.
(Van sapka, nincs sapka).
Ha ugyanúgy nyilatkozik, akkor itt diktatúra van. |
|
| mpd |
|
|
Kicsit másképpen nyilatkozott az Unnyóról, mint a főnöke itthon..... egy adalék a "ménem szeretnek bennünket?" témakörhöz. |
|
| Rendes Kis |
|
Azért valami értelme csak van annak, ha az ember ott van a vízfejben.
Talán meg tudja egy kissé csapolni ... |
|
| rintintin |
|
|
Ennek az eshetőségnek--sajnos--nincs túl nagy realitástartlma.... |
|
| rintintin |
|
|
Egy dolog az, hogy mit mond--ott a sok BAROMÁLLAT "társaságában"--s egy másik dolog, mi a "lelkében élő" valóság. |
|
|
| mpd |
|
Az egésznek NULLA jelentősége van.
Gittegylet látszatpozíciója.
Ez az egész csak szarfűrészelés a poráért. |
|
| Jethro Tull |
|
Mit gondolsz arról, hogy Navracsics nem ért egyet azzal, amiben miniszterként részt vett? Te melyik Navracsiccsal értesz egyet: azzal, aki a miniszterkorában volt, vagy azzal, aki most ettől a szereptől elhatárolódott? Csak óvatosan, egyszerre csak egyikkel lehet  |
|
| mamácska |
|
Azzal,hogy a bizottság alkalmasnak ítélte meg Navracsics Tibort EU-biztosi jelöltnek,elismerte a felkészültségét és alkalmasságát.
Ha más posztot fog kapni, még az is előfordulhat,hogy ennél jobb lehetőséghez fog jutni,más fontos beosztásnak fogunk talán örülni általa! Mert ez is előfordulhat! |
|
| rintintin |
|
|
Önök szerint "az" tkp. mindegy.Mivel Fidesz-KDNP-s és magyar, MINDÉG "ARRA", AMI A LEGÉRTÉKTELENEBB, legsújtalanabb, legvacakabb.Úgyhogy ne tessék olyat kérdezni, amir tudja a választ!MI vagyunk a leginkább "aljanép" EGÉSZ EURÓPÁBAN--ez önök szerint nyilvánvaló.Mondom: önök szerint! Kisbetűvel! |
|
|