23:39:50
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Műhely
Téma: Marx Károly prófétai habilitációja
... Elejére 1. lap 
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 15. 11:41 | Sorszám: 35
Szerintem tökéletes az analógia:
Jézus meg akarta törni a farizeus oligarchia hatalmát.
Az apostolok revideálták Jézus tanítását és arra új oligarchiát építettek.
Marx meg akarta törni a finánctőkés oligarchia hatalmát.
A kommunisták revideálták Marx tanítását és arra új oligarchiát építettek.
Felkesz Deneverr
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 15. 11:36 | Sorszám: 34
Sza'al, tehátakkor, aposztata vót!?
Felkesz Deneverr
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 15. 11:35 | Sorszám: 33
Ő fedezte fel a klerikális reakciót! Később Marx elvtárs is erőssen tanulmányozta e kérdéskört...
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 15. 11:34 | Sorszám: 32
A Porosz Királyság Trier városában született módos középosztálybeli kikeresztelkedett német zsidó családba.
... http://hu.wikipedia.org/wiki/Karl_Marx
Felkesz Deneverr
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 15. 11:31 | Sorszám: 31
Egyébként, Marx Károly egy rendes munkás ember volt! :-D
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 15. 11:28 | Sorszám: 30
És Jézus ?
Felkesz Deneverr
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 15. 11:17 | Sorszám: 29
Állítólag az csak akkor "jó", hogyha a hitehagyást az iszlámra való áttérés követi.
Felkesz Deneverr
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 15. 11:10 | Sorszám: 28
Csak annyira mint te mindenkihez. Csak én nem eresztem hosszú lére.
Kiabálni sem illik egyébként, kedves baráccságos nagyság!
schlempe
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 15. 11:07 | Sorszám: 27
Ez nem áll meg!
schlempe
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 15. 11:06 | Sorszám: 26
Már írtam: aposztata zsidó.
schlempe
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 15. 11:05 | Sorszám: 25
Mert nem ugyanazt jelenti. Tudomásom szerint a "renegát":
1.) Nem kapcsolható a --korábbi--vallásos hithez;
2.) A politikai(!)--pl. foxi-maxi-s-- szlenghez viszont nagyonis kapcsolható;
etc etc.
Ezért és ezekért nem jó! Legalábbis nekem nem.
schlempe
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 15. 11:01 | Sorszám: 24
Jahogyúgy!? Igazán köszönöm ezt a KULTÚRÁLT ÉS BARÁTSÁGOS kedvességet.
Felkesz Deneverr
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 15. 09:27 | Sorszám: 23
nem minden tata urológ
Felkesz Deneverr
Olvasta: 2 | Válasz | 2016. január 15. 09:25 | Sorszám: 22

Marxizmus és revizionizmus
Lenin
Egy ismert mondás úgy szól: ha a geometria sarktételei az emberek érdekeibe ütköznének, minden bizonnyal megcáfolnák őket. Azok a természettudományi elméletek, amelyek a teológia régi előítéleteibe ütköztek, a legádázabb harcot idézték és idézik fel mind a mai napig. Nem csoda, hogy Marx tanítása, mely közvetlenül a modern társadalom élenjáró osztályának felvilágosítását és megszervezését szolgálja, megmutatja ennek az osztálynak a feladatait, és bebizonyítja, hogy a mai rendet - a gazdasági fejlődés következtében - elkerülhetetlenül fel fogja váltani egy új rend, nem csoda, hogy ennek a tanításnak harc árán kellett megtennie az élet útján minden egyes lépését.
Nem érdemes beszélni a burzsoá tudományról és filozófiáról, amelyet hivatalos professzorok hivatalos szellemben tanítanak, hogy a birtokos osztályok serdülő fiatalságának agyát eltompítsák, s a külső és belső ellenségek elleni harcra „idomítsák". Ez a tudomány hallani sem akar a marxizmusról, melyet megcáfoltnak és megsemmisítettnek nyilvánít; fiatal tudósok, akik a szocializmus cáfolásával csinálnak karriert, és tehetetlen aggastyánok, mindenféle elavult „rendszer" hagyatékának hű őrei, egyforma buzgalommal esnek neki Marxnak. A marxizmus növekedésének, annak, hogy eszméi a munkásosztályban elterjednek és megerősödnek, elkerülhetetlen következménye, hogy ezek a polgári kirohanások a marxizmus ellen egyre számosabbak és élesebbek lesznek, a marxizmus azonban, valahányszor a hivatalos tudomány „megsemmisíti", mindig erőteljesebbé, edzettebbé és elevenebbé válik.

http://www.kommunista.net/konyv/marxizmus-es-revizionizmus
Felkesz Deneverr
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 15. 09:19 | Sorszám: 21
Iszlamista??...
Felkesz Deneverr
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 15. 09:17 | Sorszám: 20
Nem. Agyhalott vagy.
Ennyi.
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 15. 09:16 | Sorszám: 19
Mért nem jó magának a renegát kifejezés?
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 15. 09:16 | Sorszám: 18
Jaj ne mongyán mán ijjen csúnyákat...
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 15. 09:01 | Sorszám: 17
És Marx Károly ?
schlempe
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 15. 08:55 | Sorszám: 16
Ha "érdekelné" Önt és tőlem kérdezi, akkor megmondom-elmondom, hogy én hogy látom Jézus-t--amúgy vallási hovatartozandóságilag. Szóval.
A Názáreti Jézus Krisztus REFORMÁTOR ZSIDÓ. Majd' assztat mondtam: református zsidó.
schlempe
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 15. 08:51 | Sorszám: 15
1.) aposztata=hitehagyott
2.) a prosztata= férfi testi szerv
MINTTUGGYUK.
schlempe
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 15. 08:49 | Sorszám: 14
Ugye úgy tetszett gondolni: "ÁLBUTA" vagyok? Mert ez így intellektuális.
Felkesz Deneverr
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 15. 08:28 | Sorszám: 13
és Filistata megvan??...
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 15. 08:01 | Sorszám: 12
Ezekkel az urológiai kifejezésekkel hadilábon vagyok.
Felkesz Deneverr
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 15. 07:26 | Sorszám: 11
A szocializmusban pedig tofábbfejlesztették:
Üzemi négyszög:
a Párt, állami vezetés, szagszervezet, KISZ
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...