18:55:15
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Műhely
Téma: Magyar Unitus Teológiai Intézet !
... Elejére 1. lap 
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 21. 14:12 | Sorszám: 347
Senki sem lehet próféta a saját hazájában.
Úgy látszik, ez rám is igaz.
Mit szóltok, hogy elmenjek Szíriába misszionáriusnak ?
schlempe
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 19. 18:08 | Sorszám: 346
P.s.:
Valószínűleg gyanakszom az Egri Szemináriumra is, CSAK NEM TUDOK RÓLA!
tótumfaktum
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 19. 18:07 | Sorszám: 345
schlempe
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 19. 18:05 | Sorszám: 344
Tessék mán' iljen jókat mondani, hadd röhögjem magamat ki így a rideg tél közepin!
Csak meséjjen-meséjjen, édes mannaként iddogálom-kortyolgatom szentséges szent szavait!
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 19. 18:01 | Sorszám: 343
Csak ne tessék ezen viccelődni, mert ez nagyonis komoly.
Maga az egész világra gyanakszik, hogy egyházellenes, még a pápára is, egyedül az egri
szemináriumra nem.
Ennek érdemes utánajárni: meg kell mondani nekik, hogy csapják el a pápát mert hiteltelen
és maguk közül válasszanak pápát !
tótumfaktum
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 19. 16:25 | Sorszám: 342
Nocsak!
schlempe
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 19. 16:13 | Sorszám: 341
Nem vitatkozom.
tótumfaktum
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 19. 15:55 | Sorszám: 340
Moslék az. Sajnos.
schlempe
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 19. 15:09 | Sorszám: 339
Egyébiránt. Hogy a "schlempe" NEM CSAK(!!!) MOSLÉK-ot jelent, azt már vagy 3 héttel ezelőtt egyszer már leírtam önnek. Hogy figyelmen kívül tetszik ezt hagyni, az ellen nem tehetek.
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 19. 11:49 | Sorszám: 338
Apokrif!!!!
schlempe
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 19. 11:43 | Sorszám: 337
"..Maga, valami rejtélyes okból megbízik az egri szemináriumban.
De mi van akkor, ha ők is egyházellenesek ?"
"NODE PAPA: PÖCSE VAN A MENYASSZONYNAK"--SZÓL KI MÓRICKA A NÁSZÉJSZAKÁJÁN A MÁSIK SZOBÁBAN NYUGVÓ ÉDESAPJÁNAK.Hát ez valami ilyenféle VICC, amt ide kegyeskedett sjríbálni.
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 19. 10:45 | Sorszám: 336

... http://bookline.hu/product/home.action?_v=Joseph_Ratzinger_Eletutam_XVI_Bened ...
schlempe
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 19. 10:30 | Sorszám: 335
Einverstanden.
schlempe
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 19. 10:28 | Sorszám: 334
Jó. Akkó' beírom má' a HATÁRIDŐNAPLÓBA, hogy el ne felejcsek mán' félni, ha olyannyira na' on muszáj.
tótumfaktum
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 19. 10:22 | Sorszám: 333
A belevaló anyag az nem is birtokolhatja, az biztos!
mpd
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 19. 10:04 | Sorszám: 332
Na és az elkárhozás? az örök üdvösség eljátszása? Hiszen annak kellene a legrettenetesebbnek lennie egy igazi hívőnek! Ha nem fél ettől, akkor maga nem is igazi hívő.
schlempe
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 19. 09:58 | Sorszám: 331
Ühüm. Utánna hanglemezek...
schlempe
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 19. 09:57 | Sorszám: 330
Pamm-pararáramm-pamm-pamm!
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 19. 09:56 | Sorszám: 329
Attól fél, hogy egy világ dől össze magában, mert az egyházról dédelgetett ábrándképe
szertefoszlik.
schlempe
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 19. 09:53 | Sorszám: 328
Nincs is vályúm.
schlempe
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 19. 09:52 | Sorszám: 327
Ez olyan jó VICC, hogy a Ludas Matyiba való.
"..Maga attól fél, hogy a pápát esetleg egyházellenesség vétségében rajtakapja,..."
Hisz' ETTŐL mér' köllene félnem? Milyen joghátrány, anyagi veszteség, fizikai-, vagy lelki "fájdalom", vagy bármi negatívum "állna elő számomra" ANNAK KAPCSÁN, ha "rajtakapok bárkit is" bármiben? SEMMILYEN. ÚGYHOGY: ÉRTELMETLEN AZ AMIT IRNI TETSZIK! Vagy legalábbis: számomra teljesen irracionális. Nem látom értelmét és indokoltságát annak, hogy amiatt a föltételezett--de meg nem engedett--"rajtakapás" okán nekem ugyan mia franc bajom lehetne. Úgyhogy mégegyszer mondom: NEM FÉLEK SENKITŐL ÉS SEMMITŐL! ( ettől többet nem tehetek, ha nem hiszi, nem hiszi)
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 19. 09:36 | Sorszám: 326
Maga attól fél, hogy a pápát esetleg egyházellenesség vétségében rajtakapja, ezért inkább el sem olvassa
a könyvét.
tótumfaktum
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 19. 09:33 | Sorszám: 325
Hogy hogy mi? Például, jönnek a vályúhoz, és fölzabálnak. Az elég kellemetlen.
schlempe
Olvasta: 2 | Válasz | 2016. január 19. 09:17 | Sorszám: 324
Semmi nem igaz abból, amit most ide írni tetszett.
Mert ugyan má': MÉIRT "FÉLNÉK" BÁRKITŐL IS? Milyen hátrány vagy baj érhet már emgem?
Leharapják a fütyimet vagy miacsuda? Ugyhogy ÉRTELMETLEN ÉS IRRACIONÁLIS AZ, amit az Ön által belémmagyarázott--állítólagos "félelmemről"-- itt írni tetszett.
ÜNNEPÉLYESEN KIJELENTEM (ENNÉL TÖBBET ITT NEM TEHETEK) NEM FÉLEK(!!!) SENKITŐL ÉS SEMMITŐL A HITTEL AZ EGYHÁZZAL KAPCSLATOS KIJELENTÉSEIM ÉS MEGÁLLAPITÁSAIM OKÁN. Mondom azt a legőszintébben, mert mi okom lene FÉLNI és KITŐL kellene félnem?
Ez az Ön egész gondolkodásmódja ÖNNEK "REJTÉLYES", de inkább eszelősen kóros, sajnos--s nem az én Egri Szemináriunhoz való viszonyom-- hogy ugyan már miért feltételezi annak ellenkezőjét, amit TISZTA SZIVVEL TELJES ŐSZINTESÉGGEL ÉS IGAZUL ÁLLITOK.
Hisz attól többet, hogy kijelentem: NEM, NEM, NEM ÉS NEM félek senkitől és semmitől ugyan MI MÁST TEHETNÉK---ITT? Már hogy bebizonyitsam: tényleg nem félek.
Rendes Kis
Olvasta: 1 | Válasz | 2016. január 19. 08:57 | Sorszám: 323
Így van, drága bácsi, maga annyira fél attól, hogy egyházellenességbe keveredik, hogy még
a pápára is gyanakszik, hátha ő is egyházellenes.
Maga, valami rejtélyes okból megbízik az egri szemináriumban.
De mi van akkor, ha ők is egyházellenesek ?
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...