| Téma: Marx Károly prófétai habilitációja |
|
| Rendes Kis |
|
Ezt visszautasítom.
Maga csak ne határozza meg azt, még szigorúan magának sem, hogy én rosszindulatú vagyok. |
|
| schlempe |
|
|
Tessék megengedni nekem azt--ha lehet--hogy szigorúan a magam számára ÉN és CSAK ÉN HATÁROZZAM MEG AZT, ki mikor jó, vagy rosszindulatú. Azután Ön azt mond és azt hisz amit akar--önmagának.DE! NEKEM ÖN A SZENTATYA IRÁNT IGENIS ROSSZINDULATÚ--akkor legalábbis amikor "ilyeneket" ír és mond!!! S EZ TÖBB, MINT BIZTOS. Punktum. |
|
| Rendes Kis |
|
Egyáltalán nem vagyok rosszindulatú a Szentatya iránt.
Rendkívüli mértékben sajnálom Őt.
A szent aszkétát, akinek PR-okból bíborban-bársonyban mutatkoznia kell. |
|
| schlempe |
|
|
"Az"--mármint az "integetés az ablakban" NEKEM NEM UGYANAZ, MINT ÖNNEK! Ön rosszindulatú a Szentatya iránt--legalábbis EKKOR "az"--én jóindulatú vagyok.Ezért értékeljük a dolgokat MÁSKÉPP. |
|
|
| mpd |
|
|
Az semmi, én mán Napóleon is voltam. Meg persze Bem apó. |
|
| Rendes Kis |
|
Hogy ne mutatkozna.
Kiáll a palota ablakába és integet.
Amikor a gyermekeimnek, ugyanúgy mint itt is, zúgolódtam, hogy az ökumené ügye lassan halad,
mert a jónép csak imádkozhat érte, az meg annyi mint ... szóval édeskevés, az egyetlen, aki
érdemben tud(na) tenni érte az a pápa, annak meg ezer más dolga van, akkor mondták, hogy itt
egy megoldás van: legyek én a pápa.
Amire rámondtam, hogy "hát, jó".
Ezen aztán jót kacagtak, mert elképzeltek engem, amint a palota ablakából integetek ... |
|
| tótumfaktum |
|
Így van, beszélgessetek moslékkal, nektek való, meghagyom nektek......
 |
|
| Rendes Kis |
|
Kérem, ezen nem veszünk össze: legyen üzlet.
Az egyház rossz üzlet: arra kényszeríti a szent aszkétákat, hogy egy plutokrata monarchia
élén díszelegjenek. |
|
| schlempe |
|
'Attól még NEM "RENDSZER" amit föl tetszett sorolni, legfeljebb nagyon azt teccik akarni.
Attól legföllebb: "BÓT" azaz "ÜZLET" lehetne.... |
|
| Rendes Kis |
|
Drága bácsi, az egyház rendszer: bankszámlával, sőt saját bankkal, könyvelővel, irodákkal,
alkalmazottakkal, nyitvatartási idővel. |
|
| schlempe |
|
|
Meg megszórva. Meg meglocsolva. Meg meg...mittudoménmicsináááva.... |
|
|
| schlempe |
|
|
A LÉPEGETŐ EXKAVÁTORNAK és a KACSACSŐRŰ EMLŐSNEK egy sajátos konglomerátuma-mutációja. |
|
|
|
| schlempe |
|
|
"..a Római Katolikus Egyház " NEM RENDSZER! Ezt jobb ha meg tetszik tanulni. |
|
| schlempe |
|
Továbbá a:
"Mi értelme van annak, hogy rákényszerítenek egy aszkétát, hogy mutatkozzék plutokratának ?"
kérdésre azért adok választ.
1.) MÉG lenne "értelme" annak is, hogy ennek vagy annak "mutatkozik".Már ha egyáltalán valaminek is "mutatkozott" volna XII. Piusz. Édesapám '38-ban ott volt az Eucharisztikus Kongresszuson, ahol itt volt Pesten is meg Kassán is a későbbi XII.Piusz. HALLATLANUL NAGYSZERŰ, VELEJÉIG AUTENTIKUS, IGAZI NAGYÚR Ő! ABSZOLÚTE PÓZTALANUL. Már '38-ban is "az" volt--született igazi ELŐKELŐSÉG abszolúte szerényen. Sugárzóan égetett szét belőle Jézus és a TÖKÉLETES KATOLICIZMUS! Aki Rá rosszat mond, egyszerűen NEM TUDJA MIT BESZÉL...BOLONDOKAT!
2.) De nem "mutatkozik". Egy pápa nem tud "mutatkozni". Ő AZ AKI! Kész.
Befejeztem, erről nem óhajtok többet beszélgetni sem. |
|
| Rendes Kis |
|
Drága bácsi, a kommunista rendszer is rossz, meg a kapitalista rendszer is rossz.
Meg a Római Katolikus Egyház is rossz: arra kényszeríti a szent aszkétákat, hogy
egy plutokrata monarchia élén díszelegjenek. |
|
| schlempe |
|
|
NEM ÉRTEK EGYET ÖNNEL ABBAN(!!!) HOGY--ÚGYMOND--"A RENDSZER ROSSZ" ...LENNE. Mert! MIFÉLE "RENDSZER"! A kommunista rendszer vagy a plutokrata-zsidó-tőkés kapitalista "rendszer"? Nos, 'azok(!) valóban "rosszak". De "azokhoz" az ilyen SZENT EMBEREKNEK--akiket fölemlitettem-- SEMMI KÖZÜK! ERRŐL nem vagyok hajlandó beszélgetni sem, vitatkozni meg pláne nem. |
|
| Rendes Kis |
|
Az igazsághoz hozzátartozik, hogy Jézus nem csak vagyontalanságot, de nőtlenséget is előírt
a tanítványainak.
Ugyanazzal a szelíd, ám kategorikus módon: nem kötelező engem követned, de ha követni akarsz,
akkor nőtlenséget kell vállalnod.
Ebből viszont az következik, hogy Jézus NEM társadalmi tanítást adott.
Mert ugye társadalmi méretben nem lehet nőtlennek maradni.
Vagyis, a kereszténység egy szűk szellemi elit privilégiuma, keresztény társadalom nem létezik
és nem is létezhet. |
|
| Rendes Kis |
|
Semmi kétségem afelől, hogy ezek a pápa urak igen kiváló és derék férfiak voltak.
A rendszer rossz.
Mi értelme van annak, hogy rákényszerítenek egy aszkétát, hogy mutatkozzék plutokratának ? |
|
| schlempe |
|
XXIII.János pápát még megkoronázták, sőt PÁPAI HORDSZÉKEN CEPELTÉK ide meg amoda. Mégis: olyannyira egyszerű, hétköznapi parasztember volt, mint bárki más Umbriában és Calábriában--még anno velencei pátriárka-ként is.
XII.Piusz pápa--a korábbi monsignore Eugenio Pacelli bíboros--arisztokrata származású úr volt, ám nála jelentősebb aszkéta kevés élt abban a korban. Dacára a sok aranynak meg drágakőnek ami Őt még körülvette, többet böjtölt mint teszem azt mondjuk egy római hajóépitő üzletember, abban a korban, mondjuk Mario Meneghin, Maria Callas operaénekes zseni későbbi férje...teszem azt, vagy egy filmrendező a Cineccitta-ban, teszem azt Ferderico Fellini....
NEM MIND ARANY, AMI FÉNYLIK!!! |
|
| Rendes Kis |
|
|
(A vicceskedéseket inkább valamék tréfa-topikba tessenek irogatni !) |
|
| schlempe |
|
|
Mostanába öléggé elaprózza magát. Ugyanis csak a hamvai vannak meg a Bazilikába'. |
|