Téma: Marx Károly prófétai habilitációja |
|
|
schlempe |
|
Mert nem ugyanazt jelenti. Tudomásom szerint a "renegát": 1.) Nem kapcsolható a --korábbi--vallásos hithez; 2.) A politikai(!)--pl. foxi-maxi-s-- szlenghez viszont nagyonis kapcsolható; etc etc. Ezért és ezekért nem jó! Legalábbis nekem nem. |
|
schlempe |
|
Jahogyúgy!? Igazán köszönöm ezt a KULTÚRÁLT ÉS BARÁTSÁGOS kedvességet. |
|
|
Felkesz Deneverr |
|
Marxizmus és revizionizmus Lenin Egy ismert mondás úgy szól: ha a geometria sarktételei az emberek érdekeibe ütköznének, minden bizonnyal megcáfolnák őket. Azok a természettudományi elméletek, amelyek a teológia régi előítéleteibe ütköztek, a legádázabb harcot idézték és idézik fel mind a mai napig. Nem csoda, hogy Marx tanítása, mely közvetlenül a modern társadalom élenjáró osztályának felvilágosítását és megszervezését szolgálja, megmutatja ennek az osztálynak a feladatait, és bebizonyítja, hogy a mai rendet - a gazdasági fejlődés következtében - elkerülhetetlenül fel fogja váltani egy új rend, nem csoda, hogy ennek a tanításnak harc árán kellett megtennie az élet útján minden egyes lépését. Nem érdemes beszélni a burzsoá tudományról és filozófiáról, amelyet hivatalos professzorok hivatalos szellemben tanítanak, hogy a birtokos osztályok serdülő fiatalságának agyát eltompítsák, s a külső és belső ellenségek elleni harcra „idomítsák". Ez a tudomány hallani sem akar a marxizmusról, melyet megcáfoltnak és megsemmisítettnek nyilvánít; fiatal tudósok, akik a szocializmus cáfolásával csinálnak karriert, és tehetetlen aggastyánok, mindenféle elavult „rendszer" hagyatékának hű őrei, egyforma buzgalommal esnek neki Marxnak. A marxizmus növekedésének, annak, hogy eszméi a munkásosztályban elterjednek és megerősödnek, elkerülhetetlen következménye, hogy ezek a polgári kirohanások a marxizmus ellen egyre számosabbak és élesebbek lesznek, a marxizmus azonban, valahányszor a hivatalos tudomány „megsemmisíti", mindig erőteljesebbé, edzettebbé és elevenebbé válik. http://www.kommunista.net/konyv/marxizmus-es-revizionizmus |
|
|
|
mpd |
|
Mért nem jó magának a renegát kifejezés? |
|
mpd |
|
Jaj ne mongyán mán ijjen csúnyákat... |
|
|
schlempe |
|
Ha "érdekelné" Önt és tőlem kérdezi, akkor megmondom-elmondom, hogy én hogy látom Jézus-t--amúgy vallási hovatartozandóságilag. Szóval. A Názáreti Jézus Krisztus REFORMÁTOR ZSIDÓ. Majd' assztat mondtam: református zsidó. |
|
schlempe |
|
1.) aposztata=hitehagyott 2.) a prosztata= férfi testi szerv MINTTUGGYUK. |
|
schlempe |
|
Ugye úgy tetszett gondolni: "ÁLBUTA" vagyok? Mert ez így intellektuális. |
|
|
mpd |
|
Ezekkel az urológiai kifejezésekkel hadilábon vagyok. |
|
Felkesz Deneverr |
|
A szocializmusban pedig tofábbfejlesztették: Üzemi négyszög: a Párt, állami vezetés, szagszervezet, KISZ
|
|
|
Rendes Kis |
|
Igazságod vagyon. Az "egyesítő lélek" megfogalmazása Marx úrnál: "világ proletárjai egyesüljetek". |
|
mpd |
|
Jézus renegát zsidó volt (ha létezett). |
|
mpd |
|
szentlélek = osztályharc (marksznál) az osztálytársadalmakba, és egyenlőség az ősközösségben
A kiindulás lehet, hogy jó, de Marx a dialektika bevezetésével felrúgta a szentháromság egységét. Nála min a három szentség állandó harcban áll. |
|
Rendes Kis |
|
És, pusztán az összehasonlítás végett, érdekelne az is, hogy Jézus minek számít ? |
|
Rendes Kis |
|
A bácsi már eldöntötte magának, hogy az "aposztata-zsidó" az ateistának számit e, vagy olyan zsidaj-nak, aki ideiglenesen és átmenetileg fölfüggesztette zsidó vallását ? |
|
|
schlempe |
|
Marx tökét az NSZK-ban őrzik? No, ez számomra nóvum. |
|
schlempe |
|
Én pedig úgy tudom, hogy Karl Marx egy trier-i, aposztata zsidó család "sarja". Ergo. Ki-ki döntse el--egyéni izlés szerint-- azt, hogy az "aposztata-zsidó" az ateistának számit e, vagy olyan zsidaj-nak, aki ideiglenesen és átmenetileg fölfüggesztette zsidó vallását Mindezt azért így gondolom a legokosabbnak, mert például Magyarországon a mai "vezető zsidók" teszem azt pl. Zoltay Gusztáv úr munkásőr korába még ateistának gondolta magát...oszt mivé lett? |
|