Téma: Marx Károly prófétai habilitációja |
|
Rendes Kis |
|
Köszönöm. Abban segíthetnél, hogy miféle beavatáson kell átmennie az embernek, hogy a harcos kaszt tagjává válhasson ? |
|
menta |
|
Aludtam rá egyet, és úgy találom, nyugodtan akaszd vissza a falra Marx képét. De ha a fejedre esik, engem ne okoljon senki. Szóltam. |
|
Rendes Kis |
|
Ezt a mi világunkat a pénz vezérli, éspedig rossz irányba. Igaza volt Názárethy és von Marx uraknak, hogy a pénzhatalmat meg kell dönteni. |
|
mpd |
|
OFF Laár buddhista, ha jól tudom.
|
|
Rendes Kis |
|
m.v. = mint vendég, mert sejtésem szerint Besenyő úr inkább a kabarett világában fejti ki magát, mintsem a mély filozófiában. Ezzel együtt, a 2 x 2 igazságából mit sem von le, hogy ezt az igazságot már az első ált. isk. tanulók is képesek belátni. Mindenesetre érdemes volna újból áttanulmányoznunk Réz Márton Semmi könyvét, biztosan ő is említi, csak átfutottunk rajta. Még érdekesebb volna azt kinyomozni, hogy a semmiből teremtés téveszméje honnan származik ? Hiszen az nyilvánvaló nonszensz. |
|
schlempe |
|
A MINDENKITŐL IS TÖBBET: AZ EGÉSZ VILÁGOT..a tenyeremnél is jobban. Ám ezt a Bélucit mégsem... |
|
|
schlempe |
|
Nem ösmérem essztet a Béla nevű HÖLGYET |
|
|
schlempe |
|
És akkor még egy szót sem szóltunk az Irgalom Kertész Ágnes-éről. |
|
schlempe |
|
Amikor arról volt szó, hogy Németh László Nobel-díjas lehet, akkor az Égető Eszter-t tüntették volna ki a Nobel díjjal.Ez 1958-ban volt, és sajnos akkor Ivo Andric: Híd a Drinán c. műve kapta, Németh Égető Esztere helyett. Mellesleg maga Németh László IS(!) az Égető Eszter-t tartotta a legsikerültebb művének. Nálam az Iszony és az Égető Eszter egy szinten van. Azzal a különbséggel, hogy amíg Égető Eszter egy, a küzdelmet--életküzdelmet--megvívó hősnő győzedelmes harcot vív meg, addig Kárász Nelly az Iszony hősnője elkbukik. Eszter derűs, Nelly tragikus--ám mndketten nagyon hitelesek és nagyon vonzóak. |
|
vanna16 |
|
a humor , ha nincs túlszerepelve, túljátszva jobb ( szerintem) |
|
mpd |
|
Azért a Besenyő Család meg a Való világ közt rengeteg oktávnyi különbség van. Utóbbit még fogadásból se nézném. Németh Lászlót én is szeretem, bár érdekes mód nem a legnépszerűbb Égető Esztert, hanem az Iszonyt, a Bűnt meg a Gyászt. Az Első meg az utolsó Stephen Kinget megszégyenítő horror, ugyanakkor ordít róla a való élet, a magyar falu élete. |
|
schlempe |
|
Tetszik tudni T. mdp, ez a televíziós "kvíz műveltség olyan" hogy valakinek Besenyő Pista bácsi jut az eszébe--eseleg rólam-- miközben a normáls ember én: sokáig azt se tudtam ki az a Besenyő Pista bácsi. Merthogy önökhöz képest én: gyakorlatilag nem nézek TV-t. És mellesleg: örömmel nem nézek, merthogy inkább Thomas Mann-t és Németh László-t olvastam-olvasok TV-nézés helyett. Aktiv középiskolai mérnöktanár koromban órán a diákok megkérdezték tőlem mondjuk ilyen stilusban--az idő "elcseszése" és a felelés elől való elmenekülés okán--hogyasszongya mondjuk: "Tanár Úr! Mit tetszik szólni ahhoz, hogy a Szabi meg a Mancus újra együtt járnak a Való Világ 4-ben?" Oszt' én meg megjátszottam előttük a bazári majmot, miközbe' asse tudtam, ki az a Szabi meg a Mancus--mondjuk.Merthogy ma sincs halovány gőzöm arról voltak-e ilyen nevű szereplők egyáltalában. Mint ahogy ma sincs halovány fogalmam arról, ki a túró az a "Besenyő Pista bácsi" csak itt--meg másutt is-- "fórumozva" oly' sokan emlegetik-fölemlegetik, hogy minmum annyit tudok róla, hogy a TV-ben valahol-valamikor--prehisztórikus korokban-- volt valami ilyen nevű "figura"-rémalak etc...etc.. akit így hívtak.Akivel kapcsolatban persze szerény személyemre ásszociálnak baszogatás céljából. De inkább forditva! Rólam asszociálnak a Besenyő Pista bácsi nevű "rémalakra".... |
|
mpd |
|
Azóta már volt O.Sz.T. István is!!! (Otthon Szülést Támogató) |
|
|
mpd |
|
(M.I.V. azaz, Mindig Igazam Van) |
|
Rendes Kis |
|
Ez új volna ? Épp az imént mondtad, hogy ezt már Besenyő m.v. filozófus úr is kinyilatkozta. |
|
mpd |
|
Őszintén szólva, meglehetősen homályos nekem ez a Te eredetmítoszod. Eddig megszoktuk, hogy vagy kreacionista egy ilyen elmélet, vagy nagybummista (annak összes változatát ideértve). De ez a Tied, ez valami új, fura elmélet, amit nemigen lehet hova tenni. |
|
Rendes Kis |
|
Az igazság a bolondok elől sincs elrejtve. |
|
mpd |
|
...és az már nem semmi!!
(ezzel a kiegészítéssel szórul-szóra Besenyő M.I.V. István) |
|
Rendes Kis |
|
Olyan nem volt, hogy Nemlét. A Lét örök. Ez csak a Semmi létezését cáfolja. Dehát az nem is létezhet, mert akkor már Valami volna. |
|
Rendes Kis |
|
Miért bűn az, ha valaki járatos a közgazdaságtanban ? Jézus nem tartotta rangján alulinak, hogy foglalkozzék a kérdéssel. Életében egyetlen egyszer ragadtatta magát erőszakos cselekedetre, amikor a kufárokat kihajtotta a templomból. És a tanítványainak is nagyon pontos útmutatást adott. A maga radikális és fekete-fehér módján teljes vagyontalanságot írt elő nekik. Igaz, ezt a maga szelíd módján nem parancsba, hanem csak tanácsba foglalta. Ha követni akarsz, akkor add el a vagyonodat és oszd szét a szegényeknek. De ebben vídia keménységgel benne van, hogy ha nem adod el a vagyonodat, akkor nem lehetsz tanítvány. Ennek a követelménynek csak a szerzetesek felelnek meg. A szerzeteseken kívül a többi ú.n. keresztény ember nem tudom mi alapján nevezi magát kereszténynek. |
|
mpd |
|
Akkor nem is volt teremtés? Nabakker, téged mégiscsak megégetnek előbb-utóbb, mégpedig ökumenikus szertartás keretében. |
|
Rendes Kis |
|
Saját magát is teremtenie kellett volna, ha a Létnek volna kezdete, de nincsen, mert örök. |
|