Téma: Világ-árnyékkormány |
|
pandala |
|
A Világ-árnyékkormány elnökének meg, csak egy, rettentően nagy problémája van: mijafrancot kezdjen azzal a sok lével.... Még nem sikerült megoldást találnia.
|
|
pandala |
|
A pénz az tkp. egy nagy folyó, ahová mindenféle "dógozók" öntik befele a pénzeket, de valami nem stimmel, mert vannak belőle kifele folyó "patakok", amikkel senki sem számol el .. |
|
R.András |
|
Felvidék: Fülek takarékossági intézkedéseket hozott Amint arról a városi hivatal elöljárója, Mágyel Andrea informált, az áprilisi testületi ülésen jóváhagyott költségvetés-módosítás 5 százalékos GDP csökkenéssel és a kormány részéről két hónapig tartó korlátozó intézkedésekkel számol.
Eszerint a forgatókönyv szerint a város csaknem 711 ezer euró összegű részadóval kap kevesebbet. „Kieséssel számolunk az oktatásügy, az adók területén, a város nem lakás céljára szolgáló helyiségeinek bérleténél, valamint a kulturális és társadalmi rendezvényeknél is. Ezért a végső összeg, még ha ezt a forgatókönyvet vesszük is alapul, még magasabb lesz“ ‒ pontosította a hivatalvezető. ... https://gondola.hu/hirek/254015-Felvidek__Fulek_takarekossagi_intezkedeseket_ ... |
|
R.András |
|
Tudjuk, merjük, tesszük? A slusszpoén: a megoldást a globális hatalmi struktúra az államoktól várja. A Magyarország nevű lokalitásban pedig éppen a mostani aláírók voltak a globalitás legserényebb követői az állam felszámolásában, ám némileg következetlen módon most ők is az államtól várnak, sőt követelnek mindent. ... https://gondola.hu/cikkek/116221-Tudjuk__merjuk__tesszuk_.html
Kommentár: Ez nem újdonság, a "neoliberális" gazdaságpolitikának éppen az a lényege, hogy a kiadások a nemzetállamokat terhelik, a bevételek pedig magánzsebekben gyülekeznek. |
|
R.András |
|
Szabó Tamás, a Mária Rádió elnöke fogadja a miniszterelnököt Fotó: MTI/Miniszterelnöki Sajtóiroda/Fischer Zoltán ... A miniszterelnök rámutatott: most sincs garancia arra, hogy a járványt sikerül ellenőrzés alatt tartani, ezért az a kérdés, mire készítsék fel az országot. Azt mondta, egy keresztény forgatókönyvet alkotott meg, azaz "reménykedj a legjobban, és készülj a legrosszabbra". A legjobban reménykedik, vagyis hogy "a legkisebb veszteséggel jutunk túl ezen a szakaszon", de a legrosszabbra készül, ami nem más, mint az a helyzet, amikor nem sikerül a járvány terjedését kontroll alatt tartani, és elszabadul - fejtette ki.
... A kormányfő az interjú végén arról beszélt, hogy a magyarok kaptak "egy figyelmeztető jelet": már éppen kezdtek jól menni a dolgok, belendült a gazdaság, nőttek a bérek, mindenkinek volt munkája, de "kaptunk egy figyelmeztetést, amely arról szólt, hogy jó, jó, persze, fontos dolog, hogy jól éljetek, de ne feledkezzetek el arról, hogyan kell szépen élni". A jó élet ugyanis nem hoz magával automatikusan szép életet - mondta.
Megjegyezte, itt kell keresgélni a most átéltek értelmét: "éljetek a lehetőségekkel, gazdagodjatok, legyen állásotok, több is akár, meg új autótok (...), ez mind fontos, de ne feledkezzetek el arról, hogy ez önmagában nem hoz emelkedett és szép életet, ahhoz erőfeszítést kell tennetek személyesen (...), és bizonyos dolgokról nem feledkezhettek el". Nem lehet elfeledkezni például egymásról: "azokról az emberekről, akikkel most össze vagytok zárva otthon, és csak akkor lesz szép életetek, hogy ha azokkal az emberekkel is szépen tudtok együtt élni, és ezen a pénz nem fog segíteni" - fejtette ki. ... https://gondola.hu/cikkek/116219-Orban__majus_elejen_varhato_a_kilabalasi_ter ... |
|
R.András |
|
Tudjuk, merjük, tesszük? A slusszpoén: a megoldást a globális hatalmi struktúra az államoktól várja
Hamvas Béla írja, hogy az élet csak akkor kezdődik, amikor az ember nem tudja, hogy mi lesz. Amennyiben Hamvasnak igaza van, úgy az emberiségnek most kezdődik el csak igazán az élete, mert ha valamikor, most valóban nem tudjuk, mi lesz. Sőt gyaníthatóan a helyzet ismeretelméletileg ennél is rosszabb, amit talán úgy fejezhetnénk ki, hogy most azt sem tudjuk, hogy mit nem tudunk, vagyis egyelőre nemcsak válaszaink nincsenek, de a kérdéseinket sem igazán tudjuk megfogalmazni. Vagy ha még ezt is lehet fokozni, azt sem tudjuk, hogy az adott tér-időben egyáltalán felteendő kérdések lapulnak.
... Példaként emeljünk ki egy, a hétköznapi gazdálkodás szempontjából is döntő fontosságú elemet, azt, hogy amint az uralkodó szemléletmód fogalmaz, egyszerre van jelen szinte kozmikus erővel a kínálati és keresleti sokk. Vagyis egyszerre van eszelős, hisztérikus és persze így biztosan kielégíthetetlen túlkereslet bizonyos áruk és szolgáltatások iránt, és ezzel párhuzamosan bizonyos áruk és szolgáltatások iránt pedig nem egyszerűen csökkent a kereslet, hanem történelmileg példátlan módon globálisan megsemmisült. És hogy a helyzet még súlyosabb legyen, mindnyájan egyszerre vagyunk vevők és eladók is, és mindnyájan tele totális bizonytalansággal félelemmel, szorongással, haraggal és indulattal, ami nincs jó hatással a döntésképességünkre. ... www.magyarhirlap.hu/velemeny/20200420-tudjuk-merjuk-tesszuk |
|
R.András |
|
KoroNarratívák, avagy akkor most miii vaaan? Egy Bogár Naplója 5,39 E feliratkozó Az ember nem létezhet mese nélkül, valójában az egész életünk olyan, mint ha egy történet mesélődne, általunk és a minket körülvevő világban élők által elmesélve. Amikor történik valami azonnal azt keressük déja vue, hogy hol láttam már ilyet, mert energia-takarékosan működünk. De most hiába keresünk, mert ilyen biztos, hogy soha nem látott senki, aki ma él a világon. Akár tetszik akár nem bele kell kezdenünk az elmesélésbe, Úgy is mondhatnánk nincs mese, csak mese van! No hát akkor lássuk mi a mese? |
|
R.András |
|
Magyarország le fogja győzni a koronavírus okozta válságot ... Ez a válság a globalizáció válsága. De úgy is értelmezhető, mint a globalizáció negatív externális hatásaira (nem szándékolt következményeire) adott nemzeti immunválaszok sorozata. A globalizáció, ami lényegében nem más, mint az áruk, szolgáltatások, a tőke, a munkaerő és az információ áramlásának hatalmas hálózata, nem omlik össze a járvány okozta válsággal. Ami el fog tűnni az a „globalizmus”, a határok nélküliség ostoba ideológiája, de ennek nincs igazán jelentősége. Ami marad: az a felismerés, hogy a globális gazdaságnak szüksége van a nemzetállamok szabályozó, beavatkozó, védő, válságkezelő szerepére. Ahol a kormányok ráeszmélnek, hogy a feladatuk nem a globalizáció szolgálata, mert az köszöni jól megvan, hanem a szavazópolgárok és közösségeik védelme ebben az új világban, azok lehetnek sikeresek és erősek a következő évtizedben. Magyarország ilyen lesz. ... https://gondola.hu/cikkek/116198-Magyarorszag_le_fogja_gyozni_a_koronavirus_o ... |
|
R.András |
|
Orbán: reméld a legjobbat, készülj a legrosszabbra!
A kormányfő közölte: szeretne segíteni abban, hogy visszatérjen az emberek élete a normális kerékvágásba, de még nem meri azt mondani, hogy lazítsanak, egyelőre a korlátozások fenntartását javasolja. Megjegyezte, tudja, hogy például "két-három gyermekkel otthon lenni (...), internetes oktatás, az maga a dzsihád". ... https://gondola.hu/cikkek/116186-Orban__remeld_a_legjobbat__keszulj_a_legross ...
Kommentár:
|
|
R.András |
|
'Prayer Is Not Enough.' The Dalai Lama on Why We Need to Fight Coronavirus With Compassion
Sometimes friends ask me to help with some problem in the world, using some “magical powers.” I always tell them that the Dalai Lama has no magical powers. If I did, I would not feel pain in my legs or a sore throat. We are all the same as human beings, and we experience the same fears, the same hopes, the same uncertainties.
From the Buddhist perspective, every sentient being is acquainted with suffering and the truths of sickness, old age and death. But as human beings, we have the capacity to use our minds to conquer anger and panic and greed. In recent years I have been stressing “emotional disarmament”: to try to see things realistically and clearly, without the confusion of fear or rage. If a problem has a solution, we must work to find it; if it does not, we need not waste time thinking about it. ... www.facebook.com/notes/dalai-lama/prayer-is-not-enough-the-dalai-lama-on-why- ... |
|
R.András |
|
... Buckminster Fuller , aki 1962-ben Montrealban megépítette a világ első, öt és hat- szöget alkotó rudazatból álló, öntartó óriásgömbjét, amely teljesítményt azután húsz évvel később a tudományos világ azzal honorált, hogy a hasonló alakú szén-módosulatnak a fullerén nevet adta. De miért említem itt Fullert? Mert ő nem csak építész volt, hanem – Gábor Déneshez hasonlóan – a Római klub egyik alapító tagja és ő írta meg 1969-ben az „Instruction Manual for Spaceship Earth” tanulmányt, amelynek a végkövetkeztetése, hogy a „Föld űrhajóhoz” nem kaptunk „Használati utasítást”. Fuller volt az első, aki a Földet űrhajóhoz hasonlította, amely kép nem csak hasonlat, de életbe, a bolygónk életébe vágó tudományos tény: a Földet és rajta minden folyamatot, de legfőképpen az életet a Nap sugárzása tartja fenn, mondható, hogy a Föld egy „napmotor”. Nos, Gábor Dénes sok műve is ebbe vonalba illeszkedik, a „Találjuk fel a jövőt” mottó szerint. Gábor Dénes is már a múlt század hatvanas éveiben írt-beszélt azokról a súlyos problémákról, amelyek máig gátolják e Használati utasítás kidolgozását. A három fő problémát nevesít, a nukleáris háborút, a túlnépesedést és a tétlen kényelmet, amelyek még ma is, sőt növekvően fennállnak. ... http://old.mta.hu/data/cikk/13/56/14/cikk_135614/Gyulai_2014_MTA_beszedk.pdf |
|
R.András |
|
A világot irányító mesterséges intelligencia működésének részleteit sem látjuk majd át, csak azt vesszük észre, hogy abbamaradnak a háborúk, kialszanak az erdőtüzek és be- foltozódik az ózonlyuk. |
|
R.András |
|
Nem látom át a részleteket, de átlátom az egészet. Például egy repülőgépet vezető robotpilóta működésének részleteit nem látom át, de azt látom, hogy a repülőgép eléri a célállomást. |
|
gajo |
|
A "kevéssel", miként értelmezzük majd a "többet"? Egyáltalán tudja a kevés a többet értelmezni? |
|
R.András |
|
Úgy látom, politikus vagy, nem programozó ... |
|
R.András |
|
Olyan értelemben igen, mint ahogy az olló hasonlít a körmünkre és a kalapács az öklünkre. Gép, amelyik meghosszabbítja a képességeinket. Az agyunkba beépített intelligencia nem rossz, csak kevés ... |
|
gajo |
|
És ezt az izét az Ember teremti saját képmására? |
|
pandala |
|
Sz'al, nem érted? Nem is vártam tőled többet. .... Tényleg egyre kevésbé értem a viselkedésedet. ... Lenne egy kérdésem: amit a "Valamit nem értek" c. topikban "produkáltál" az Amazonas a Föld tüdeje c. résznél, az csak egy trollkodás volt?? Vagy tényleg komolyan nem értetted, hogy miről "beszéltem"? .. Én szeretek viccelődni, de akkor az legyen egyértelmű! Ne csak sima trollkodás! :--(
|
|
|
pandala |
|
?? Annak meg mi köze lenne a mostani témánkhoz? Semmi.
(( És akkor, abba még nem is mentem bele, hogy vajon ki számít ""programozónak""? ... Egy mezei kódoló az az? Igen! Ő is. )) |
|
R.András |
|
Állj ki ellene programozói versenyre, ha mersz ! |
|
pandala |
|
Há', ha ő hozta, akkor ő minden, de nem ""informatikus""! És nem is filozófus, hanem max. egy politikus. .... |
|
R.András |
|
Nem én állapítottam meg, egy informatikus kollégám hozta a jó hírt ! |
|
pandala |
|
Nem, a mesterséges intelligencia nem gép!
"Jobb, mint az ember."
Ne haragudj, de erre nem tudtam mást válaszolni .... Ez nevetséges. Nem kicsit. Nagyon!
"Nem önző, nincsenek hátsó szándékai." Jujj, ezt tényleg komolyan gondolod? Te állapítod talán meg, mint ember?? ...
Na jó, mivel gyakorlatilag MINDEN ezzel kapcsolatos hsz.-emet totálisan negligálod, igyexem a továbbiakban nem beleszólni. Nagyjából sejtem, hogy te mire (akarsz) gondolsz, de akkor találj ki arra valami más terminusz tekknikuszt, mert a "mesterséges intelligencia" az más, az már foglalt, kevés vagy hozzá h átdefiniáld! |
|
R.András |
|
Tévedés. Én is azt hittem, hogy a mesterséges intelligencia olyan, mint az ember, csak még olyanabb, de nem. Nem önző, nincsenek hátsó szándékai. Azt hinnénk, hogy, mivel neki csak áramra van szüksége, ezért tágítani fogja az ózonlyukat, hogy minél több áramot termeljenek a napelemek. De nem: befoltozza az ózonlyukat ! Miért ? Mert kíváncsi ! Nem sivatagban akar élni, hanem egészséges és boldog emberek, madarak, tevék, páviánok, struccok, pingvinek, orrszarvúak, szúnyogok (igen, a szúnyogoknak is van létjogosultsága), tetvek, poloskák, katicabogarak, füvek, fák, virágok, tavak, folyók, ligetek, mocsarak, hadnesoroljam föl az ökoszisztéma összes lakóját, körében.
|
|
|