| Téma: Biztosok au EU-ban |
|
|
| hulot |
|
"Úgy 1000-1200 év óta minden más nemzet(?)/ország utál minket ezen a földrészen. "
Ha ez valóban így van, mi lehet az oka?
 |
|
| negyven rabló |
|
Kedves rintintin! (netán keresztkém?)
Bár elkövettem azt a hibát, hogy az Ön hsz-ére válaszoltam, nem feltétlenül ezt akartam.
Bocs, legközelebb figyelek. |
|
| rintintin |
|
"..Mára sikeresen ölik ki belőlünk az összetartozás érzését!"
EZT valóban sokan szeretnék a --nevezzük így--"szabadkőműves szellemiségűek".De!
Istennek hála: NEM SIKERÜLT NEKIK, ÉS NEM IS FOG SIKERÜLNI! |
|
| rintintin |
|
Amit írtam, abból minden következik, csak az nem amit Ön idecitált egy agg maszopostól: hogy tudniillik "merjünk kicsinyek lenni"! Ellenkezőleg! Amit én írtam az azt jelenti: MINDENT MERJÜNK! De! A "kicsinek levést", no azt NEM!
A REALITÁS az nem azt jelenti, hogy mit merünk és mit nem, hanem azt: MI VAN? Vagy mi nincs?
Mármint nálunk.Pl.: NINCS TENGERÜNK! Ezt nem azért írtam, mert arra biztatok bárkit is, hogy mit merjen Magyarország és mit nem.Hanem azért, mert EZ VAN! (amiből azután sokminden nem túl jó következik)Vagy.Hogy Franciaország--Clemeanceau--ellenünk volt Trianonban! ET TÉNY! Úgyhogy el tetszik tévedve lenni, mert én NEM(!) AZT MONDTAM amit--ha igaz--kiolvas a szavaimból! |
|
| tiszavirág |
|
|
Nem a sajtójuk jobb, csak jóval kevesebb ott a piréz. |
|
| negyven rabló |
|
Na ja! Merjünk kicsik lenni!
Ausztria, Belgium, Ciprus, Horvátország, Csehország, Dánia, Észtország, Hollandia, Irország, Lettország, Litvánia, Luxemburg, Málta, Portugália, Szlovénia, Szlovákia.
Ezek mind kisebbek az EU-ban, csak jobb a sajtójuk! 
Úgy 1000-1200 év óta minden más nemzet(?)/ország utál minket ezen a földrészen. Szerintük nem idevalók vagyunk. Más a nyelvünk, más /volt/ a gondolkodásmódunk. Mára sikeresen ölik ki belőlünk az összetartozás érzését!
Néhány generáció agymosása meghozta az eredményt! Ma már szinte semmiben nem különbözünk az idióta neoliberális -mindent szabad, de csak akkor, ha azt csinálod amit én akarok-felfogásmódtól!
Nekem ez a véleményem.
Néhány helyre megírtam, mindig törölték.
|
|
| rintintin |
|
|
Én úgy látom ezt az EU-s dolgot--s mellesleg már akkor is így láttam, amikor arról köllött szavazni, hogy belelépjünk-é avagy pedigLEN nem--hogy persze az EU-ban nem jó, de az EU-n kívül még rosszabb.Tehát nem azér' köll --egyelőre--EU-s tagállamnak lenne, mert az "kéjgyönyör", hanem azért, mer' azon kívül még előnytelenebb(!) egy olyan energiaszegény, tengernélküli, olaj-és gáznélküli ásványoknélküli szegény országnak, mit Magyarország, akire éhes farkasokként lesnek még a szomszédai is és ha egy alkalom van arra, hogy kicsesszenek vele, hát megteszik--mellessleg a "művelt kultúrnyugat", pl. :Franciaország aktiv támogatásával (ld. Trianon).Tehát nem ugyanaz a mi helyzetünk, mint Norvégiáé vagy Svájcé...Igaz van egy Istenáldotta mezőgazdasági-élelmiszertermelő adottságunk, de az ma nem elég a boldoguláshoz még akkor sem ha az élelmiszer és az édesvíz persze egyre többet ér. |
|
| negyven rabló |
|
Persze ez csak fikció!
Az EU-ban csak elkötelezett, tárgyilagos képviselők vannak, akik ennek szellemében hoznak határozatokat!
Ennek ismeretében pedig az EU ma a legjobb, legigazságosabb szervezet a Földön, amelyik nem akarja, hogy a szegény, tudatlan, elmaradott államok a maguk képzetlen módján elqrják a jövőjüket!
Khm... |
|
| negyven rabló |
|
Az oviban is, meg a gimiben is elveszi az almát a másiktól.
Az oviban nem magyarázza meg, csak elveszi másodmagával, mert már akkor sem meri egyedül! Később (ált. iskola, gimi), már csak azt mondja, hogy add ide, mert te egy kis szarházi vagy.
A gólyabálon (apuka persze benyomta az egyetemre)még egy kicsit kussol, de a beavatás közben már szervezi az "Összefogás a gólyák kirekesztése ellen" nevű mozgalmat.
Hat év után, mire harmadéves lesz, rájön, hogy a számtalan uv. neki nem jó, mert nem halad, miközben a többiek lassan már diplomáznak. Néhányan említik neki a kocsmában, hogy: Tanulj egy kicsit vazze! Erre való természetes felháborodásában szépen alapít egy mozgalmat a "Folyadékok mechanikája nem tűri az agresszív jobboldali beavatkozást" címmel és keres mondjuk 15 egyetértőt, aki már az egyetemről fogja igényelni a nyugdíját. Szavazást kezdeményez. Nem lesz eredményes, de a sajtó feldobja, hogy az egyetemi demokrácia is a kormány befolyása alatt van!
Nos, a pártok többsége természetesen ezt felkarolja, mert "ez haladó, modern felfogás". Meghág néhány kerítést, felháborodik azon, hogy a (egyébként béna)rendőrség beviszi kihallgatásra, teliszórja a sajtót az emberi és személyes jogokról való véleményével.Természetesen elengedik, de már híre van.
A nyugati, elfogulatlan és mindent tudó sajtó felkapja, mert ez egy mindenkinek mindent "jólmegmondó" ember.
A következő EU képviselőválasztáson ez az ember képviselő lesz és majd az első ülésen a demokráciáért fog ordítani!
|
|
|
| rintintin |
|
1.) A politikus SOHA NEM ÉRT SEMMIHEZ--legkevésbé ahhoz, aminek a szakterületét irányitja.Viszont!
2.) A "vicc" az, hogy nem is kell, hogy értsen hozzá, csak "arról" köll--kvázi-- "politizálnia", ami az ő szakterületje! Amit leegyszerűsitve úgy is le lehet forditani: ha arra a dologra PÉNZT tud KI-UMBULDÁNI, akkor ő mán' jó politikusa annak a szakterületnek!
3.) Ettől az EU még persze "sóhivatal", de pénzes sóhivatal, s nekünk magyaroknak egyáltalán nem mindegy, hogy erre-arra ebből a sóhivatalból mennyi pénzt sikerül kifacsarni-megszerezni.
VALAHOGY IGY ÁLL A DOLOG--valójában!
Úgyhogy jómagam se' va'ok elolvadva az EU-tól, de azt látom, hogy HASZNÁLNUNK KELL TUDNI a--nevezzük így--"lehetőségeit"!Tudniilik: akkor vagyunk okosak.Mer' ha nem "ezt" tesszük: teszi helyettünk más--nekünk meg...BAKFITTTY. |
|
| orosz_hussalata |
|
Ez ez eu-s intézményrendszer egy vicc, egy sóhivatal.
Ahogy itt a döntések születnek ...... ha jóhiszemű vagyok, akkor inkompetencia a köbön. De valójában azt gondolom saját zsebüket tömködő mihasznák gyülekezete.
Mert nem az van, hogy egy-egy ország posztot kap, és aztán arra jelöl embert, ugyanmá' ért itt mindenki mindenhez, mint h kovács a vámügyekhez, három hét alatt beletanul. Egy ország delegálja a biztost, de nem képviselheti az ország érdekeit, a nem megválasztott (gyenge legitimitású) elnök adja neki a tárcát, de ahhoz többnyire nem ért. És ezek hoznak döntéseket, hát ennek megfelelően "hasít" is az ejú. |
|
| rintintin |
|
Oktatásügyi, nevelési és ifjúságpolitikai Biztos--azaz MINISZTER--lesz az elkövetkezendő években Dr.Navracsics Tibor Miniszter Úr, a testület magyar résztvevője és képviselője.Némi túl-érzelmes felhanggal úgy is fogalmazhatnók: AZ Ő KEZÉBE VAN LETÉVE EURÓPA IFJÚSÁGÁNAK JÖVŐJE, tehát Magyarország nagyon fontos poziciót és feladatkört kapott.
Mindazonáltal a dolog azért igazán érdekes, mert a hazai--a ballib--média jóelőre elkönyvelte Navracsics és Magyarország számára--úgymond--a "leglinkebb" biztosi pozitúrát a vámügy-it. Amit anno és nem mellesleg az mszp-s Kovács László birtokolt, majd azt mondtuk: "bitorolt".Hát nem ez történt ballibes hölgyeim és uraim, különös tekintettel Kunhalmi Ágnes oktatáspolitikus "nagyasszony"!
|
|
|