| Téma: Marx Károly prófétai habilitációja |
|
| Felkesz Deneverr |
|
|
És akkor arról még nem is szóltam, hogy sokszor a (látszólag) jó, de megvalósíthatatlan gondolatokból lesz a legnagyobb diktatúra... Csauseszkúúú is állandóan azt hajtogatta, hogy ő jót akart... |
|
|
| Felkesz Deneverr |
|
Ezt csak te véled úgy, hogy az ő szavai még nem tartalmazták azt a sok csúnyaságot, ami miatt a szó elliberalizálódott( vállalhatatlan lett /de ez a szó amit használtam az sokkal szebb!  / ).
De még ha feltesszük, hogy igazad van, még akkor sem lehet mit tenni a lejáratódott szavakkal. Ugyanis, nem lehet lépten-nyomon magyarázkodni... hogy most épp' nem is az Andrássy u. 60. pincéjében vagyunk... Vagy most épp' nem is a Kommunista Kiáltványban szereplő proletárdiktatúrhára gondolunk .. |
|
| Rendes Kis |
|
Lehet, hogy ezek a képek télen, fűtetlen szobában készültek ...  |
|
|
| Rendes Kis |
|
|
Á propos: Napoleon is nagy gondolkodó volt, nem az a minidúcse, aminek ma gondoljuk. |
|
| Rendes Kis |
|
Már megbocsáss, de ezt hogyan gondolod ?
Utólag írjuk át Marx műveit ?
Marx NEM arra gondolt, amikor a műveit írta, mint amit a bolsevik kommunisták, a műveire
hivatkozva, cselekedtek.
Szavainak a bolsevik kommunisták általi kifacsarása most nekünk ok arra, hogy Marx munkáit
ne olvassuk és őt magát faxnak nevezzük ? |
|
|
| Felkesz Deneverr |
|
( pl. a communio - communismo szavakat is kitárgyaltuk már egyszer ...
a második a "gyilkos" ... ) |
|
| Felkesz Deneverr |
|
|
Nem is kellett, hogy tudja. A maiaknak kell tudniuk, és nem használni, hacsak nem szó szerint ugyanazt akarják... |
|
|
| Felkesz Deneverr |
|
Na jó, de pont az a lényeg, hogy szvsz a marxi proletárdiktatúrát már senki sem akarja, csak maximum valami hasonlót, ami nem ugyanaz!! A "proletárdiktatúra" szó már foglalt, nem lehet másra használni, csakis a korcs marxi fogalomra.  |
|
| Felkesz Deneverr |
|
OK, közben megnéztem hogy hogyan is "szokás" használni a kifejezést. Tehát, ha csak úgy magában van, akkor az "aposztata" valóban csak annyit jelent, hogy valaki kereszténységből "távozott" ('pogánynak')...
De ha kétszavas, akkor már azt úgy kell érteni, ahogy én is eredetileg gondoltam... Tehát: "aposztata zsidó" = "zsidó vallást elhagyó ember". Gromek.
Nade, a proletárdiktatúrás dolog akkor sem büfé... |
|
| Rendes Kis |
|
|
Persze, ma már más terminológiát használnak. |
|
| Rendes Kis |
|
Zsidó származású ember, aki már nem zsidó.
Azt hogy ő maga keresztény volt, abból gyanítom, hogy (amint azt a topikindítómban is
fölvázoltam) tökéletes keresztény dogmatikát alkotott. |
|
| Felkesz Deneverr |
|
Értem, akkor tovább kérdezek:
keresztény volt-e bármikor is, ő maga?
( Nem csak a formalitásról kérdeznék, hanem a gondolkodásáról. És, tényleg komolyan kérdezem, mert most már nem értem, hogy te tulajdonképpen mit mondasz(állítasz) ez ügyben... )
A itt leírt mondat nem azt jelenti, hogyha szó szerint vesszük, hogy: "Zsidó ember, aki elhagyta a keresztény hitét." ? |
|
| Felkesz Deneverr |
|
|
Ebben van szó pl. "...szerv-transzplantáció, szervadományozás" satöbbiről... De se proletárról (szvsz, nem is ismerik e szót), se diktatúráról semmi se nem... |
|
| Rendes Kis |
|
"A Porosz Királyság Trier városában született módos középosztálybeli kikeresztelkedett német zsidó családba."
Vagyis nem ő hagyta el a zsidó hitet, hanem már valamelyik őse. |
|
| Felkesz Deneverr |
|
Valamit nem értek, úgy látszik. Rendes Kis, megtennéd azt a szívességet, hogy leírod ide egy kicsit (de csak éppenhogy! ) bővebben, hogy akkor tkp. hogyan értelmezed ezt a mondatot?? :
"Marx aposztata zsidó volt."
|
|
| Rendes Kis |
|
Saját szavaimmal megfogalmazva: szerintem a proletárdiktatúra tökéletesen megfelel a
keresztény szociális tanításnak. |
|
|
| Felkesz Deneverr |
|
:-D mesélj, a proletárdiktatúra mióta kompatibilis a kereszténységgel?...
|
|
| Felkesz Deneverr |
|
Tökmindegy, hogy ebben neked igazad van-e vagy sem... Az amit én mondogattam itt, azt ez nem befolyásolja..
|
|
| Rendes Kis |
|
Értem, tehát úgy véled, hogy Marx elhagyta a kereszténységet.
És mire alapozod ezt a véleményedet ? |
|
|