00:33:14
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció 
 » Műhely
Téma: Jópofaságosság (csak erős idegzetűeknek)
schlempe
Olvasta: 6 | Válasz | 2016. január 04. 12:04 | Sorszám: 6
Fluor Tamás "Rap "menő"" a Wellhello együttes egy örökbecsű szerzeményében:

"..„Ez egy gecigránát, hé’, ne cibáld má’,
Nagyot robban, tudom, hogy lecidázná’,
Ha szőrös a picsád, akkó’ epiláljá’,
Kicsit büdös vagy baby, bepisáltá’?”

Úgy látszik Ákos vagy Demjén "Rózsi" nők miatti cikizése LEGITIM dolog, viszont a fentidézett MOCSOKSZÖVEG az --hogyúgymongyuk....lehetséges és OKÉ....liberáliséknál.
panda
Olvasta: 3 | Válasz | 2015. március 04. 13:48 | Sorszám: 121
Dehogy! Gőg csak egy fajta van.
A kurvanyázós. :-(
küssszvágócsér
Olvasta: 3 | Válasz | 2015. március 04. 12:55 | Sorszám: 118
KUSS! ELMÉSZ TE A JÓ KÚRVA ÉDESANYÁD HÓTTKÓROS PICSÁJÁBA! BAROM.
panda
Olvasta: 4 | Válasz | 2015. március 04. 09:55 | Sorszám: 118
Dehogy! Gőg csak egy fajta van.
A kurvanyázós. :-(
panda
Olvasta: 4 | Válasz | 2015. március 03. 21:50 | Sorszám: 118
Dehogy! Gőg csak egy fajta van.
A kurvanyázós. :-(
Olvasta: 5 | Válasz | 2015. március 01. 11:32 | Sorszám: 609
Számomra ez a kérdés nem ennyire bonyolult. Mert.
1.) Amit ismerek-tudok-megértek, azt NEM KÖLL HINNEM! Miért? Éppen mert TUDOM, azt a dolgot.
2.) AMIVEL, AMELY ADOTTSÁGGAL a fönti helyzet nem rendelkezik, azt muszáj hinnem, épp' azért, mert nem tudom, nem értem, sőt az esetek egy jelentős részében nem is értHETEem! Ezért hiszem. Úgyhogy mindegy, hogy Sajgó Szabolcs S.J. vagy Tertullianus vagy PITYIPALKÓ mondja a föntieket IGAZ! Nem azért igaz mert ŐK a tekintélyek így mondják, hanem azért mert ÉN IS IGY LÁTOM IGAZNAK. Úgyhogy azért nem szaroztam ezzel sokat, mert nekem ez a kérdés
érdektelen volt kezdettől fogva mondjuk így EZ A KÉRDÉS NEM KÉRDÉS--nekem.

Viszont van bajom azért más. Nevezetesen és jelesül: az ú.n. "IGAZSÁG" kóros, beteges és izzadtságszagú hajszolása. No NEM AZÉRT, mert az igazi IGAZSÁG--mint idea--ne lenne valóban fontos. Hanem azért, mert aki olyannyira bele van hülyülve az igazságba mint Ön--kedves R.K.--az nem látja a fától az erdőt. ÖN IGAZSÁGBUZI--hogy úgymongyam. Mer' az igazi igazság, az úgyis maga Jézus. És hogy Ő mennyit enged látni-láttatni ÖNMAGÁBÓL az az Ő, és csakiks az Ő dolga, s nem mi hülye tökfejünké! Az én hülye tökfejemé meg az Ön hülye tökfejéé SEM! Úgyhogy ha az Úr nem akarja, akkor Ön összeszarhatja magát az igazságért, akkor is BAKFITTY! Önnek, meg persze nekem is. NEM TŐLÜNK FÜGG A DOLOG, MER' MI HÜLYÉK VAGYUNK! Lényeg: nem szabadna ennyire beleszerelmesedni az igazságba--persze JÉZUSba, mint az igazság egyik inkarnációjába BELE KELL(!) szerelmesednünk, ez igaz.
Mi viszont ha összeszarjuk magunkat akkor sem ösmérhetjük meg az igazságot saját erőnkből, csak az Úr erejével és erejéből, annyi erőből amennyit Ő ad nekünk erre a célra, nekünk KUSS arról,'hogy mennyit: etekintetbe' lóf..szt a s...ünkbe!
Ebben biztos vagyok.
panda
Olvasta: 4 | Válasz | 2015. február 23. 21:06 | Sorszám: 37
Nocsak, semmi kurvanyázás? Ez így hiteltelen.
panda
Olvasta: 4 | Válasz | 2015. február 23. 19:08 | Sorszám: 608
Ugye tudod, hogy az a cikk nem rólad szól?
küssszvágócsér
Olvasta: 3 | Válasz | 2015. február 23. 16:48 | Sorszám: 607
A TE MOCSKOS POFÁD A LEGSÖTÉTEBB ANYAG, MÁR TÖKÉLETESEN KIHALT,MERT BELESZART--EZ A "KIHALÁSI ESEMÉNY" TE ÁLLAT-- A JÓ KÚRVA NÉNIKÉD. ÉS A TE TESTED SZARTÖMEGE "HALT KI" TE
HATÖKÖR MOCSADÉK.
küssszvágócsér
Olvasta: 3 | Válasz | 2015. február 23. 16:08 | Sorszám: 532
Na ez na'on korrekt, jóindulatú, sértésmentes és TODOMÁNYOS SZINVONALÚ válasz volt. Még szerencse hogy AKKORA HÜLYEÁLLAT VAGY--rosszindulatban és emberi rosszaságban csúcsszinten--hogyí föl sem tudod fogni mekkora. Tettél te már JÓT valaha is--bárkivel-- ebben az ÉLETBEN, te nagyon okos BŰZLŐN ROTHADÓ EMBERMARADVÁNY?
panda
Olvasta: 4 | Válasz | 2015. február 23. 15:55 | Sorszám: 531
Mindegyik az, főleg amelyik ordibál, és buta mint te.
panda
Olvasta: 3 | Válasz | 2015. február 17. 18:33 | Sorszám: 193
Elvesztetted a fonalat, demagógka?...
küssszvágócsér
Olvasta: 3 | Válasz | 2015. február 17. 17:41 | Sorszám: 192
KUSS! ELMÉSZ A KÚRVAANYÁDBA!
panda
Olvasta: 3 | Válasz | 2015. február 17. 14:11 | Sorszám: 191
Ne kiabálj, Marosán elvtárs!
panda
Olvasta: 3 | Válasz | 2015. február 02. 10:55 | Sorszám: 178
Elmész innen a picsába keresztkem... ordibálj, és okoskodj máshol!!
küssszvágócsér
Olvasta: 3 | Válasz | 2015. február 02. 09:31 | Sorszám: 177
Meg ké'k tanúni: az evezős edzők nyelvhasználatába' MINDEN HAJÓ ami úszik a vízen és belé lehet ülni. Úgyhogy a CSOLNAK is hajó meg a kajak is hajó meg a kenu is hajó. A víz felszinén úszó DINNYEHÉJ meg az USZADÉKFA meg az EMBERI ÖRÜLÉK valószínűleg NEM HAJÓ! Bár ha rá lehet ülni, lehet még 'azok is hajók.
küssszvágócsér
Olvasta: 3 | Válasz | 2015. január 26. 19:42 | Sorszám: 8
...amennyiben a "kitüremkedés" valódi-valóságos, kézzelfogható, tehát nem absztrakt.
Ha viszont elvont lenne mégis, akkó' ott megteszi egy jólirányzott "lóf...t a s...edbe" is.
küssszvágócsér
Olvasta: 5 | Válasz | 2015. január 25. 20:32 | Sorszám: 83
Elképesztően érdekes az, hogy az ú.n. liberálisok milyen gátlástalanúl képesek EGY "SZÁJBÓL FÚJNI HIDEGET ÉS MELEGET"! Miért mondom ezt. Mert a Charlie Hebdo karikatúrákkal összefüggésben Szili László magyar liberális újságiró kinyilatkoztatja: a SZENT SZÓLÁSSZABADSÁG JEGYÉBEN MEGENGEDHETŐ--IGENIS: MEGENGEDHETŐ(!)--MINDEN VALLÁS(!!!) KIGÚNYOLÁSA, KIFIGURÁZÁSA, KICIKIZÉSE....ETC...ETC.! Bárhogyan(!!!), bárhol, bármikor, akárhány alkalaommal. EGYFELŐL!
Ámde! Merné valahol valaki kigúnyolni, kicikizni akárcsal leheletfinom mértékben, mondjuk:
i.) A BUZIKAT, LESZBIKUSOKAT, HOMOKOSAKAT, s ilyenféléket......;
ii.) TAGADNI vagy MONDJUK KIVICCELNI NETÁN a HOLOCAUSTOT, A ZSIDÓKNAK a nácizmus vagy akár a magyar Szálasi korszak alatti "meghurcoltatását...--megjegyzem: nagyon gusztustalan is lenne, valóban;
No, akkor az jól megnézhetné magát, mert beindulna a SIKITÓ-, ÉS ÜVÖLTŐKÓRUS Alaszkától Új-Zélandig! S UGYANAZOK--SZEMÉLYÜKBEN PONT UGYANAZOK(!)-- ÜVÜLTENÉNEK, MINT A SAKÁL, akik a vallások nyilvános megviccelését-kicikizését aaagitálják kajabálva most teleszájjal.
No, ez a klasszikus KETTŐS MÉRCE!
keresztkem
Olvasta: 3 | Válasz | 2015. január 03. 17:16 | Sorszám: 160
Hát ez KÚRRRVAAAJÓ! Tessen már röhögmi!
"--"Angela Merkel februári villámlátogatása után hatalomátvétel történhet a Fideszben - állítják a Népszava kormánypárti forrásai. Az informátorok az Orbán Viktorral szembeni, párton belül egyre erősödő elégedetlenségről számoltak be, s hogy már az is felmerült, a kormányfő egyenesen akadálya a Fidesz boldogulásának. Forrásaink szerint az nem kérdés, hogy Orbán megbukott, az azonban egyelőre nem világos, ki lépne a helyére.

Orbánnak és rendszerének már csak néhány hónapja van hátra - állítják Fideszhez közel álló forrásaink. Egyre többen vannak, teszik hozzá, akik igyekeznek magukat távol tartani a kormányfőtől, illetve, amennyire lehet kimaradni azokból az intézkedésekből, amelyeket jórészt magának a miniszterelnöknek az iniciálására hoztak, vagy hoznak meg. Nincs értelme, vélik, beleégni mindabba, ami történik; a bukás ugyanis elkerülhetetlen.

Informátoraink úgy látják, Orbán visszafordíthatatlan pályára helyezte magát és önmagával együtt a Fideszt, de ami még nagyobb baj, az országot is. A kormányzati munkát kapkodás, kiismerhetetlenség jellemzi, a szakembergárdának, ha van ilyen - mert egyre inkább csak a hűség és a miniszterelnökhöz való ragaszkodás a kötelező -, fogalma sincs mi az irány, mihez kell alkalmazkodni, mi a cél. A zaklatottság, a kiszámíthatatlanság magából Orbánból fakad: egyre kevesebb emberben bízik meg, és azok, akik még élvezik bizalmát, akikre hallgat inkább csak rosszabbik énjét mutatják fel neki." (...)
keresztkem
Olvasta: 5 | Válasz | 2015. január 03. 11:56 | Sorszám: 43
Liberalizmus=MUTASSANAK BE EGY 2 FÜTYIJŰ MANUS-t a PÓDIUMON! Az egyik fütyije legyen körülmetélve, a másik ne legyen körülmetélve.És ezt a mesterségesen legyártott, önmaga által a genderideológia nevében ILYEN NEMET VÁLASZTÓ EGYEDET NEVEZZÉ KI LIBERÁLIS ÉRTÉK-nek.
Olyan módon, hogy Liberális legyen a vezetékneve, Érték a keresztneve (Értékci, Értékecske jól is becézhető)
Mi a vélemény erről? He?
panda
Olvasta: 3 | Válasz | 2014. december 20. 23:38 | Sorszám: 3
a "szar" a legcsúnyább szó, Redves Kis szerint...
a kurva anyád, az bizony keresztkényhez méltó
tiszavirág
Olvasta: 3 | Válasz | 2014. december 20. 19:11 | Sorszám: 3
Deutsch után szabadon azt kérdezem, ki a f@sz ez a Csernok?????
keresztkem
Olvasta: 3 | Válasz | 2014. december 16. 10:13 | Sorszám: 30
Hadd' ne.....
Mer'hogy a "goromba stil goromba cáfolata az lett vón'--Isten igazándibúl, hogyasszongya:"LÓFASZT VAN ÉNNÉKEM GOROMBA STILUSOM, MAGA BAROMÁLLAT, HOGY POFÁZHAT ÖSSZEVISSZNYA ENNYI BAROMSÁGOT MAGA CIMERES HATÖKÖR"...etc...etc. De ugye én ilyesmit nem mondok, tanúsíthatja.
Persze finom szalonhülyék vannak Önök között dögivel, dehát az ugye mindez szimpla TÉNYMEGÁLLAPITÁS és nem gorombaság! ÉS ez a Napnál is világosabban van így, akárki meglássa!
keresztkem
Olvasta: 3 | Válasz | 2014. december 16. 05:02 | Sorszám: 7
Remélem Dr. Deutsch Tamás szarik a hazug libgenyó újságíró KURAFIK drogteszt hamisítványára.Juhász Pétert meg majd "kellően" LEBASSZA A BIRÓSÁG a NYILVÁNVALÓ RÁGALMAZÁSA OKÁN.Tehát Juhásznak: LÓFASZT A SEGGÉBE!
panda
Olvasta: 3 | Válasz | 2014. december 15. 21:47 | Sorszám: 25
elmehetsz a picsába elvtárs
édesgesd csak a bornyút, te szar!!
Tovább ...
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...