|
| Téma: Minden, ami őstörténet |
|
|
| gajo |
|
|
R.András 42-es beírása. |
|
| Felkesz Deneverr |
|
OK, de akkor írd le légy szíves, hogy miért nyilván!!?? 
Lehet, hogy csak nem vettem észre, de én nem látok itt semmi összefüggést...
|
|
| gajo |
|
Kákáskodó! Nyilván magyarok építették! Te! |
|
|
|
| gajo |
|
|
Már 907-ben is a teljes nép megsemmisítésének a szándékával jöttek! |
|
| alexander |
|
|
no, igen Budenz-Hunsdorfer patent Habsburg megrendelésre. |
|
| gajo |
|
|
Vezetőink mernek elég kicsik lenni, az biztos, hogy a jelenlegi őstörténetünk nyelvészeti hallucináció. |
|
| gajo |
|
"nem jöttünk mi sehonnan sem" akkor csak magyar lehet!
/Eredetileg Magyar Adorján mondása/. |
|
|
| Felkesz Deneverr |
|
|
És mi ebben a szenzáció, hol látszik az hogy ez valami "magyar" dolog? |
|
| alexander |
|
Ez, igazi szenzáció, -
Állítólag a Vértesszőlősi ősember genetikai vizsgálata igazolta, hogy a magyar ősgéneket tartalmazza, ez lelet több százezer éves. A Szeleta barlangi leletek pedig Európa legősibb civilizációját igazolta.
Mélyen hallgat az MTA, hogy az Etruszkok székely-hun-magyar rovásjelkészlettel írtak, még a rómaiak előtt. Alinei olasz professzor részletesen kikutatta az etruszk nyelvi kapcsolatokat a Kárpát-medencei őscivilizációval. |
|
| gajo |
|
"Mintegy hét éve valljuk már, hogy "nem jöttünk mi sehonnan sem"
7500 éves kút Sajószentpéter határában
"Kiderült, hogy az összesen 90 cm átmérőjű gyűrűt négy darabból állították össze, az alkatrészeket pedig valószínűleg egyetlen, az előzetes becslések alapján egy akár 250 éves tölgyfa törzséből faragták ki (az adatokat ezúton is köszönjük Grynaeus Andrásnak). Feltételezhető, hogy a cikkekre hasított, kivájt, majd palló vastagságúra munkált darabokat a munkagödörben egymás mellé helyezték, végül a szomszédos darabokon kialakított lyukpárokon keresztül csuklónyi vesszőnyalábokkal (vesszőből sodort „kötéllel”) kötözték egymáshoz azokat."
http://www.asonyomon.hu/7500-eves-bodonkut-sajoszentpeter-hataraban/ |
|
| gajo |
|
A Pallas nagy lexikona /1893-97/
Idézet:
Az első esemény, mely P. város hirét nevezetessebbé tette, a város közelében 907. végbement nagy csata volt, melyben a magyarok a bajorokat három nap alatt háromszor legyőzték és azután Regensburgig üldözték. 907-től kezdve a magyar királyság megalapításáig és a kereszténység behozataláig nem fordul elő P. neve.
http://mek.niif.hu/00000/00060/html/084/pc008400.html#7
Szóval mondjuk úgy, hogy nem verték nagydobra! A lényegtelen fikák fontosabbak! |
|
| Felkesz Deneverr |
|
Na szóval, ha mást nem is, de egy dolgot meg kellene érteni a 'szocialisztikus' időkből! Hosszútávon nem lehet erőszakosan tudományoskodni!!!! Még annak sem, akinek esetleg igaza van a finnugristákkal szemben! A tudomány az ilyen. Még akkor is, ha sokszor a politika bele akar baszni. 
|
|
| Felkesz Deneverr |
|
Sőt, gondolom, valami nemzetközi összeesküvésről lehet szó ... Marx Károly rokona szervezi...
|
|
|
| gajo |
|
Egy csapatban játszanak!  |
|
| gajo |
|
|
Nézd, ha egy irányba gondolkodnak, márpedig erősen azt teszik, akkor miért ne? |
|
| Felkesz Deneverr |
|
Vicces, hogy az MTA-ról úgy beszéltek, mintha az személy lenne...
|
|
| gajo |
|
|
A Pozsonyi csata már az 1985-ben megjelent "Magyarország hadtörténete" első kötetében is szerepel, igaz -emlékezetem szerint- csak az időrendi áttekintésben. |
|
| gajo |
|
Mit vársz abban az országban, ahol mindenféle kft-k végzik az ásatásokat!
|
|
|
| alexander |
|
Azok a népek, akik közös őstörténeti kapcsolatban voltak velünk, nem értik, hogy nálunk miért nem a valóságos eseményeket tanítják. Pl. a mongolok, akik a "tatárjárás" SZEREPLŐI VOLTAK, és vereséget szenvedve vonultak ki az országból, ehhez képest, ma már tudjuk, hogy a mongolok, soha nem voltak tatárok, és a Muhi ütközet sem úgy történt, ahogyan azt az MTA tanította. A Pozsonyi csatáról, pedig csak 2007-ben emlékeztek meg civilek a Hősök terén, miután két nyugdíjas hadtörténész osztrák, német, helytörténeti, anyakönyvi és temetkezési anyagokból összerakta csata szereplőinek, a csata helyszínének, és a csata lefolyásának a történetét. A csata roppant emberveszteséget okozott a hadviselő feleknek. Mindazonáltal Árpád megsemmisítette az Európai egyesített hadakat. Jellemző, hogy Amerikában a Katonai Akadémián elemzik a csata történetét, mint a eredményes hadvezetés példáját, itthon az MTA nem tartja fontosnak, annak ellenére, hogy már könyvek jelennek meg a piacon.
Folytathatnám a sort, amely a magyarfobita gyülekezet különös magyarellenességét mutatja, ezek közül csak egy az Etruszk kultúrális rokonság, a rovás jelkészlet szinte azonos volta, amelyet Alinei prof. kutatott, hasonlóan A. Naddeo kutatóhoz, és igazolták a nyelv és kultúra rokonságát, amely központja a Kárpát medence volt. Ezek az eredmények, megdöntik a finnugrista eredetet teóriát, ezért az MTA mély hallgatásba merül. |
|
|
| Tovább ... |
|