|
| Téma: Élet |
|
|
|
|
|
|
|
| Rendes Kis |
|
2.
pompás székesegyház
barokk katedrális
drágakőből rakva
benne az istálló
színarany a jászol
szelíd-szavú jézus
jámborságra intő
ostorodtól már a
kufárok nem félnek
kelj föl kicsi jézus
az arany szalmáról
kattintsd el a benti
villany-örökmécsest
s térdelj ki a templom
eresze alá a
poncsóban didergő
indián vénasszony
alkalmi kis tüze
mellé melegedni
Kányádi Sándor: Bogotai bagatellek
... http://www.pim.hu/object.a2fa5899-b601-47f6-8d2e-a3b483fd1b5b.ivy |
|
|
| panda |
|
"Az élet 50 tanulsága
Talán már lassan 10 éve terjed az az urbán legenda, miszerint Regina Brett, a kétszeres Pulitzer díjas újságíró 90 évesen 50 mondatba foglalva leírta élettapasztalata tanulságait.
Regina 1956-ban született. A hír azon része szerencsére igaz, hogy a tanácsok léteznek, és igen, ő írta őket “50 Life Lessons” címmel, melyet később 50 fejezetté bővített, és kiadta a “God Never Blinks: 50 Lessons for Life’s Little Detours” (Isten soha nem pislog: 50 lecke az élethez, kis kerülőúton – a szerk.) című könyvében. Megosztom veletek a rövidített verziót, nem csak elolvasni érdemes, hanem betartani is!" ....
http://www.sexualintelligencegame.com/az-elet-50-tanulsaga/
 |
|
| Rendes Kis |
|
"A világban ma minden hiba annak köszönhető, hogy a személyes életet kikacagják.
Aki valamit ma akar, annak személytelenné kell válnia.
El kell személytelenednie: katona, rendőr, hivatalnok, tudós, pap, gondolkozó, művész.
Át kell adnia magát az élettelen hatalomnak, amely így jut létezéshez - egyébként nem létező."
(Hamvas Béla, naplójegyzet, 1949, X. 25.)
... www.hamvasbela.org/2014/04/hamvas-bela-naplo.html
... www.facebook.com/HamvasBela/photos/a.213165695442293.49498.191745284251001/64 ... |
|
| Rendes Kis |
|
Nem tekervényes ez a gondolat.
Nyomorban tengődő embernek hiába kínálgatjuk a lelki táplálékot.
Teréz anya erre jó példát mutatott: először is meg kell szüntetni a testi nyomort.
Szent Ágoston atyánk máig ható érvénnyel fölállította a mércét: nem szabad a "szamár testvért"
(a testünket) sem kínozni, sem kényeztetni. Akkor tudjuk a figyelmünket az Isteni Igére fordítani,
ha sem testi szenvedések, sem testi örömök nem vonják el a figyelmünket.
|
|
| keresztkem |
|
"Nem csak kenyérrel él az ember, hanem Isten IGÉ-jével is."--már aki.Legalábbis kellene hogy éljen az IGÉVEL is a 'zember.A polgári jómód, ha "az" az IGÉVEL ÉLÉSSEL társul, ISTEN SZENT LELKE által ad(-hat)--és jogosan adhat-- bizonyos segítő enyhületet a "lelkifurdalás" alól. Mert a polgári jómód a kisebbik "baj", az IGÉTLEN ÉLET--a nagyobbik.CSAK NEHOGY MÁN' EBBE A GONDOLAT-TEKERVÉNYBE HÜLYÜLJÜNK BELE--mert "ezt" az Úr sem akarja...egészen biztosan nem!
k.k. |
|
| Rendes Kis |
|
Nekem lelkifurdalásom van, hogy én polgári jómódban élek, míg egyesek (akik elvileg
a testvéreim) nyomorban. |
|
| mamácska |
|
Már bocsánat,hogy belebeszélek,de nekem is van véleményem erről:
Szép dolog a pap bácsitól a keresztényi könyörületesség,hogy megvendégeli a nehéz sorsú embereket.Azonban azt nem lehet tőle elvárni,hogy utána hajlékot is biztosítson részükre.
Hová tudná elszállásolni őket? Gondolom a parókia nem több személy befogadására alkalmas hely, szállodát pedig nem tud foglalni részükre.Én szép gesztusnak tartom azt is,hogy meleg étellel,süteménnyel vendégül látja őket.
A cigány ügyben pedig a véleményem: Nincs köztük hajléktalan valóban - szerintünk.
Azonban a körülmények,amelyekben élnek, talán rosszabb,mintha a szabad ég alatt laknának.
Sok esetben 15-20 ember is él egy szobában,nincs fürdőszoba, talán még WC sem a lakásban.
Sokuknál a villany ki van kapcsolva,mert nem tudják fizetni a költségeket.
Akik dolgoznak és van jövedelmük,azoknál némileg jobb a helyzet.
|
|
| keresztkem |
|
Hálistennek EZEKET A MONDATAIT NEM IS ÉRTEM!
Például ezt, hogy "Sajnos nem,..."
MI NEM?
Miért érdekes az hogy a cigányok között van-é hajléktalan vagy nincs?
Úgyhogy: MÁS VILÁGOKBAN ÉLÜNK!És.
Nem biztos hogy az Öné jobb.Meg persze:
Nem biztos, hogy az enyém jobb.
k.k. |
|
| Rendes Kis |
|
Sajnos nem, drága keresztkem bácsi.
Hiába a szemforgató polgári duma.
A cigányok között nincs hajléktalan. |
|
| keresztkem |
|
Kedves R.K.!
Azt tetszik írni ugye, hogy: "..a magukat kereszténynek nevezők (laikusok, világi papok, főpapok) közül nagyon kevesen élik meg a hiteles, jézusi szegénységet."
Anélkül, hogy hely- és időszűke okán e kérdés ilyetén elemzésébe belemennék, azt állitom egyszerűen és tömören: NINCS "ÚGY" AHOGYAN IRNI TETSZIK.
Ráadásul az Ön által itt felhozott példa SEM(!) bizonyítja igazának ilyen tartalmú igazságát.
Arról meg csak a legvégsőszinten téve emlitést, hogy a "jézusi szegénység" TÜKÖRKOPIROZÁSSZERŰ ESZELŐS 1 az 1-BENI HAJSZOLÁSA A XXI. sz.-ban, idegorvosi szimptómaproblémákat is fölvetne. Kicsit úgy, mint Szakonyi Károly: Adáshiba c. színművében a Jézust jelképező EMBERFI nevű szereplő--Tahi Tóth Lásszló alakította a Vígszinházi előadásban--példája mutatja--ha ismerni tetszik.Mondjuk teszem azt SARUBAN és KORABELI LEBERNYEGSZERŰ ruhában 3 sótlan HALAT meg 5 kenyeret osztogatva-szaporítgatva teszem azt a budapessti Teréz körúton, "letelepedve" az közepén...etc...etc...könnyen lehet, hogy Zacher Gábor addittológus főorvos kezei alá kerülne momdván: "be van kokózva a faszi oszt nem tuggya másként fölhivni magára a figyelmet ezér1 csapja a palávert...etc...etc...
Viszont. Egy korszerű, egy mába adatptált jézusi szegénységet a KATOLIKUS PAPOK--sőt főpapok(!)-- ELSÖPRŐEN NAGY TÖBBSÉGE IGENIS, KÉNYSZERŰEN MEGÉL.Azzal együtt is megélé és gyakorol ill. annak ellenére is, hogy esetleg egy páran közülül--álmosak, fáradtak vagy betegek lévén "elengedik" a megvacsoráztatott hajléktalant a hajléktalanszállóba és nem az "éjszakába".De! Ha akad-na egy-egy püspök aki, aki mindezt csak azért tehetné-tenné, hogy 'utánna együttlehessen a csajával, minekelőtte teljesitette a szegények vacsoráztatási penzumát az "ellenség megtévesztése céljából"--TÉTELEMET AKKOR SEM CÁFOLNÁ!
Tessék megismerni Dr.Márfi Gyula veszprémi érsek urat például, az Ő életét-mindennapjait stb..,s ha nincs 'olyannyira begőzölve sajátmagától AKKOR RÁJÖN, HOGY NEKEM VAN E KÉRDÉSBEN IGAZAM! Bizony hogy nekem és csak nekem!!!Mert.
Az őserdei benszülöttek ún.n. "jézusi élete" a Márfi püspök úr jézusi életéhez képest KUTYAFASZA!
k.k. |
|
|
| Rendes Kis |
|
Drága keresztkem bácsi, a magukat kereszténynek nevezők (laikusok, világi papok, főpapok) közül
nagyon kevesen élik meg a hiteles, jézusi szegénységet.
Vegyük például azt a plébános bácsit, akinek a templomába a gyerekeim jártak vasárnaponta
diákmisére. Nagyon rendes, joviális öregúr, tisztes pocakkal, hozzánk hasonló polgári jólétben.
Jól, lélekemelően beszél, szívvidító öröm vasárnap délelőtt a nemkis templom, zsúfolási telve
az üde gyereknéppel. Aztán eljött a Karácsony. Szép, terített asztalos ünnepi vacsora, melyre
a környéken csellengő hajléktalant is meghívta. Aztán a vacsora után, meleg kézrázás kíséretében
útjára bocsátotta a decemberi éjszakába.
Ez disszonáns. |
|
| keresztkem |
|
"ez" tényleg az.Már csak az a kérdés hogy ki az az ez?
k.k. |
|
|
| panda |
|
ez tényleg hülye...
nem kicsit, nagyon  |
|
| keresztkem |
|
"..Nem róluk beszélek."
Kedves jó R.K.!
Az még rendben is van--vagy lehetne(!)-- hogy Ön a főpapokat illető vélekedésável nem a Mindszenty bíboros kvalitású főpapokat illeti--mint írja is. Ámde! Amit mondani vagy írni tetszik-tetszett korábban sorozatba', az NEM TARTALMAZ(!) megkülönböztető kitételt, mondjuk olyat, hogy: "azért nem minden főpap olyan, mint amilyennek írom", netán-tán-neadjisten" "előfordul--itt-ott-- a "szabályt" erősítő kivétel is." De Ön ilyen megkülönböztetést nem(!) tesz: Ön szerint harácsoló, önző, dúsgazdag,parázna, pedofil gazember minden katolikus főpap egytől-egyig.Igy aki nem ösméri a Katolikus Egyházon belüli valós helyzetet--csak az Ön írásából tájékozódik-- azt Ön meglehetősen BŰNÖS ROSSZMÁJÚSÁGGAL és nemes egyszerűséggel, BŰNTUDAT NÉLKÜL ámde gátlástalanúl FÉLREVEZETI-BECSAPJA! Ráadásul egy keresztényüldözős, katolikus ellenes "ellenszélben", amikor katolikus szerzeteseket feszítenek keresztre Szíriában MA IS! Holott. Merthogy viszont az igazi igazság az az, hogy a dúsgazdag és anyagi javakban tobzódó főpapság AZ AZ ELENYÉSZŐ KISEBBSÉG--mára már legalábbis--a puritán, szerény, böjtölve vezekelő példamutató életű emberek, mint katolikus főpapok: a többség! Persze valóban van ma is 1-2 kirivóan dorbézoló bűnös is, de ez a számbelileg elenyésző kisebbség, akiről ha kiderül a disznósága, úgy repül a papi rendből, hogy a "lába se éri a Földet"! Ez "így" volt már XVI.Benedek alatt is, de Ferenc pápa pápasága óta különösen így van.
Úgyhogy ÉN ERRŐL BESZÉLEK s nem másról.
k.k. |
|
| panda |
|
ez is Tolsztoj:
"Az élet hatalmas hajtóerő. Még a legviharosabb történelmi idők súlyos megpróbáltatásai között is kifurakodik fejével az anyaölből az embercsemete, és dühös sivalkodással követeli helyét ezen a világon, akár tetszik a szüleinek, akár nem; az emberek egymásba szeretnek tekintet nélkül arra, hogy a szerelemhez sokkal kisebb a külső adottságuk, mint például a fajdkakasnak, amely a hótól megtisztult tavaszi tisztáson oly pompásan illeg-billeg hatalmas farktollazatával." |
|
|
|
| Tovább ... |
|