|
Téma: Hit, vallás |
|
keresztkem |
|
Nekem minden idevágó megnyilatkozásom RÉSZE-- Ön szerint--- az én HATALMAS NAGYBÜDÖS KOGNITIV..IZÉ..DISSZONANCIÁMNAK. ÁM LEGYEN! NA ÉS AKKOR MI VAN? MERT UGYANIS ÉN--mint talán érzékelni is tetszik-- ÖLÉG JÓL "ELVAGYOK" EZZEL A KOGNITIV IZÉVEL, MITAGADÁS--mán' ha ez tényleg létezik.Annál is inkább, mert ezt a kognitiv marhaságot Kegyeden kívül--velem kapcsolatban vagy nálam-- más földi halandó SOHA, SEMMIKOR NEM ÉSZREVÉTELEZTE AZ EDDIGI ÉLETEMBE',ergo: SZÓVÁ SEM TETTE NEKEM SOHA SEHOL SENKI! Sem a közeli hozzátartozóim, sem a KÉSZ-es barátaim nem, sem a KDNP-s pártbéli társaim, sem a lelkiatyám--aki jezsuita--szóval senki.Akkor meg miafrancot kezdjek vele? Ezt ha meg tetszene mondani, megköszönném.Mert ez nekem enyhén szólva NÓVUM--így lassan 68 évesen--s nem tudom miért lényeges, mit kezdjek, micsinyájjak vélle? Vagy ez olyan dolog hogy az egyik ember szőke a másik meg barna hajú, osszt' kész? k.k. |
|
|
Rendes Kis |
|
Ez is a kognitív disszonanciának 1 válfaja: hogy olyankor is képes vitatkozni, amikor egyetért velem ... |
|
keresztkem |
|
"..Úgy látom, lényegében egyetértünk." "lényegében" IGEN, de azért minden részletében NEM.És mint tudjuk az "ördög a részletekben bújik meg"! Mert például azt hogy: "..- van a Pilátus-hívő, farizeus-lelkű klérus és a hozzájuk hű megélhetési papok, akik a liturgiában mímelik a Krisztus-hitet," ÉN TELJESSÉGGEL ELUTASITOM! ÉS NAGYON HEVESEN UTASITOM EL!--dacára annak is, hogy "ilyenek valóban "vannak", jómagam is tudom. Mert! Úgy, és olymódon gondolom én, hogyha vannak is ilyenek: 1.) Nem sokan vannak; 2.) Nem is "zavarnak oly' sok vizet"--negativ értelemben persze--mint amennyire sejtésem szerint vélelmezni tetszik; Ha jól értem Önt. 3.) Mert meg vagyunk váltva, hisz' Jézus meghalt érettünk a kereszten.S--mint tudjuk-- "harmadnapra föltámadott", ergó végtelen irgalmassága ÉRVÉNYESÜL--az ördög hatalma fölött is(!!!)-- s NEM az "ilyen-olyan" papok tökéletlensége. k.k. |
|
Rendes Kis |
|
Úgy látom, lényegében egyetértünk. (Hogy fogunk így késhegyre menő vitát folytatni ?) Tisztán látjuk az egyház(ak) felépítését: - van a Pilátus-hívő, farizeus-lelkű klérus és a hozzájuk hű megélhetési papok, akik a liturgiában mímelik a Krisztus-hitet, - és vagyunk mi és a mi jó, szelíd és tiszta papjaink, akik titokban megéljük azt. |
|
keresztkem |
|
"A szertartásosságnak még a gondolata is idegen Jézustól." Ez a megállapítás tkp. még igaz is...LEHETNE, sőt talán igaz is. Csak szerintem NEM VISZ KÖZELEBB A LÉNYEGHEZ: nem(!) involválja az igazi lényeget! Miért? Azért, mert nem az a lényeg(!), hogy par excellance megállapitsuk-kinyilatkoztassuk: MI MICSODA?--görcsös precizitással. Hanem az a lényeg, hogy függetlenül attól, hogy azt mi tökéletesen látjuk-é avagy sem, de KÖZELEBB KERÜLÜNK-E(?) valamivel vagy valami-valaki által Hozzá? Akár tökéletlen eszközökkel módokkal is, sőt, horribile dictu akár NAIV HÜLYSÉGEKKEL--netán hamisságokat tartalmazó utakon(!!!)--IS! MERT!!! Szent Pál ugye azt mondja: ISTEN GÖRBE VONALAKON IS EGYENES CÉLOKHOZ VEZET. Úgyhogy szerintem helyes--egy bizonyios mértékben az ortodoxia megállapitása--bár kissé túlzó: a LITURGIA, Istennel kapcsolatban MINDENT MEGOLD, ha odaadóan és őszintén csinálják, s ezt a nézetet igen jelentős mértékben osztja a GÖRÖG KATOLIKUS VASLLÁS IS! Tehát nem kell nagyon Igézni-Bibliázni, nem kell nagyon hitoktatni-hittanozni-eucharisztiázni etc etc...hanem hatásos-hosszú és fényes-illatos szertartást-liturgiát köll csinálni! S az elvezet az Úrhoz: AZ EGY ÉS IGAZ ISTENHEZ--mondja az ortodox-görög-keleti.Gyertyafüst, arany, nagyon hosszú és sulykoló ének szertartás etc...etc...s ez elvezeti a nyamvadt-szar és kitartás nélküli EMBERTAKNYOT az Úrhoz.No, azért én "ezt" NEM MONDOM, s főleg : NEM VALLOM.De van benne valami--látva hogy mi emberek milyen szarhalmazok vagyunk.Amit Ön mond az szofisztika, valóságon kivüli és főleg azon felüli elménckedés--persze: SZÉP és KINYILATKOZTATÁSSZERŰ.Csak illúzórikus és életidegen. k.k. |
|
Rendes Kis |
|
A szertartásosságnak még a gondolata is idegen Jézustól. A szertartás 1 centivel sem visz közelebb Hozzá. De nem is távolít el tőle. A kenyér nem azért szent, mert a pap azt mondja, hogy "ez az én testem" (és közben azt gondolja, hogy "ez az Ő teste", hanem azért szent, mert Jézus egyszer azt mondta, hogy "ez az én testem" (és közben azt gondolta, hogy "ez az én testem"). És azóta bárki, bárhol "fölismerheti Őt a kenyértörésben". Ha a Szentlélek eltölti az illetőt (akiről tudjuk, hogy ott fú, ahol Ő akar, nem ott, ahol mi akarjuk ...) A szertartás annak hajtogatása, hogy "Uram, Uram". Ez nem üdvözít, de nem is akadálya az üdvözülésnek. Az üdvözít, ha megcselekedjük az Atya akaratát (Mt 7,21). |
|
keresztkem |
|
"..Eltemettük édesanyánkat édesapánkat becsületben tisztességben a katolikus vallási szertartás szerint, jó szelid és tiszta papjaink vezetésével úgy, hogy egy város kisérte Őket utolsó útjukon, és AKKOR JÖN ÖN, ÉS LÉNYEGÉBEN AZT MONDJA: A POKOLBAN VANNAK! Mi ez ha nem bántás? k.k." Ez volt a #265 melyre válaszképpen tetszett küldeni ezt a #317-et. Most már csak a "tartalmi összefüggést" kellene föllelnem a két h.sz.-között--lehet, nagyon hülye vagyok, de ha megfeszülök se' találom. k.k. |
|
Rendes Kis |
|
Ha valaki úgy hajtogatja azt, hogy "Uram, Uram", hogy közben "mellesleg" megcselekszi az Atya akaratát, az üdvözül. |
|
keresztkem |
|
VIZSGÁLTASSA MEG A FÜLÉT (ÉS AZ AGYÁT IS) MERT ITT NEM ORDIBÁL SENKI--még csak hangosabban SEM(!) beszél, megsúgom.CSAK ÖN--SAJNOS-- OLYAN BETEG, HOGY OLYASMIT VÉL HALLANI, AMI NINCS.EZ VISZONT KLINIKAI ÜGY--AZ IDEGBAJ EGY KÖZISMERT ÉS ELÉGGÉ JÓL KEZELHETŐ VÁLFAJA. k.k. |
|
panda |
|
Ráadásul, mindezt ordibálva ...
|
|
keresztkem |
|
Félreértések elkerülése végett és esetleges félremagyarázások megelőzésére elmondanám: a katolikus szentségtan, mint dogmatikai diszciplináris al-ágazat megmutatja és bizonyítja: AZ ÚR KONSZEKRÁLT SZENT TESTÉNEK ÉS VÉRÉNEK--SZAKSZÓVAL:AZ EUCHARISZTIÁ-NAK-- A "VÉTELE" NEM KANNIBALIZMUS ÉS NEM ÉLELMISZERFOGYASZTÁS! ELNÉZÉST KÉREK itt AZOKTÓL AKIKNEK A SZÁMÁRA EZT FÖLÖSLEGESEN IROM LE, MERT ŐK MINDEZZEL ÉPP ÚGY TISZTÁBAN VANNAK, MINT E SOROK "PAPIRRAVETŐJE", NETÁN MÉG JOBBAN IS!Mindazonáltal mégis szükségesnek tartom e propoziciót idevésni, mert sok helyütt sok, tudatlanságból fakadó vádaskodás-t és értetlenséget kaptam már 'ezirányból és e támában. k.k. |
|
Rendes Kis |
|
JesusChips – Az ortodox egyházfő üzlete Daniel pátriárka nem hazudtolja meg találékony üzletember voltát. Legújabban piacra dobtak egy JesusChips nevű terméket, melyen a Megváltó képe látható, de csak három napig, hisz a hívő ember olyan táplálékot, melyen Krisztus képe látható, nem fogyaszt el.
De miután eltűnik a krumpliszelet-ropogósról, szívesen elfogyasztja, így a piac él, a vásárlók száma nem csökken, ami nagy örömmel tölti el az ortodox egyház fejét, mert a bevétel folyamatos. ... http://erdely.ma/mozaik.php?id=164811&cim=jesuschips_az_ortodox_egyhazfo_uzlete |
|
|
keresztkem |
|
Mer' a kedves R.K. szerint a katolikus papok aljas képmutatók meg álszent bálványimádók egytől egyig--kivételt csak azok képeznek néhányan netán neadjisten véletlen', akiket Ő a véleményivel kvázi szentté avat. Akiket más ember tisztel papként az félrebeszél és BÁLVÁNYIMÁDÓ DEMAGÓG! Bezzeg a szektások Fasza Gyerekek Ától Cettig--szerinte... És nekem is lóf..sz-t a seggembe' mert merem mindezt észrevételezni, de minimum Dunába lövetés--lelkileg--a "cipőspartrúl"...ugyi. k.k. |
|
Rendes Kis |
|
Úgy látszik, papok között is előfordul a Krisztus-hit ! |
|
|
|
|
panda |
|
Tudod még, hogy ez minek a rövidítése??
( Remélem, a nyelvtant is átismételted azóta! .. )
|
|
|
|
panda |
|
Pavlovot ismered? (Ő nem ismer téged!) |
|
panda |
|
ne ordibálj kriptokommunista! |
|
keresztkem |
|
Az, hogy valaminek "értelme van" az nagyonis hely-, és környezetfüggő dolog.Ugyanis.A 3 és féléves unokám Világában nagyonis "értelmes" dolog az, hogy kiszórja az összes kisautóját a parkettra egy dobozból, s utána egyenként visszarakja.Ezekután mindezt megcselekszi 5 ízben.Igy egy ideig nagyon jól el van....Ha úgy tetszik: "értelme van" e kiszórási-visszarakási cselekvéssorának.Csak mi látjuk mindezt értelmetlenűl unalmasnak.Amilyen hülyék vagyunk---ugye. |
|
|
Tovább ... |
|