|
Téma: Hit, vallás |
|
keresztkem |
|
Eltemettük édesanyánkat édesapánkat becsületben tisztességben a katolikus vallási szertartás szerint, jó szelid és tiszta papjaink vezetésével úgy, hogy egy város kisérte Őket utolsó útjukon, és AKKOR JÖN ÖN, ÉS LÉNYEGÉBEN AZT MONDJA: A POKOLBAN VANNAK! Mi ez ha nem bántás? k.k. |
|
keresztkem |
|
"..Dehogy bántom én keresztkem bácsit,.." Hát lehet hogy Ön úgy gondolja, hogy "nem bánt", de amikor a szentjeinkről meg papjainkról meg főpapjainkról 'olyasmiket ír amilyeneket--hogy paráznák, meg az ördöggel cimborálnak, meg hogy a szentjeink tisztelete az valamiféle halálos bűn lenne--akkor "azt" mimásnak vélelmezzem mint bántásnak.Mert nekem FÁJ az, hogy azokról az emberekről, akikről én csak jót tudok meg tapasztalok is a bőrömön érzem is E NYILVÁNVALÓ JÓT RÓLUK,"ilyeneket" ír! Meg hogy az a HIT, amiben már az ükszüleim meg a dédszüleim is éltek és imádkoztak az "ilyen meg olyan meg amolyan".Oszt' közbe ők fölneveltek e honnak E HITBEN sok-sok gyermeket tisztességgel--mellesleg ezt tettem, s teszem jómagam is feleségemmel együtt--és akkor azt lebecsmérli: hogy anyám apám testvérem a pokolba' van...és ilyenek. Én Önről ilyeneket nem gondolok és nem írok--DE TÉNYLEG NEM!Erről volt szó, s nem másról! Vagy olyannyira hülye lennék, hogy nem érteném mit tetszik írni? k.k. |
|
keresztkem |
|
"Én a Bartók Rádiót nem hallgatom !" Ezt tetszett írni a #252-ben, amit 'fönt is belinkeltem. Ennélfogva azt gondoltam--valami ilyet, vagy mittudomén-- hogy ezt a Bolla izét eccer meghallgatta oszt' úgy kiábrándult a Bartók rádióbul...vagy valami ilyesmi. 'Elég az hozzá, ho' mostmá' oszt' télleg nem tom' hogy hallgassa-é avagy sem. k.k. |
|
Rendes Kis |
|
Dehogy bántom én keresztkem bácsit, Isten őrizz, hogy én bántsam keresztkem bácsit, le is vágatnám a kezét annak, aki bántani akarja keresztkem bácsit, a sajátomat is beleértve. Nem bántó, hanem segítő szándékkal élesztgetem keresztkem bácsiban a kognitív konszonanciát. Mert anélkül bajos az élet. Nem csak a disszonánsan gondolkozó számára, hanem a környezete számára is. És emiatt sajnos nem tudok vállat vonni azon, és "magánügy"-nek tekinteni azt, ha valaki tévhitekben révedezik. Mert például az a tévhit, hogy a római tesók majd segítenek nekünk a török elleni küzdelmünkben, katasztrofálisnak bizonyult, az a bizonyos 1513. évi konklávé végső soron megágyazott a reformációnak és később Trianonnak. A katolikus teológia nem rossz kiinduló alap a tisztánlátás útján. Mert az Egyháznak javára kell írni, hogy viszonylag híven megőrizte Jézus tanítását. Az Egyház az elmélet szintjén egész jó. Csak a gyakorlatban az elmélethez képest 180 fokos szögben működik. Szóval, a teendő: jól meg kell tanulni a katolikus teológiát és az alapján keményen bírálni az Egyháznak attól eltérő gyakorlatát. |
|
Rendes Kis |
|
Jaj, drága keresztkem bácsi, ha nem hallgatnám a Bartók Rádiót, akkor honnan tudnám, hogy kifán-mifán terem az a szegény Bolla Milán ? |
|
keresztkem |
|
"..És emiatt vagyok benne halál biztos, hogy ez a végtelenül irgalmas Isten NEM adta a mennyország kulcsait vértanúk vérét aprópénzre váltó farizeus főpapok kezébe." EBBEN(!) valóban bizonyosan biztos lehet. Csak abban nem lehet biztos--ÉS 'ABBAN AZTÁN VÉGKÉPP NEM(!!!)-- hogy Ön vagy akár a legnagyobb emberi tudás és tudományosság is NETÁN jól(?!) és helyesen és valósághűen ítéli-é meg, hogy ugyan KIK IS AZOK A "FARIZEUS FŐPAPOK"? HOGY--tudniillik--'AZOK 'AZOK-É VALÓJÁBAN, AKIKNEK VÉLELMEZNI TETSZIK? Vagy akár az EMBERISÉG--az önmagát jó keresztyénnek gondoló TUDÁLÉKOS emberiség, még akár az egész biblia- vagy teológiatudomány is vélelmezi.Ez itt a bökkenő. Hogy miközbe' valakiket--adott esetbe azokat a bizonyos "főpapokat"--'ennek vagy 'annak gondoljuk, azok valójába' NEM "AZOK"! Hehehe! Hisz' tudjuk: az Isteni kegyelem és IRGALOM még a nyilvánvaló áruló karióti Judásnak is meg akart volna bocsájtani, és meg is bocsájtott volna neki, ha nem követte volna el az öngyilkosság vétkét.És "EZÉRT"--hogy fölakasztotta magát-- lett a kárhozat fia, s nem azért a 30 ezüstért meg a megelőző árulásáért!EZ A BÖKKENŐ! Hogy mi emberek szinte törvényszerűen hibásan értékelünk és ítélünk meg mindent--nagy-nagy oktondiságunkban és önhitt (hit)buzgalmunkban.BIZONYÁM! k.k. |
|
keresztkem |
|
Van abban valami mélységesen MEGNYUGTATÓ, hogy előző h.sz.-omra nem válaszolt--kedves R.K. k.k. |
|
panda |
|
Nah, azért óvatosan ezzel az általánosítással... Szerintem, rengetegen vannak ma az ilyen panaszkodók között, akik még az "átkosból" örökölték azt a hozzáállást, hogy dolgozni nem köll.. elég, ha 'jóravaló' embernek gondolják magukat.. És, ha nem az őket "kiszolgáló" bolsevikok vannak hatalmon, akkor sírnak mint az seprűnyél a szocialista embertípus sejhajában ...
|
|
keresztkem |
|
MARHASÁGOKAT teccik képzelegni.De már elmondtam egy párszor. Meg azt is hogy tessék azt hinni amit jólesik--nincs sem ellenemre, és semmi kifogásom sincs ellene.De azt KÉRNÉM: 1.) Ne tessék sértegetni csak azért mert én valamit másként HISZEK! Hisz' a HIT--mindkettőnké-- bizonyíthatatlan dolog: az Öné is az enyém is.Legföllebb van a tapsztalat! Önnek is, de nekem is van TAPASZTALATOM nem is kevés.AZ ÉN HIT-TAPSZTALATOM viszont --nálamnál--ENGEM IGAZOL, s nem Önt. 2.) De egyébiránt semmi bajom az Ön hitével sem--ha "azt" nem(!!!) akarja, vagy akarná rám erőszakolni.Mert én nem akarom az enyémet Önre. 3.) És ha egy mód lenne rá: NE TESSÉK ENGEM BÁNTANI! Ha kérhetném.ÉN NEM BÁNTOM SEM ÖNT SEM A HITÉT.Legföllebb megmondom, hogy csacsiságokat gondol, de még az is lehet, hogy Önnek ez jó.Legyen! k.k. |
|
Rendes Kis |
|
Drága keresztkem bácsi, egészen pontos fogalmam, még pontosabban: tapasztalatom van az Isteni irgalmasságról. Az úgy történt, hogy - még valamikor óvodás koromban - valami rossz fát tettem a tűzre, amit a szüleim észrevettek és emiatt sötét felhők kezdtek gyülekezni a családi égen, már a legsúlyosabb büntetéstől kellett tartanom (a legsúlyosabb büntetés az volt, ha Anyukám szomorú lett !) ... amikor hirtelen, mint a vesztésre álló csata közben a Deus ex machina, megszólalt a Nagymama hangja: "Majd kinövi !" ... És ettől a csodás szózattól lehanyatlottak az ellenség fegyverei és én megmenekültem ! ... Ekkor először is, forró hála öntötte el a szívemet a Nagymama iránt, akinek a szava, mint Isten lángoszlopa a zsidókat az egyiptomi szekerektől, megmentett. És aztán álmélkodó csodálattal megállapítottam: íme, ez az Isteni irgalom ! ... Ő látta és nem tagadta le, hogy én a bűnt elkövettem. Én a bűnbocsánatért nem tettem semmit, még bűnbánatot sem (csak a büntetéstől való félelmet !) mutattam, Ő mégis megmentett, nem azért mert megérdemeltem, hanem azért, mert Ő jó. Ez a kis tőmondat, "Majd kinövi !" tökéletesen konform Jézus szavával: "Bocsáss meg neki, Atyám, mert nem tudta, mit cselekszik". Sőt, még az egyszerű megbocsátásnál is többet tett: ezzel a kis tőmondattal, "Majd kinövi !" kifejezte a belém vetett bizalmát, hogy most még tudatlan vagyok, de majd megérek és tudó leszek. És milyen igaz, ez a teremtő jóság engem máris megérlelt, az előbb még bohó tudatlan voltam, de már megokosodtam és többé dehogyis követek el ilyen kicsinyes csacsiságot. És később pont ugyanerre az irgalmasságra ismertem rá Jézus és a házasságtörő asszony esetében. Az asszony semmivel sem érdemli ki a bocsánatot, Jézus mégis békében elbocsátja, azzal a megelőlegezett bizalommal, hogy "Menj és többé ne vétkezzél !" ... (Gromon András, amikor elemzi ezt a részletet, azt írja - és én egyetértek vele -, hogy a mondat 2. fele ["... és ne vétkezzél"] a megkövezés helyszínén nem hangzott el, mert ez magától értődik, szavak nélkül is). És emiatt vagyok benne halál biztos, hogy ez a végtelenül irgalmas Isten NEM adta a mennyország kulcsait vértanúk vérét aprópénzre váltó farizeus főpapok kezébe.
|
|
keresztkem |
|
"..Én a Bartók Rádiót nem hallgatom !" Erőst működőképes(!) magyarázat sokféle tudatlanságra és egyoldalú szemléletre. k.k. |
|
keresztkem |
|
"..Mer maga meggyőződéses bálványimádó katólikás?" Naná! Miazhogy! Nagyonis! NEM ETTEM MESZET, HOGY 'MÁS LEGYEK, MINT "KATÓLIKÁS"! k.k. |
|
keresztkem |
|
Maradjunk annyiban: ÉN INKÁBB "ÁLSZENTEKNEK" HISZEK! Pontosabban INKÁBB(!) olyanoknak, akiket Ön iyesmiknek vélelmez...persze tévesen.ÉS TELJES NYUGALOMMAL ÉS BIZTONSÁGGAL VAGYOK, S LESZEK "IGY"--mindhalálig. Persze. Az Ön nagy-nagy tudatlanságában...butasága épp ez oktálansága révén megbocsájtható, s az Irgalmas Isten a TUDATLANSÁGOT megbocsájtja az Ön oktondi mivoltát.Mondom: az Önét is, nemcsak az enyémet, mert persze NEM VAGYOK ORÁKULUM!(múlt vasárnap volt az Isteni Irgalmasság vasárnapja, amiről nem árt tudni, meg persze Faustina nővérről sem) k.k. |
|
Rendes Kis |
|
Én a Bartók Rádiót nem hallgatom ! Ezért nekem Bolla Milán beszédstílusától van herótom ! |
|
mpd |
|
Eddigi csúcsteljesítménye (Guinness-gyanús, más műsorvezetők számára elérhetetlen magasság!!): - Jó reg....ööööö...ööö..jóreggelt! |
|
mpd |
|
Pedig Kocsis Évát óriási élmény hallgatni!!! Nem létezik olyan rövid tőmondat, amibe bele ne tudna bakizni. |
|
Rendes Kis |
|
Már azt sem, újabban folyton hollókosztolnak. |
|
Rendes Kis |
|
Drága keresztkem bácsi, nagyon sajnálom, hogy szerte kell foszlatnom azt a csodálatos illúzió-palotát, amit magának épített, de mégiscsak erősen ajánlom, hogy pocskondiázás helyett gondolkozzék el a szavaimon, hátha nem szent, hanem álszent az a csapat, amelyiknek a szavait kritika nélkül beissza illetve a szép szavaiknak ellentmondó galád tetteiket szolgamód hozsannázza. Nemrégen volt a balul sikerült 1513-as pápaválasztás évfordulója. Herczeg Ferenc ragyogó könyvet írt róla, hogyan ujjong Róma népe Bakócz úr vereségén: lesz tehát a San Pietro-nak kupolája - kit érdekel, hogy így nem lesz pénz a török elleni hadjáratra és ezt a döntést sokezer betört magyar koponya bánja. Vagy ott volt a mi Délvidékeinkre küldött inkvizítor esete, aki ahelyett hogy a törököket kaszabolta volna, a mieink közül irtotta ki az eretneknek bélyegzetteket. Szóval, egyáltalán nem "magánügy", hogy igazi vagy álszenteknek hisz a bácsi. |
|
mpd |
|
És a Krónikát hallgatod reggel? |
|
|
mpd |
|
Mer maga meggyőződéses bálványimádó katólikás? |
|
mpd |
|
Meg mikor megnézem a Híradót, és elámulok, asztamindenit, de jól is megy nekünk!!! aztán kimegyek az utcára, beszélgetek néhány emberrel, akik panaszkodnak, és lehülyézem őket: megmondták, hogy tik jól éltek, ne genyázzatok itten. |
|
keresztkem |
|
ÉLETSZERŰTLEN METAFORA. (Mint gondolkodásának többi, sőt majd' minden eleme is!) Másrészt nem a "kognitiv disszonanciát" nem vagyok képes úgymond "megérteni".Hanem Ön NEM ÉRTI MEG AZT, hogy mindaz amit mondok olyan, aminek semmi köze ehhez a kognitív izéhez. Tehát bármennyire is teccik erőlködni: NEM ÉN "NEM ÉRTEM" a szitu-t, hanem Ön nem érti(!!!), de talán inkább NEM AKARJA(!) érteni azt, amit én mondok! Ámde: nekem mindezzel semmi bajom nem lenne, ha nem sérteget(-ne), rágalmazna, bántana--HITEMBEN.Mert én ELFOGADNÁM az Ön hitét úgy ahogy van.De Ön bántja séregeti rágalmazza Szent és Apostoli HITEMET-VALLÁSOMAT-EGYHÁZAMAT--paráznasággal, diabolizmussal, a f..om tuggya mivel.No,ez itt a "baj" s nem ez a kognitiv fűszeres lóf..sz. k.k. |
|
Rendes Kis |
|
Fel nem foghatom, hogy olyan briliáns latinos műveltséggel, mint amilyen keresztkem bácsinak van, hogy nem képes megérteni a kognitív disszonanciát. Mondok 1 példát: Ön váratlanul hazaérkezik és a feleségét ágyban találja 1 idegen férfival. Ön ekkor annak a gyanújának ad hangot, miszerint az Ön felesége Önt megcsalta. A nő ellenveti, hogy nem, és Önre rikolt: "Jenő, maga nekem higgyen és ne a saját szemének !" - és Ön ezekután elnézést kér a hölgytől és a hölgy vendégétől és megnyugodva távozik. Nos, ez a kognitív disszonancia. |
|
mpd |
|
Akkó'meg ne egyen annyi nyers tojást! Pláne mikor 30 HUF körül mozog egy tikmony ára. |
|
|
Tovább ... |
|