Téma: Mi az igazság ? |
|
R.András |
|
A BME TTK Science Campus újabb előadással várja az érdeklődőket! Ezúttal Takács Gábor egyetemi tanár előadását hallgatjátok, aki Frank Wilczek Nobel-díjas fizikus könyve mentén haladva izgalmas témákkal készül Bővebben miről lesz szó? "A modern tudomány azonban egy olyan világot fed fel, amely merőben eltér a csecsemők világmodelljétől. Ha újra megnyílunk a világra, kíváncsian és előítéletektől mentesen – ha megengedjük magunknak az újjászületés luxusát –, másképp fogjuk érteni a világot." (F. Wilczek: Alapelvek - A fizika tíz kulcsa a valósághoz). Az előadásban Frank Wilczek Nobel-díjas fizikus könyvét követve áttekintjük, hogyan változtatta meg a modern fizika a világról alkotott elképzelésünket. Fizikai ismereteink a jelenségek elképesztően tág skáláját leírják, ugyanakkor egy, a hétköznapi szemléletünktől gyökeresen eltérő világképet közvetítenek. Wilczek tíz alapelve egyfelől kitűnően összefoglalja a modern fizika legfontosabb megállapításait, másfelől pedig éles megvilágításba helyezi a fennmaradt rejtélyeket és nyitott kérdéseket. További információt a https://felvi.ttk.bme.hu/sciencecampus oldalon találsz! Pontos helyszín: F épület F3213 terem https://maps.app.goo.gl/3HJTa58tF6d6aXa38 Az esemény ingyenes, de regisztrációhoz kötött! Mit mond a fizika a valóságról? - Takács Gábor előadása Frank Wilczek Nobel-díjas fizikus könyve mentén ... https://lu.ma/tvdz8ii1?fbclid=IwY2xjawGapmZleHRuA2FlbQEwAGFkaWQBqxTeCa_vbQEdp ... |
|
menta |
|
mai ige: Ézsaiás 26:20 Eredj, népem, menj be a szobádba, és zárd magadra az ajtót! Rejtőzz el egy rövid pillanatra, míg elmúlik az ÚR haragja! |
|
|
|
|
Walaki |
|
Na, és/de kik feszítik Jézust keresztre?? Az a nagy kérdés! ..
|
|
|
|
Walaki |
|
Perszehogy! Átugorja! ))
Az space gyakorlatilag vákuum. Mégis látjukoljuk hogy mi történt nehány milliárd évvel ezelőtt .. :-)
|
|
rafiki |
|
Fogsz egy darab vákuumot. Az egyik végén megvilágítod. Kijön-e a fény másik végén? |
|
Walaki |
|
sötétség + fény = fény
francokat!! ha már mindenáron matekozni akartok, akkor az a 0 !! (( Melyik erősebb, a sötététség, vagy a fény??? Egyik sem ))
|
|
|
|
rafiki |
|
sötétség + fény = fény fény + anti_fény = sötétség Mind a két állítás fizikai valóság, kísérletesen igazolható.
Ebből: fény = (+1), anti_fény = (-1), sötétség = (0)
|
|
|
Walaki |
|
"A fény az 1, a sötétség a 0."
Há', ha már matekozunk, akkor inkább: a fény az 1, a sötétség a -1. A 0 az pedig a fény és a sötétség együtt! Azaz, a SEMMI.
|
|
Walaki |
|
Szerintem, azé' arra ügyelni kell, hogy matematikáról van e szó, vagy valami fifilozófiáról. ... A nagybetűs írásmód nem sokat változtat a lényegen, márha a terminológiába az nincs beépítve .... De, elnézést kérek, hogyha ez utóbbi itt már megtörtént.
|
|
R.András |
|
A fény az 1, a sötétség a 0. Minek ide tükör ? Ide egy érzékelő kell, aki/ami elnyeli a fényt. Mi az hogy információ ? Az információ az, ami nem az, ami ? Jel ? Dehát a jel az az, ami.
|
|
rafiki |
|
A tükör nem nulla. Ha a fény az EGY, akkor a tükör az a KETTŐ, mert kölcsönhatásba lépnek. Azt kell megérteni, hogy kölcsönhatás nélkül nincs információ, információ nélkül nincs egzisztencia tudat. |
|
R.András |
|
Ha a tükörkép valós, akkor a tükör képzetes. Ha a tükör valós, akkor a tükörkép képzetes. A tükör a 0. Nem ? |
|
gajo |
|
Persze, a valami meg a semmi... |
|
rafiki |
|
A tükörkép lehet, de a tükör nem. |
|
|
rafiki |
|
Az EGY individuum. A KETTŐ egy másik individuum. Ha KETTŐ létezi, akkor a HÁROM is ... stb (indukció). Az EGY nem tévesztendő össze az EGÉSZ-szel!
A 2. és 3. axioma tulajdonképpen ugyanannak a dolognak a két oldala, nem teljesen függetlenek. Úgy is mondhatnánk, hogy katamarán-axiomák. Tehát a rendszer áll egy mester-axiomából és egy katamarán-axiomából. A kettős megközelítésre azért van szükség, hogy megérthessük, miként szerzünk tudomást saját létezésünkről. (Hiába fürösztöd önmagadban, csak másban moshatod meg arcodat!)
A létezésről tudomással bírni annyit tesz, mint kölcsönhatásba lépni és az ezzel kapcsolatos információt kicsatolni a kölcsönható rendszerből. A katamarán-axioma kettős jellegét az EGY értelmező volta okozza, ha az EGY passzív lenne, az információnak nem lenne jelentősége, az tulajdonképpen csak melléktermék. Ha EGY is és KETTŐ is passzív, a kölcsönhatás létrejöhet ugyan, de az egzisztenciatudat nem.
|
|
R.András |
|
Az EGY mellett csak a NULLA létezik. De ez a kettő nem KETTŐ, hanem EGY. |
|