|
| Téma: Mi az igazság ? |
|
| mpd |
|
Amennyit tudni lehet róla: kíváncsi ember volt. És az ilyenek viszik előre a világot. Jézus kikérdezése szemlátomást valódi kíváncsiságból történt, Pilátus tudni akarta, mi a fene történik itt, mert annyi biztos, hogy valami érdekes.
Az persze más kérdés, hogy megértette-e, hogy Jézus más mint a többi próféta. Persze, jut eszembe, mi sem tudhatjuk, hogy valóban más volt-e.....
És hát lássuk be: egy emberélet, a birodalom egyik tartományának békéjével szemben, nem volt nehéz döntés. |
|
|
| Rendes Kis |
|
Pilátus tragédiája: hivatalnok-sors.
Őneki "személy szerint" semmi baja nem volt Jézussal, dehát "a szabály az szabály" ... |
|
| Rendes Kis |
|
|
Hát igen: a Bibliakritika nem könnyű tudomány ! |
|
| mpd |
|
Pilátus nem volt hülye, és ebből a párbeszédből is látszik, hogy gonosz sem volt.
A kérdése igazi telitalálat. Szerintem arra céloz, hogy miféle igazság követelhet ekkora áldozatot? És kinek az igazsága? hisz ahány ember, annyi igazság.
Később, a vallásháborúk bebizonyították, hogy nagyon is igaza volt. Mikor ugyanannak az istennek a nevében öldösték egymást a népek szorgalmasan, na az tetszett volna Pilátusnak, és annyit mondott volna csak: q.e.d. |
|
| mpd |
|
Bizonyos, hogy Jézus nem mondott ilyet. Ezt csak a zevangelisták adták utólag a szájába, hogy metafizikusabb legyen a dolog.
Legalábbis szerintem. De, ugye, én nem vagyok teológus. |
|
|
| Rendes Kis |
|
Múlt vasárnap az ebédnél is szóba került a közös igazság (az unió) kérdése.
Mire az egyik családtag ilyet szól, hogy "Mert a papok hazudnak".
Azt nem volt alkalmam azóta megkérdezni, hogy idézőjellel vagy anélkül mondta-e ?
És ha idézőjellel mondta, akkor úgy gondolta-e hogy az én gondolatomat mondta ki ?
Mert azért ez így túlzás.
Mert előszöris a pap nem a saját véleményét mondja.
Hanem azt mondja, hogy az adott kérdésről mit tanít a dogmatika.
Az viszont kétségtelen, hogy ha a dogmatikában tévedés van, akkor a szószékről
elhangozhatnak tévtanítások. |
|
| mpd |
|
Nem hiszem. Túlbonyolítod, misztifikálod. Nagyon is világos, érthető.
"Rajtam keresztül, általam ismerheted meg az élet értelmét!"
A prófétaképző első évfolyamán tanítják, a "Mega-egó" tantárgy keretében. |
|
|
| mpd |
|
Vagyis az igazság nem valami, hanem valaki !
Na az még hagyján, de az út is? |
|
| Rendes Kis |
|
Ha X. és Y. vitatkoznak és ugyanarra a kérdésre X. azt válaszolja, hogy "A", Y. pedig azt, hogy "B",
akkor 4 eset lehetséges:
1) - X. igazat mond, Y. téved.
2) - Y. igazat mond, X. téved.
3) - X. is és Y. is téved.
4) - X. is és Y. is igazat mond, de más nyelven beszélnek !
A 4)-es eshetőségről a hitvitázók hajlamosak elfelejtkezni, pedig kiváló oldószer a viták udvarias és
fájdalommentes rendezésére !
(V.ö.: Magyar Unitus Teológiai Intézet ! ...) |
|
|
| Rendes Kis |
|
A másik, rendkívül furcsa mondat:
Idézet:
"Én vagyok az Út, az Igazság és az Élet"
(Jn 14,6)
... Vagyis az igazság nem valami, hanem valaki !  |
|
| Rendes Kis |
|
Hogy ez mennyire nem könnyű kérdés, annak érzékeltetésére álljon itt a Biblia talán
legfurcsább története: Jézus és Pilátus párbeszéde (Jn 18,33-38):
Idézet:
Pilátus visszament a helytartóságra, maga elé hívatta Jézust, és megkérdezte tőle: "Te vagy a zsidók királya?"
Jézus ezt felelte: "Magadtól mondod ezt vagy mások mondták neked rólam?"
"Hát zsidó vagyok én? - tört ki Pilátus. - Saját néped és a főpapok adtak kezemre. Mit tettél?"
Jézus így válaszolt: "Az én országom nem ebből a világból való. Ha ebből a világból volna országom, harcra kelnének szolgáim, hogy ne kerüljek a zsidók kezére. De az én országom nem innen való."
Pilátus közbeszólt: "Tehát király vagy?" "Te mondod, hogy király vagyok - mondta Jézus. - Arra születtem, s azért jöttem a világba, hogy tanúságot tegyek az igazságról. Aki az igazságból való, hallgat szavamra."
Pilátus ezt mondta: "Mi az igazság?"
... És a történet itt, ezzel a kérdéssel ér véget ! |
|
|
| Tovább ... |
|