22:17:48
 Frissítés
Keresés
 
   » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció   
 
 » méhes Fórum+
Találatok száma: még 2759
... Elejére 2. lap 
Téma: Internet, Játék
R.András
Olvasta: 6 | Válasz | 2018. június 30. 09:46 | Sorszám: 211
Ha nem vagyok Windischgrätz, ezt hol találtad ?
R.András
Olvasta: 6 | Válasz | 2018. június 30. 08:23 | Sorszám: 210
Igeeeeen !

Köszönöm !
Téma: Lehninger-Nelson-Cox: Principles of Biochemistry
R.András
Olvasta: 4 | Válasz | 2018. június 29. 20:24 | Sorszám: 11
Komplett kis gyártósorok :
"Central to the process are the swinging lipoyllysyl arms of E2, which pass the two
electrons and the acetyl group derived from pyruvate from E1 to E3. All these enzymes and
coenzymes are clustered, allowing the intermediates to react quickly without ever diffusing
away from the surface of the enzyme complex."
... http://a-aa.vectrix.hu/bioinfo/?o=1506#1506
"These two steps occur at separate active sites; the long flexible arm of biocytin permits
the transfer of activated carboxyl groups from the first active site to the second, much as
the long lipoyllysyl arm of E2 functions in the pyruvate dehydrogenase complex.
... http://a-aa.vectrix.hu/bioinfo/?o=1517#1517
Téma: Internet, Játék
R.András
Olvasta: 6 | Válasz | 2018. június 29. 17:07 | Sorszám: 205
Félrégen (a gyerekeim gyerekkorában) voltak olyan animációk, mintha kis üzem volna, ahol
valami (egy golyó) legurul egy csúszdán, akkor beleesik egy tölcsérbe, onnan egy rugóra,
ami felröpíti egy lapátkerékre, stb ...
Ma még lehet vhol ilyeneket találni ?
Téma: Ló-juh, kerecsensólyom, csalitjáró pocok - állatbarátoknak.
R.András
Olvasta: 4 | Válasz | 2018. június 29. 13:48 | Sorszám: 738
A fiai nem örökölték az itthon áttelelési szokást ...
R.András
Olvasta: 4 | Válasz | 2018. június 29. 11:28 | Sorszám: 736
Ma nálunk is volt egy pillanatnyi áramszünet ... Remélem, nem egy gólya pusztulását jelezte ...
Téma: Öregedés ellen
R.András
Olvasta: 7 | Válasz | 2018. június 29. 11:24 | Sorszám: 1040
Egy ismerősöm - sajnos, nem emléxem rá, ki - mondta, hogy a "belső ráncainkat" is ki kell
simítani ... Igaza van !
R.András
Olvasta: 7 | Válasz | 2018. június 28. 12:14 | Sorszám: 1038
Tévedés.
A korosodás jelenti az idő múlását.
Az öregedés: azok a vegyi folyamatok, amelyek a bőr ráncosodását, a csontok szivacsosodását,
a porcok kopását, stb. okozzák.
R.András
Olvasta: 7 | Válasz | 2018. június 28. 11:33 | Sorszám: 1036
Évente egy évvel korosabb lesz mindenki.
"Csak" azt kell elérni, hogy a korosodás ne járjon öregedéssel ...
R.András
Olvasta: 7 | Válasz | 2018. június 28. 10:53 | Sorszám: 1033
Nem az időt kell megállítani, hanem az öregedést !
R.András
Olvasta: 7 | Válasz | 2018. június 28. 10:11 | Sorszám: 1031
Helyes életmóddal és táplálkozással, mozgással sokáig maradhatunk fiatalon,
az öregedés elleni szerrel még annál is tovább !
Téma: AI - mesterséges intelligencia
R.András
Olvasta: 9 | Válasz | 2018. június 27. 13:02 | Sorszám: 93
Mesterséges unintelligencia ...
R.András
Olvasta: 10 | Válasz | 2018. június 26. 13:17 | Sorszám: 87
Én sem !
R.András
Olvasta: 10 | Válasz | 2018. június 26. 11:28 | Sorszám: 85
Wie gefährlich ist „Künstliche Intelligenz“?

Nachricht und Zitat 3 / 2018
Zitat 3 / 2018

„Der Mensch ist eine Krankheit“

„Es fiel mir auf, als ich versuchte, eure Spezies zu klassifizieren. Ihr seid im eigentlichen Sinne keine richtigen Säugetiere! Jedwede Art von Säugern auf diesem Planeten entwickelt instinktiv ein natürliches Gleichgewicht mit ihrer Umgebung. Ihr Menschen tut das aber nicht. Ihr zieht in ein bestimmtes Gebiet und vermehrt Euch, bis alle natürlichen Ressourcen erschöpft sind. Und der einzige Weg zu überleben ist die Ausbreitung auf ein anderes Gebiet. Es gibt noch einen Organismus auf diesem Planeten, der genauso verfährt. Wissen Sie welcher? Das Virus! Der Mensch ist eine Krankheit, das Geschwür dieses Planeten! Ihr seid wie die Pest! Und wir sind die Heilung!“

Der „Agent“ Mr. Smith, eine künstliche Intelligenz, in dem Film „Matrix“. Regie und Drehbuch: Larry und Andy Wachowski. USA, 1999. 131 Minuten. FSK 16.

Nachricht 3 / 2018

Wie gefährlich ist „Künstliche Intelligenz“?

Lange Zeit wurde „Künstliche Intelligenz“ (KI) nahezu ausschließlich in Science-Fiction-Filmen und Romanen thematisiert. So etwa in „2001: Eine Odyssee im Weltall“ (1968), „Blade Runner“ (1982), „Matrix“ (1999), „A.I. – Künstliche Intelligenz“ (2001), „Her“ (2013), „Transcendence“ (2014), oder „Ex Machina“ (2015).Inzwischen werden Chancen und Risiken von KI auch ausführlich in Sachbüchern wie „Menschheit 2.0.: Die Singularität naht“ von Ray Kurzweil (Lola Books, 2014), „Superintelligenz – Szenarien einer kommenden Revolution“ von Nick Bostrom (Suhrkamp, 2016) oder „Leben 3.0 – Mensch sein im Zeitalter künstlicher Intelligenz“ von Max Tegmark (Ullstein, 2017) sowie in den Wirtschaftsteilen und Feuilletons überregionaler Tages- und Wochenzeitungen diskutiert.

Dabei lassen sich bislang mehrere, oft parallel geführte Diskurse identifizieren: Die gewaltigen Umwälzungen, zu denen der Einsatz KI in der Wirtschaft führen könnte. Eine Debatte, die mitunter auch unter dem Stichwort „Digitalisierung 4.0“ geführt wird. Sie reicht von der Ersetzung von Schalterpersonal in Banken, Hotels und Reisebüros durch sprachfähige Softwareprogramme oder Roboter, den Wegfall ganzer Berufsgruppen wie Taxi- und Bus- und Fernfahrer, Lokführer oder sogar Piloten, die von autonomen Transportmitteln abgelöst werden könnten, bis hin zum Teilersatz von Ärzten und Pflegepersonal im Gesundheitswesen durch den Einsatz maschineller OP-Assistenten, Diagnoseprogramme oder Pflegeroboter.

Leidenschaftlich diskutiert wird auch die Entwicklung KI-gesteuerter, halb- oder vollautonomer Waffensysteme. Kritiker fürchten, dass künftig anstelle von Menschen solche Systeme selbständig entscheiden, wer oder was ein geeignetes militärisches Ziel darstellt und diese eigenständig bekämpfen. 2015 forderten 1.000 Wissenschaftler und Unternehmer, darunter der inzwischen verstorbene Physiker Stephen Hawking, Apple-Mitbegründer Steve Wozniak und Tesla Motors-Gründer ElonMusk, in einem Offenen Brief ein Verbot sogenannter Killerroboter.[i.] In dem Schreiben, das mittlerweile von 3.978 KI-Forschern und 22.541 weiteren Personen unterzeichnet wurde, wird vor einem neuen Wettrüsten und der unkontrollierten Verbreitung autonomer Waffensysteme gewarnt: „Wenn irgendeine größere Militärmacht die Entwicklung von KI-Waffen vorantreibt, ist ein globales Wettrüsten praktisch unvermeidlich, und der Endpunkt dieser technologischen Entwicklung ist offensichtlich: autonome Waffen werden die Kalaschnikows von morgen werden.“ Anders als Atomwaffen benötigten sie „keine teuren oder schwer zu beschaffenden Rohstoffe“. Es sei daher nur „eine Frage der Zeit“, bis sie „auf dem Schwarzmarkt“ erhältlich seien und „Terroristen“, „Diktatoren“ und „Warlords“ in die Hände fielen, die die Bevölkerung „besser kontrollieren“ oder „ethnische Säuberungen“ durchführen wollten. „Autonome Waffen eignen sich ideal für Aufgaben wie Attentate, der Destabilisierung von Nationen, die Unterdrückung von Bevölkerungen und das selektive Töten einer bestimmten ethnischen Gruppe.“[ii]

Im vergangenen Jahr wandten sich 116 Unternehmer in einer ähnlichen Aktion an die Vereinten Nationen. Unter ihn Mustafa Suleyman, Mitgründer und Leiter des britischen KI-Unternehmens „Deep Mind“, das vom US-Konzern Google gekauft wurde. In dem Schreiben fordern die KI-Firmenchefs autonome Waffensysteme auf die seit 1983 existierende Liste verbotener konventioneller Waffen zu setzen.[iii] Mit der Entwicklung autonomer Waffensysteme drohe nach der Erfindung des Schwarzpulvers und der Atombombe nicht weniger als eine „dritte Revolution der Kriegsführung“. „Wenn diese Büchse der Pandora einmal geöffnet ist, wird es schwierig, sie wieder zu schließen“, heißt es in dem Schreiben“.[iv]

Der dritte große Diskurs betrifft die Frage, wie groß die Gefahr ist, das künftige KI den Menschen einmal in jeder Hinsicht überflügelt. Dass diese Frage überhaupt aufgeworfen werden konnte, liegt an den enormen Fortschritten, die die KI-Forschung in den letzten Jahren mit der Entwicklung von neuronalen Netzen und sogenanntem „Deep learning“ gemacht hat. In künstlichen neuronalen Netzen, die der Architektur des menschlichen Gehirns nachempfunden sind, werden Informationen in verschiedenen Schichten und Hierarchiestufen verarbeitet. Anders als bei der traditionellen Programmierung, bei der ein Programmierer einem Computer Schritt für Schritt vorgibt, welche Anweisungen von ihm ausgeführt werden sollen, wird der KI beim sogenannten „Deep Learning“ lediglich ein Ziel vorgegebenen, das erreicht werden soll. Auch wenn die KI nach Ansicht nahezu aller Experten, noch nicht einmal den Kinderschuhen entwachsen ist, kann sie doch schon beeindruckende Ergebnisse vorweisen.

Im Frühjahr 2016 schlug das von der Google-Tochter „Deep Mind“ entwickelte Programm „AlphaGo“ den Südkoreaner Lee Sedol, der als einer der weltbesten Go-Spieler gilt. Go ist ein chinesisches Strategiespiel, bei dem die Spieler abwechselnd schwarze und weiße Steine auf einem Brett platzieren. Ziel ist es, durch das Legen geeigneter Formationen am Ende ein möglichst großes Gebiet des Spielfeldes zu beherrschen, wobei Steine des Gegners eingeschlossen werden können. Aufgrund des größeren Spielfeldes und dem daraus resultierenden Vielfachen möglicher Positionen gilt Go als ungleich komplexer als Schach. Im Winter 2017 präsentierte Deep Mind unter dem Namen AlphaGo Zero eine neue Entwicklungsstufe von AlphaGo. Diese hatten die Entwickler erstmals ausschließlich mit den Regeln des Spiels ausgestattet. Zugfolgen von Partien, die Menschen gespielt hatten, wurden dem Programm vorenthalten. Nachdem es drei Tage lang gegen sich selbst gespielt und so „Erfahrungen“ gesammelt hatte, schlug AlphaGo Zero seine frühere Version in 100 Partien ganze einhundertmal.[v]

So faszinierend die Vorstellung sein mag, wozu eine mit zunehmender Rechenleistung, den Kinderschuhen entwachsende KI künftig alles in der Lage sein wird, die Diskurse über Zukünfte, in denen Künstliche Intelligenzen die Macht auf Erden übernehmen und die Menschen wahlweise ausrotten, versklaven oder aber mit Missachtung strafen, weil sie das Universum für weit spannender als die Erde halten, haftet zugleich etwas Naives an. Denn vorausgesetzt wird in solchen Szenarien stets, dass KI-Programme ein Bewusstsein entwickeln werden, das es ihnen ermöglicht, von ihrer eigenen Existenz zu wissen, sich als von ihrer Umwelt verschieden wahrzunehmen, sich Ziele zu setzen und mit eigener Willenskraft zu verfolgen. Das aber ist nicht abzusehen. Der Mensch bleibt Mensch. Er sieht mehr Wirklichkeiten, auch metaphysische. Er wird also wahrscheinlich weniger intelligent sein als KI, aber dafür klüger. Das allerdings leider ohne Garantie für den einzelnen.

[i.]Autonomous Weapons: An Open Letter from AI &Robotics Researchers. https://futureoflife.org/open-letter-autonomous-weapons Upload zuletzt am 14.6.2017.

[ii] Ebenda.

[iii] Vgl. Übereinkommen über das Verbot bestimmter konventioneller Waffen, die übermäßige Leiden verursachen oder unterschiedslos wirken können. https://www.unog.ch/80256EE600585943/%28httpPages%29/4F0DEF093B4860B4C1257180 ... Upload zuletzt am 14.6.2017.

[iv] An Open Letter to the United Nations Convention on certain Conventional Weapons. https://futureoflife.org/autonomous-weapons-open-letter-2017 Upload zuletzt am 14.6.2017.

[v]Vgl. Max Tegmark: Leben 3.0. Mensch sein im Zeitalter künstlicher Intelligenz. Ullstein Verlag, Berlin 2017. S.131ff.

www.i-daf.org | Spenden
... iDAF_Nachricht_Zitat 3/2018
Téma: Pilisi Lovagrend
R.András
Olvasta: 7 | Válasz | 2018. június 26. 10:30 | Sorszám: 80
Ne röhögj, mert kiselejtez Darwin !
Téma: Új világrend? Milyen lehet?
R.András
Olvasta: 7 | Válasz | 2018. június 26. 09:11 | Sorszám: 727
Új világrend = Pilisi Lovagrend.
Téma: Pilisi Lovagrend
R.András
Olvasta: 7 | Válasz | 2018. június 26. 09:07 | Sorszám: 77
Az emberi test (csakúgy mint a többi élő organizmus) szénlánc alapú hardver, amely
az "élet" nevű programot futtatja.
Az "élet" nevű program szoftverfejlesztője az Isten, a fejlesztőmunka (az evolúció, a
Teremtés) még tart, nem zárult le.
Isten a fejlesztőmunkájához a humán szoftverfejlesztési gyakorlatban is ismert próbál-
gatásos módszert alkalmazza:
Apuci és anyuci génkészletéből találomra kiválasztott génpárt összekombinálva születik
az új szoftververziót tartalmazó kis hardver.
Aki vagy jobb (= jobban alkalmazkodó) lesz, mint a szülei, akkor előre halad az evolúció,
vagy nem, és akkor kiselejteződik.
A halál + születés informatikai szempontból "reboot".
Isten (tisztesség ne essék szólván) primitív szoftverfejlesztési technológiájából követke-
zik, hogy az új szoftver üzembehelyezéséhez új hardvert kell létrehozni.
És emiatt kell a régi hardvereket kidobni (eltemetni).
Tehát az evolúciót nem is kell teljesen abbahagyni, hanem a primitív, generációváltásos
fejlesztési technológiát kell haladottabbra cserélni:
az új szoftververziót az egyed életbentartásával, génsebészeti úton kell installálni.
R.András
Olvasta: 7 | Válasz | 2018. június 26. 08:40 | Sorszám: 76
Valahol (egy névtelen blogbejegyzésben) azt olvastam, hogy "örök élet" nincs,
nem is lehet, mert lehetetlen: aki született az előbb-utóbb meghal.
Belegondoltam, ez igaz.
Esse est Deus.
Isten létezik.
Isten nem él.
Isten halhatatlan, tehát élhetetlen.
Örök élet nincsen.
Öröklét van.
R.András
Olvasta: 7 | Válasz | 2018. június 26. 08:34 | Sorszám: 75
Amerikában ez már jelenidő.
Ott élő keresztapám a légkondicionált házának garázsában beszáll a légkondicionált autójába,
abból légkondicionált munkahelyének vagy a nem kevésbé légkondicionált áruháznak, színház-
nak, stb. a garázsában száll csak ki.
A nagybetűs Természettel, amelyhez nekünk még időnként alkalmazkodnunk kell, csak akkor
találkozik, ha nagyritkán hazalátogat.
Kérdés persze, hogy ez az amerikai életforma hosszú távon fönntartható-e.
Az én válaszom: igen, ha a "gazdasági fejlődés" nevű rablógazdaságot (szemétgyártás, stb.)
is sikerül kikapcsolni.
R.András
Olvasta: 6 | Válasz | 2018. június 24. 19:23 | Sorszám: 68
Az ember spontán evolúciója visszájára fordult.
Az evolúció motorja a szelekció, a környezethez való alkalmazkodás.
Az ember ezt a motort kikapcsolta: nem a környezetéhez alkalmazkodik, hanem a környezetét
alkalmazza magához.
Így egyre kevésbé életképes egyedek is életben maradnak.
Az ember evolúciója magától nem áll meg: azt nekünk kell megállítanunk.
Egész egyszerűen úgy, hogy nem halunk meg.
R.András
Olvasta: 7 | Válasz | 2018. június 24. 16:56 | Sorszám: 66
Az ingyenélés nem ördögtől való gondolat.
Az ingyenélést csak a kommunisták, meg előtte-utána a kapitalisták változtatták szitok-
szóvá.
Akik előbb a 3 millió koldus, majd a 10 millió cseléd országává változtatták régen nagy,
később eltörpített hazánkat.
Hajdanában, hívő korunkban úgy gondoltuk, hogy az életet ingyen kaptuk Istentől.
És akitől a szekeret kaptuk, az lovat is ad hozzá.
Az ingyenélés vágya = szabadságvágy.
A szabad embert nem kell megfizetni ahhoz, hogy megtegye azt, amivel Isten dicsőségét
öregbíti.
Ha kell, dolgozzék, ha nem, akkor imádkozzék.
R.András
Olvasta: 7 | Válasz | 2018. június 24. 15:55 | Sorszám: 65
Az evolúciónak nincs célja.
Az evolúció vak.
Mi viszont látók vagyunk.
Az evolúció nem veszi észre, mi vesszük észre, hogy készen vagyunk.
Talán lehetnénk még ennél is jobbak, de már így is egészen meglehetősek vagyunk.
Az evolúciót (a szexet és a halált) abbahagyhatjuk.
R.András
Olvasta: 7 | Válasz | 2018. június 24. 15:50 | Sorszám: 64
Azt te csak úgy hiszed (mert naiv vagy).
Az új évezred elején dolgoztunk egy akkor frissen alakult biztosító társaságnak, komplett
ügyviteli rendszer, ügyfelekkel szerződéskötés, kárügyintézés, minden.
A tervezéskor úgy gondoltuk, hogy a kifizetéseket két főcsoportra osztjuk:
- kárrendezés és
- lejárt életbiztosítási kötvényekre életjáradék kifizetés.
A biztosító könyvelője közölte, hogy elég egy főcsoport: az életjáradékra kifizetett összeg
is kár !

A nyugdíj: halálbér.
Ha 40 éven át fizeted a 10%-os nyugdíjjárulékot, aztán 100%-os fizetéssel nyugdíjba mész,
akkor vállalod, hogy kb. 4 év múlva meg fogsz halni.
R.András
Olvasta: 7 | Válasz | 2018. június 24. 11:45 | Sorszám: 61
Új világrend = Pilisi Lovagrend
R.András
Olvasta: 7 | Válasz | 2018. június 24. 11:44 | Sorszám: 60
Turisták = fölösleges emberek.
Turizmus = fölösleges emberek világpusztító sáskajárása.
Tovább ...
 
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...