| Találatok száma: 13 |
| Téma: Profit, verseny, miegymás |
| Lupus |
|
REZSICSÖKKENTÉS = 10 %
Előzetes adatok és körülmények az egyértelműség érdekében: Mifelénk a gázszolgáltató (Budapest - Zugló, Főgáz) alapesetben minden évben március közepén szokta leolvasni a gázóra állását, majd ezt követően küldi ki az Éves elszámoló számlát.
(Néhány szó csak azoknak, akik - lokális ismeretek hiányában - a témában kevéssé otthonosak:
- többféle leolvasási módszer divatos ma nálunk [évenkénti, havi, automatikus-távmérős, önleolvasós telefonon bemondós, etc.]; és
- többféle számlázási-fizetési mód is elterjedt, így a havonkénti átutalásos [sárga csekkes], a havonként kiszámolt összegeket számláról átutalós, a korábbi egyéni fogyasztási trend alapján évenként előre megbecsült mennyiség 1/12 részét, tehát havonként egyenlő részeket "automatikus" lehívással átutaló [ez utóbbit választottam én is], melynek a végén, 12.-ként megérkezik az éves elszámoló számla).
Nos, a frissen most megérkezett éves elszámolásról a következőket olvashatjuk le:
A Gázszámla a 2012. december 31-ig elfogyasztott mennyiségekre vonatkozóan 3 fő díjtételt tartalmaz, ebből az első tétel két részből áll (I. kategória [ez egy szociális kedvezmény, ezt nem kell kérni, ezt kötelezően nyújtják a szolgáltatók, ez a mennyiség elenyészően minimális, szerintem kb. a napi egy liter tej felforralásához meg egy tányér leves megmelegítéséhez is alig elegendő, a díjtétele csak kicsit kedvezőbb és limitált mennyisége miatt nem igazán jelentős kedvezmény, dehát ez akkor is így van, ha tetszik, ha nem] és II. kategória [tkp. ez a normál alapdíj]), tételesen:
• Gázdíj (ez fogyasztás-arányos díj)
I. kategória (ez tehát egy kis mennyiség alacsonyabb díjtétellel)
II. kategória (ez lenne a normál alapdíj),
• Biztonsági készletezési díj (ez is fogyasztás-arányos díj) és az
• Alapdíj (ez nem fogyasztásarányos, hanem időarányos, azaz, havonkénti fíx díj).
A 2013. január 1. óta fogyasztott mennyiségekre a következő 2 fő díjtételt találjuk a számlán:
• Gázdíj (ez fogyasztás-arányos díj)
I. kategória (ez tehát egy kis mennyiség alacsonyabb díjtétellel)
II. kategória (ez lenne a normál alapdíj), és az
• Alapdíj (ez nem fogyasztásarányos, hanem időarányos, azaz, havonkénti fíx díj).
(Tehát az ún. Biztonsági Készletezési Díj MEGSZÜNT!)
Módszertani magyarázat (a szöveg után található táblázatokhoz): A jelen dolgozat (melynek anyagát alapvetően saját magam számára állítottam össze, s csak miután elkészült, adom itt közre köz-okulásul), célja annak megvizsgálása, és bizonyítása, hogy vajon igaz-e a 10 százalékos rezsicsökkentés, amint azt a nemzeti oldal állítja, vagy esetleg nem igaz, csalás - ahogyan azt az ellenzéknek látszó ellenségeink mondogatja.
Az említettek okán a lehető legnagyobb pontosságra törekedtem, ám minthogy az egyik díjtétel (a Bizt. Készl. Díj) maradéktalanul megszünt, teljesen eltöröltetett, ugyanakkor ez Fogyasztásarányos díjtétel volt, tehát igen nehéz lenne a százalékos csökkenést értelmezni, így azt a megoldást választottam - és EZ AZ EGYETLEN KÜLÖNBSÉG A KÉT TÁBLÁZAT KÖZÖTT -, hogy az említett megszüntetett fogyasztásarányos díjtételt a kimutathatóság érdekében hozzáadtam a régi, 2013. január 1. előtti fogyasztásarányos díjtételekhez.
Gondolom, ezzel nem követtem el szemléleti, módszertani hibát - erre vonatkozóan majd várom nagybecsű észrevételeiteket.
És most nézzük konkrétan az én számlámon feltüntetett díjtételeket táblázatosan, számszerüen:
Rezsicsökkentés I. táblázat
Rezsicsökkentés II. táblázat
Nos, amennyiben minden stimmel, és jól számoltunk (az Excel és én), akkor kijelenthetjük:
IGENIS, BIZONYÍTÁST NYERT, HOGY MEGVALÓSULT A 10 %-OS REZSICSÖKKENTÉS
(minden ellenséges proagandahadjárat és híresztelés ellenére is)!
|
|
| Téma: Új világrend? Milyen lehet? |
| Lupus |
|
A "Ciprus-pattern" rövid vázlata:
1. Rakd be a pénzed a bankomba;
2. Ellopom a pénzed a bankomból;
3. Deklarálom, hogy tönkrement a gazdaságod;
4. Segélyezés címén kamatos-kamat terhe mellett talán kikölcsönözheted
saját pénzedet(!), de ha nem fizetsz, tizedáron viszem minden ingóságod;
5. Iszonyatos terhek és megszorítások mellett építsd újra a gazdaságod egyedül;
6. Go to #1.
|
|
| Téma: Ballib médiapatkányok |
| Lupus |
|
Itt egy másik remekbe szabott válasz a Gerendás-levélre:
*
Válasz a búcsúlevélre
"Péter! Nekem jobb ötletem van!"
Búcsúlevelet írt Gerendás Péter: a Liszt Ferenc-díjas előadóművész úgy döntött, befejezi itthoni tevékenységét. Soraira a Művész-Embertől kapott egy szakmabeli, higgadt, tárgyilagos reagálást
2013.04.02 11:58 ma.hu
http://belfold.ma.hu/tart/cikk/a/0/168016/1/belfold/Peter_Nekem_jobb_otletem_ ...
*
Bolyki Gyuri írása
Tudod, tisztellek, szeretlek, és pont ezért fontos a leveled. Olyannyira fontos, hogy szeretném, ha a sok mocskolódó kommenten kívül kapnál egy szakmabeli, higgadt, tárgyilagos reagálást.
Legfontosabb mondataidra szeretnék reflektálni, és megosztani gondolataimat.
„…nem dughatom tovább a fejemet a homokba. 15 lemez, számtalan rangos díj után úgy döntöttem, hogy befejezem itthoni tevékenységemet.”
Péter!
A fenti idézet kapcsán tényleg ne dugjuk a fejünket a homokba!
15 lemezről írsz. Tudom, volt olyan időszak az életedben, amikor jól fogytak a lemezeid – mint általában minden tehetséges előadónak. De azt is tudja az egész zenei szakma, hogy azok a típusú lemezek, melyek a nevedhez (is) fűződnek, tíz éve folyamatosan csökkenő számban keltek el. Az elmúlt öt évben, ha egy ilyen kiadványból megvettek 1500 példányt, az már óriási sikernek számított. Ez nem csak rád volt érvényes, hanem az egész szakma hozzád hasonló kaliberű és stílusú előadóira. A CD ipar összeomlott, ezt öt éve mindenki látja, tudja. Ennyi ideje készül az egész zeneipar átállni, megújulni, együtt élni az új kihívásokkal. Péter! Az, hogy a lemezek nem jelentenek megélhetési lehetőséget, nem új dolog, és nem csak téged érint! Legfeljebb annyiban érint téged jobban, hogy nem találtad meg a módját az átállásnak, nem sikerült felkészülnöd az új korszak új kihívásaira.
A „számtalan rangos díj” kapcsán szeretném eszedbe juttatni szakmánk alapvető mondását: a művész nem díjakért dolgozik – bár a munkáját díjazhatják. Tényleg sok díjat kaptál, ezek egy része szakmai elismerés, másik része annak honorálása, hogy komoly szerepet vállaltál egy politikai irányzat népszerűsítésében. De sajnos, díjért még senki nem kapott kenyeret a boltban. Ugye, ez sem újdonság?
„…befejezem itthoni tevékenységemet. Ennek számos oka van.
Az egyik ok a hazánkban tapasztalható fasizálódás.”
Péter!
Ez - és a többi, cigányozós, zsidózós - megnyilvánulás nem méltó egy alkotóhoz, egy előadóművészhez! Tudod jól, hogy a zsidóság vezetőinek kijelentésével ("Magyarországon a zsidóság reneszánszát éli") sincs szinkronban ez a kijelentés, és azzal sem, amit te magad megtapasztalsz. Ha valamikor, hát az MSZP-SZDSZ kormányok idején volt fasiszta masírozás, cigánygyilkosságok, de volt nekünk izraeli állampolgárként idetelepített Szabó Albert dísz-nácink, és sikerült úgy "lehozni" az MSZP-SZDSZ kormánynak a nyolc évét, hogy Parlamentbe kerülhetett a Jobbik. Ha valamikor, hát ezekben az időkben kellett volna "fasizálódásról" beszélni, nem ma. Ez a kormány azzal küzd, hogy az elődje parlamentbe juttatta a Jobbikot! De, ha úgy érzed, hogy téged ennyire zavar valami, akkor tegyél ellene a saját eszközeiddel, mint művész! Pont most lenne szükség rád, alkoss, szólalj meg!
- - -
"...Ez nem normális dolog. Ez az ország élhetetlenné vált.”
Senki nem él ma nagy lábon. Mi sem, és a körülöttem lévő zenészek sem. Nem ismerek olyan muzsikust, aki csak megközelítőleg képes lenne megkeresni a válság előtt megszokott összeget. „Ez nem normális dolog.” Sajnos, tényleg nem.
De egyszer muszáj visszafizetnünk a rengeteg felvett (és elpazarolt) kölcsönt – és éppen most, éppen ránk osztotta a sors ezt a szerepet. Vége a kamu fejlődésnek, nincs pénz ígérgetni a semmire, most bizony a kasszához kell járulnunk, akár tetszik, akár nem. Számomra nem az a kérdés, hogy kevesebből kell-e megélnünk, hanem az, hogy mivel tudok én hozzájárulni ahhoz, hogy minél hamarabb kimásszunk abból a sz..ból, amit nem is én lapátoltam ide. Sírhatnék, hogy ez igazságtalan, pocskondiázhatnám a választókat, akik nyolc évig egy béna MSZP-SZDSZ kormányt szabadítottak a nyakunkra, de nem teszem. Ezt hívják demokráciának, és felelősségteljes magatartásnak. Dolgozom, hogy legalább majd a gyermekeimnek jobb legyen. A saját területemen húzom az igát,
*
...érdemes végigolvasni a fentebb megadott linkről!
|
|
| Lupus |
|
Köszönöm mindkét tájékoztatást!
 |
|
| Lupus |
|
off
Krix-krax
A Kék Gondola Közélet kategóriájának két topicját választva (Világsláger lett a Csitári hegyek alatt!!! és SITT, URAK, SITT...) a hozzászólások helyett az alábbi különös üzenet jelenik meg:
Info
A k�vetkez� felhaszn�l� sz�mhoz nem tartozik felhaszn�l�: 00000163
» Használd a böngészöd "vissza" gombját!
Mi történhetett - nem látok a két téma között semmiféle összefüggést, hacsak azt nem, hogy mindkét topic utolsó hozzászólásainak sorát Rendes Kis ma délelőtti kommentje zárja. (?)
[Csak itt tudom jelezni a hibát, mert a kéken sajnos már megszűnt a sok-sok évvel ezelőtti, és sokáig egyáltalán nem használt regisztrációm.]
on |
|
| Téma: Öko-katasztrófa felé ... |
|
| Téma: Pankráció (régebben: Foci) |
| Lupus |
|
Mindazonáltal:
Nem kapott ki csapatunk az ellenféltől a pályán,
és
Nem győztek ellenségeink sem! [legalábbis ami a nézőközönség elnémítását illeti!]
 |
|
| Téma: A szervilizmus megtestesülése |
| Lupus |
|
Témához kapcsolódó, de eddig itt nem említett friss hír:
Balogh miniszter úr némiképp átszervezné a Táncsics-díj jövőbeni átadásának rendjét. A javaslat szerint a Nemzeti Médiahatóság (Szalai Annamária), mint független szakmai szervezet adományozná a díjat, így elkerülnék [azt a látszatot], hogy az éppen regnáló aktuális kormány minősíti az újságírók munkáját a díjazással.
Véleményem: legjobb lenne a Táncsics-díjat véglegesen szögre akasztani, s helyette alapítani Fideszes kormány esetére - mondjuk - valami Arany Bíró-toll díjat; míg az elméletileg lehetséges, ám a gyakorlatban a jövőben sohasem létezendő Bajnai-kormány esetére - mondjuk - Piros libatoll-díjat, s akkor szent lehetne a béke az örök árok mindkét partján...
|
|
| Téma: Ballib médiapatkányok |
| Lupus |
|
A Magyarországot elitélő nemzetközi hajsza és mocskolódó cikkáradat ellenében üdítő színfolt az alábbi tanulmány:
UP FROM THE ASHES
A Faith Enshrined, A Nation Renewed
March 2013 By Christopher Gawley
Christopher Gawley is an attorney in the New York City area. His academic articles have been published in The South Dakota Law Review, The Capitol University Law Review, and The George Washington Law Review. He regularly writes book reviews and other articles for The Remnant.
Az amerikai szerző mintegy 6-8 gépelt oldal terjedelmű írása a tavaly életbe lépet magyar Alkotmányt (Alaptörvényt) méltatja, előtte azonban hosszasan és ránk nézve igen elismerően vázolja fel "a magyar nép viharos századainak" történelmét.
Csak egy rövid bekezdés (nem a legelső) az írás elejéről:
One might think that this small country — diminished and shrinking, its national glory evidently confined to the rearview mirror — has little left to offer the world. As it turns out, little Hungary has a part to play — perhaps a great one — in the Christian revitalization of the world. It’s most recent contribution is a remarkable new Constitution that may very well prove to be a model for Christian countries everywhere.
The Hungarian Constitution went into effect on January 1, 2012. It begins appropriately and auspiciously: “God bless the Hungarians.”
Mindezt azért írtam le, mert mindenkinek ajánlom, hogy - ha csak egy módja is van rá - olvassa el az írást, de még ennél is fontosabb, hogy feltétlenül terjessze mindenféle nyilvános, vagy privát fórumokon, bárhol, amihez, ill. amelyekhez hozzáfér.
Ez az írás linkje ott: http://www.newoxfordreview.org/article.jsp?did=0313-gawley
E publikációnak azonban van egy nagy hiányossága: mint az mostanában egyre terjedő szokás, csak a tanulmány első néhány szakaszát közlik, s amikor már éppen eléggé felkeltette a cikk az olvasó érdeklődését, közlik, hogy hol található meg a folytatás - pénzért.
Némi kutatás után azonban térítésmentesen is megtaláltam a teljes cikket a neten - megjegyzem azonban, kisebb csalódás volt, hogy míg - teszem azt - ha egy West Bank settler bántalmazásáról szól egy NY Times cikk, azt napok alatt min. 100 ezer továbbközlésben találja meg a G., addig ezt alig néhány példányban lelte meg a kereső.
Akárhogyan is: itt, ezen a linken olvasható a neten a teljes cikk:
http://clementia-militia.blogspot.hu/2012/11/saint-stephens-revenge_29.html
Tehát a lényeg: jó cikk, fontos cikk, tetszett, örülök, hogy olvashattam, és végül: terjesszétek kül- és belföldön, ki hol éri - jó kis ellencikk a sok buta libshi okoskodással szemben!
|
|
| Téma: Képek |
| Lupus |
|
Valóban kínos...
(katt a képre!)
|
|
| Téma: Ballib médiapatkányok |
|
| Téma: Képek |
|
| Téma: Nem müködik a kék GONDOLA,gyertek ide! |
| Lupus |
|
Hello, szevasztok, Jó estét mindenkinek.
Regisztráltam!
|
|
|