| Téma: Hej ! |
|
| Rendes Kis |
|
|
Tönkrement és nem a régi formájában állítják vissza. |
|
| alma |
|
Ki tudja miért nincs Gondola fórum? Tönkrement vagy készakarva állították le?  |
|
| Gyöngy |
|
|
Végül is igazad van, ha Keresésbe megyek át, akkor nyílik egy új ablak. |
|
| Rendes Kis |
|
|
Szerintem az a funkció, mióta a böngészőkben lehet +füleket nyitni, elavult: új fülön új fórumablak, oszt onnan lehet áthozni ... |
|
| Gyöngy |
|
... és méhes+-on videót is beágyazhatunk  . A régi kéknek volt egy remek szolgáltatása, nem tudom át lehet-e hozni a méhesbe: a képernyő alján volt egy plusz ablak, ahol át lehetett menni másik topic-ba is, ahonnét szeretett volna az ember idézetet áthozni, vagy hozzászólásszámot megnézni. Nem tudom, ezt lehetne e a méhesben is megoldani, vagy esetleg van a méhesnek olyan adottsága, amivel ez könnyen elérhető. |
|
| fokos |
|
|
Jameg, ha tényleg választani lehetne, mert ez egy demó fórum akkor nekem is a Rendes Kis 63-a tetszik a legjobban. Nemcsak megszokásból. Azért a megszokás, egymásismeret, megkönnyíti az értelemtől dúsult diskurzust. |
|
| fokos |
|
Namost
1, (es) A bejelentkezés körülményes, a felhasználói felület, meg a szolgáltatások listája jó. Moddjuk fordítva van minden, de ha kell, megtanulom. Csak idióta képet ne kelljen betenni...
2, (es) Tökre nemzetköziül van, azt sem tudom, hova kettintsak.
3, (as) Lehet jó ez is, de az 1 jobb.
4, (es) Nemtom, ez olyan gyerekes-blogos-csetelős.
|
|
|
| gajo |
|
Idézet:
használatuk bonyolultabb, nehézkesebb, a sok csili-vili csak parasztvakításnak jó.
No, lényegében ez a véleményem. |
|
| mackó |
|
Nekem talán az első motor a szimpatikus, de töredelmesen bevallom, a romokban heverő kékkel sincs semmi bajom. Kicsit fapados, kicsit kék, de a miénk. RK sárgája már nem egy minőségi kényelmi szolgáltatással többet tud, amit nem nagy munkával be lehetne plántálni a kékbe.
Nem kardoskodok egyik új motor mellett sem, s ennek legfőbb oka: használatuk bonyolultabb, nehézkesebb, a sok csili-vili csak parasztvakításnak jó. Nem értek egyet a hozzászólások későbbi módosíthatóságával, egymás hozzászólásainak "lájkolásával". Akinek valami gondja támad vele, az írja meg, de tiszta infantilitásnak tartom a gombok nyomogatását ilyen célokra. Sok más problémám is van az új motorokkal, de esetleg később lefirkálom észrevételeimet. |
|
| Gyöngy |
|
"Amúgy RK kartács ötlete látszik a legjobbnak. ld. 63."
Nekem is .
Ha viszont az "eszi, nem eszi, nem kap mást" esete forog fenn, akkor én is az 1. mellett vagyok. A 4-be kijelentkezés után nem is tudtam visszajelentkezni  . |
|
| negyven rabló |
|
Nekem az 1-es, vagy a 4-es tetszene, ha muszáj. Persze az itt már felsorolt módosításokkal.(sorrend, válaszlehetőség, stb)
Amúgy RK kartács ötlete látszik a legjobbnak. ld. 63. |
|
|
| onodij |
|
|
Ja hogy ő fizetne nekünk ? - úgy már mindjárt más... |
|
| onodij |
|
|
Pénzember ingyen nem invesztál - ezt kéne megfontolni ! |
|
| onodij |
|
ez engem izavar, de így legalább végignéztem honnan indultunk ...  |
|
|
| orosz_hussalata |
|
Amennyire én látom a legnagyobb gond, hogy ezeken a fórumokon alap beállítások mellett nem lehet egyszerűen látni, hogy ki kire/mire válaszolt.
Illetve megszoktuk, hogy fent jelennek meg az új hozzászólások. |
|
| Gyöngy |
|
... és a "mi" újságunkra se (a gondolára gondolok ).
|
|
| Gyöngy |
|
Üdvözletem az ismerős pénzembernek  !
|
|
|
|
| Rendes Kis |
|
Még az is lehet, hogy ezt a munkát nem kellene társadalmice (ingyen) végezni: ismerek 1 pénzembert, aki azt fontolgatja, hogy beruház a honi médiába.
Szerintem meg kéne fontolni, hogy a "mi" fórumunkra ne lehessen rámondani, hogy "12 egytucat" ... |
|
|
| Gyöngy |
|
Megítélésed szerint mekkora munka?
|
|