Téma: 2014 - a választások éve |
|
panda |
|
Ja, és fizikus mint Czóbel Béla ... |
|
keresztkem |
|
Az bejjebb van, Belső-Zuglóban. A 7-es busznak van is otan egy megállója--ugyi.Csak nem tér, hanem ucca van elnevezve Cházár Andrásról--minttuggyuk. keresztkem |
|
alexander |
|
Hallottam valamit az alakuló, új, jobboldali, nemzeti összefogásról, a Miép és a Kisgazdák revitalizálásával. Ellensúlyt adna a liberálisokkal szemben, így a fidesz kényelmes azínjátékba kezdhetne itthon, és külföldön egyaránt. Adja Isten, hogy végre hiteles nemzeti képviselet alakuljon. |
|
panda |
|
Vagy Cházár Andrással ;-) |
|
keresztkem |
|
Őróla meg én tudok keveset.Annyit azért igen, hogy TANITÓ VOLT, az is lehet, hogy zsidó rabbi-tanitó esetleg zsidó kántortanió--már ha van a zsidóknál ilyen.Azt hiszem Rákospalotán a mai REAC--a korábbi Szállitók, később: Rákospalotai Volán futballpálya környékén tér volt róla elnevezve--mármint Czabán Samu-ról. De az is lehet, ez a tér elnevezés még ma is fönnáll. keresztkem |
|
mpd |
|
Lehet, hogy Czabán Samuval kevertem. |
|
keresztkem |
|
Háát! Czóbel Béla inkábbcsak föstő...vót. Előbb Párizsba', osztán meg utánna Szentendrén.Jósokáig. Kilencvenvalahány évesen hótt meg, talán a hetvenes évek elejin. Kb. annyi köze vót a fizikáho'n, mint teszem azt Puskás Öcsinek Lukács György marxista esztétikájához... keresztkem |
|
alexander |
|
Kedves Rabló, a fideszre szavaztam, Miéppel szembeni sandasága ellenére, de most a zsidó pajzs miatt, no meg eper miatt a jobbikra fogok. Az aug. 20.-i Orbán beszéd meggyőzött, hogy ma is a jólismert helytartósági hamis történelmet ismételgetik, minden abszurditásával és nem szakíthatnak a finnugrista budenz koholmányokkal. Hogyisne!? Micsoda probléma kellős közepén találná magát Netánjáhu barátja, aki Isten ajándékának titulálta a zsidókat, ha mint Nimród gyermeke, a talmud megvetésével találná magát szembe?! Nimrud, ugyanis Jehovával vívott ütközetben lelte halálát, anno. |
|
mpd |
|
Ahá!! Akkor Czóbel Béla valamiféle fizikus lehet. Bocsánat a tudatlanságomért. |
|
keresztkem |
|
"..Nagyon élénken foglalkoztatja Önt az én beszarásom lehetősége." Ez hogyúgymongyam csak látszat, vagy ha úgy jobb: optikai csalódás.De tekintheti a bennem szunnyadó NÉPRAJZOS ZSENI népnemzeti textúrájú vadhajtásának is. Mindazonáltal amit a megelőző h.sz.-ban "papírra vetettem", az inkább, fizika, semmint kéB-(!)zőművészeti tartalmú (PER)traktátus. keresztkem |
|
mpd |
|
Nagyon élénken foglalkoztatja Önt az én beszarásom lehetősége. De, mint ahogy már tegnap is jeleztem, sem elég fiatal, sem elég öreg nem vagyok még ehhez. A kébzőművészet az egyik olyan téma, amihez annyit se értek mint hajdú a harangöntéshez, ezt meg kell vallanom Magának. |
|
keresztkem |
|
A "helyzet" az, hogy azt hiszem most --talán--tévedni teszik.Miért? Mert az "atmoszféra probléma"--amióta van festészeti expresszionizmus a Világon, PONTOSAN EZZEL A KÉRDÉSSEL KÜSZKÖDIK--egyrészt--hogy azt a bizonys "köztes atmoszférát" a téma és a művész között hogyan és miképpen tegye leginkább érzékelhetővé, MINT LÉTEZŐT, mint EGZISZTENS-t.S ezáltal hgyan tegye a föstményt "szebbé"--amit persze a páncser képnéző "csúnyaságnak" vél!Tessék ránézni pl. Czóbel Béla képeire, s talán akkor mondtam valamit. Egyrészt.Másrészt megsúgom Kegyednek, hogy ha valami vagy valaki IGAZÁN NEM(!!!) HAGYJA a levegőanyagot figyelmen kívül, hát az éppenséggel a fényképezőgép, meg a kamera! Hiszen a fényérzékeny anyagot azokról a --nevezzük így--"részeccskékről" IS(!) visszavert meg szórt fénypászma elemek (fénykvantumok) IS(!) megirritálják "visszatérőben róluk", melyek NEM A TÁRGYRÓL, ÁMDE CSAK a levegőrészecskékről "jönnek" vssza a fényképezőgép objektivjébe, s azon át--nevezzük így az egyszerűség kedvéért--a FILMRE! Igy hát a fényképezőkép akarja-nem akarja MUSZÁJ, HOGY NE TUGGYÉK "EGYSZERŰSITENI" a levegőanyaggal! Szóval teccik-nem teccik épp úgy NEM LEHET kihagyni a LEVEGŐT, mint a TEREMTŐT! Ha beszarik se! keresztkem |
|
mpd |
|
Meg bizony. Mégpedig levegőszínű festékkel. - mondhatnám viccesen. De nem ezt mondom, mert sejtem, hova akar kilukadni. Annyit mondok, hogy a levegő nem véletlenül színtelen az ember számára (a többi faj nevében nem nyilatkozhatok!). Ez az az állandóan, mindenhol előforduló anyag, amit teljes nyugalommal figyelmen kívül lehet hagyni. Mint amikor egy egyenlet minden tagjában szerepel egy együttható (szám stb.), nyugodtan lehet vele egyszerűsíteni. Ugyanezt az elvet követi a fényképezőgép és a kamera: egyrészt mindig feltételezi, hogy a megvilágítás egyenletes, másrészt az átlagos fényerőt kivonja mindenből. Éppen ezért, ha lehet, a Teremtőt (Úr, Szentlélek, Mindenható, Manitou stb.) is hagyjuk ki minden témából. Ha létezik, azért, mert úgyis mindenben benne van a keze és ezt fölösleges minden esetben hangsúlyozni. Ha meg nem létezik, akkor meg minek. |
|
keresztkem |
|
Válasz! ÉN MINDENKÉPPEN ÉS MINDENHOL A KERESZTÉNYDEMOKRATA NÉPPÁRTRA ÉS ANNAK JELÖLTJÉRE VAGY JELÖLTJEIRE FOGOK SZAVAZNI--egész NAGYCSALÁDOMMAL EGYÜTT! ÉS MINDENKIT UGYANERRE(!!!) IS BIZTATOK. SZAVAZZATOK A KERESZTÉNYDEMOKRATÁKRA!!! keresztkem |
|
negyven rabló |
|
Na most feszítés van kérem... Kérdezem keresztkém és alex olvtársaimat, hogy ugyan vajon melyik pártra akarnak szavazni ha eljő a tavasz? |
|
keresztkem |
|
Hogy "mi a fenéről tudunk beszélgetni", attól én érdekes módon EGYÁLTALÁBAN NEM FÉLEK! Nagyon-nagyon nem! Nekem őszintén és igazul az inkább a bajom, hogy TÚLSÁGOSAN IS SOK MINDENRŐL TUDUNK BESZÉLGETN! Oszt' aztat kívánnám inkább: BÁR NE TUDNÁNK! Miért? Há' azért, mert szerintem hallgatni értelmesebben lehet mint besszélni--ebben még talán sajnos egyet is értünk. De például kiváncsi vagyok arra is, hogy mi az Ön véleménye arról, hogy ha egy festő fest--teszem azt egy aktot, vagy egy bilifülét--mint TÉMÁT--akkor a festőállvány és a TÉMA közötti LEVEGŐT--mint anyagot--meg köll-e föstenie? Már ha élet-, és hangulathű kompoziciót akar fösteni--ugyi.Mi a véleménye erről? keresztkem |
|
mpd |
|
Jaj jóvammán, de akkor mi a fenéről tudunk beszélgetni, ha mindent a Mindenható számlájára írunk? Még a fociról se, mert nyilvánvaló, hogy ha az Úr úgy akarja, akkor a Mucsai Törekvés leveri a Bajjern Münkent.
|
|
keresztkem |
|
Mérnökként és természettudományokkal egy életen át foglalkozó emberként szögezem le: AZ ORVOSTUDOMÁNYBAN NEM AZ ORVOS ÉS NEM A GYÓGYSZER ÉS NEM A TERÁPIÁS ELJÁRÁS GYÓGYIT, HANEM HA ÚGY TARTJA JÓNAK,HOGY "OTT" ÉS "AKKOR" GYÓGYITANI KELL, AKKOR a JÓISTEN! (EZT MELLESLEG NÉHÁNY BÖLCS ORVOS, KÖZTÜK PROFESSZOROK IS(!!!) ELMONDJA-BEISMERI: PL. DR. CSÓKAY ANDRÁS AGYSEBÉSZ) Ami nem jelenti azt, hogy jó orvos, jó terápiás eljárás, jó gyógyszer nem kéne.Kell! Ámde mindőjük csak rekvizitum és "statisztéria" a gyógyitó Isten mellett, de inkább mögött! NEM MUSZÁJ ELHINNI MINDEZT, ÁM ATTÓL MÉG IGY ÉS NEM MÁSKÉPP VAN. keresztkem |
|
mpd |
|
Ez egyfelől hülyeség, másfelől van igazságalapja. Hülyeség, mert manapság nem lehet egy felfedezést sokáig titokban tartani. Ezen vitatkozni se érdemes. Viszont az nagyon igaz, hogy a kemó meg a sugárkezelés NEM ÉR SEMMIT. Ha használ, akkor azt úgy kell felfogni, hogy a beteg a kemó ELLENÉRE is javul. És tényleg vannak új szerek, ezt konkrétan egy olyan embertől hallottam, akinek rákban halt meg a felesége. Utolsó pillanatig keresett és kutakodott, és végül eljutott egy orvoshoz, aki elmondta neki, ő hajlandó behozni a gyógyszert és a kezelést, pénzbe kerül, mert Mo.-on még ezt nem finanszírozza a tébé. De!!!! Csak annak adja, aki még nem volt kemón! Mert aki már kapott, az menthetetlen. (Vagy, persze, magától gyógyul meg, mert ilyen is van) Úgyhogy a fickó elkésett, mert a felesége már kapott kemoterápiát. meg is halt szegény azóta. Ellenben kiderítette (a férj) hogy Mo.-on addig nem is ismernek el alternatív gyógymódot, míg a kemoterápiás eljárás licensze (ezt ő mondta, nem biztos, hogy ez a helyes kifejezés), amit megvettünk, le nem jár. És az orvosok pénzt kapnak minden kemoterápiás beteg után. Na ez a bűncselekmény. |
|
|
keresztkem |
|
".."A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak." No, ez lehet hogy igaz, DE NEM EZ A LÉNYEG! A LÉNYEG AZ, hogy: A JÓK HOGYAN GYŐZHETIK LE A GONOSZT! EZ(!) AZ IGAZI KÉRDÉS! És megvan rá a használható válasz is: JÉZUS KRISZTUS SZERETETÉNEK EREJÉVEL, MELY IMÁVAL ÉS SZŰNTELEN BIBLIAOLVASÁSSAL-BIBLIAELMÉLKEDÉSSEL IGENIS MINDENKI SZÁMÁRA ELÉRHETŐ. Nincs az a földalatti szabadköműves vagy zsidófeketemágiás szervezet vagy ember, mely JÉZUS SZERETETEREJÉNEK KÉPES LEHETNE ELLENT ÁLLANI!!! EZ(!) TÖBB MINT BIZTOS! A többi?!: MESE HABBAL! keresztkem
|
|
alexander |
|
Tárgy : Fwd: A gonosz diadalához csak annyi kell.doc (fwd)
---------- Továbított levél ---------- From: To: Cc: Date: Thu, 8 Aug 2013 19:17:49 +0200 Subject: A gonosz diadalához csak annyi kell.doc "A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak."
(Edmund Burke)
És most egy levél, amit Dr Hammer írt a világfőrabbinak
a Rákkal kapcsolatban
Dr. Hamer 1986. június 22-én kelt levele a világfőrabbinak, Menachem Mendel Schneerson-nak Dr. med. Ryke Geerd Hamer Sülzburgstr. 29, 5000 Köln 4 1986. június 22. Dr. med. Menachem Mendel Schneerson főrabbi úrnak 770 Eastern Parkway Brooklyn, New York 11213
Igen tisztelt Főrabbi Úr!
Ahogyan azt nekem Denoun rabbi elmondta, Ön a világ minden zsidójának legfelsőbb szellemi vezetője. Jelenleg Ön a világ összes szabadkőműves páholyának spirituális vezetője is, akik mindannyian Cion templomának (= új világrend = világköztársaság = világdiktatúra - a ford.) felépítésén dolgoznak. Ön orvos is, és nagyon jól beszél németül. Ezért címzem a levelemet Önnek.
Amennyire örültem annak, hogy Ön elolvasta a könyvem a Rák a lélek betegsége, rövidzárlat az agyban, szervezetünk számítógépében, és nyilvánvalóan meg is értette azt, hiszen már ki is adta a rendelkezést, hogy az Önök minden zsidó páciensét ezek szerint kezeljék; annyira csalódott vagyok, hogy még mindig nem adta ki páholyainak a rendelkezést, hogy a nem-zsidó páciensekre vonatkozóan a Rák Vastörvényének (Új Orvostudomány) bojkottját feloldja. Kérem, ne mondja azt, hogy nem mi voltunk!, mert mindenről tudomásom van.
Az elmúlt öt évben (1981-86) az Ön szabadkőműves páholyai követték el az emberiség történelmének legborzasztóbb bűncselekményét azzal, hogy bojkottálták a Rák Vastörvénye felfedezését (az Új Medicina nyilvánosságra hozatalát, alkalmazásának bevezetését - a ford.). Több százmillió ember számára ez a kínkeserves halál(ra kezelésé)t jelentette. A szabadkőműves páholyok és Izrael, melynek szolgálatában az összes szabadkőműves páholy tevékenykedik, és építi Cion Templomát, együttesen viselik az összes felelősséget és a kollektív bűnösséget az emberi történelem legcsúnyább bűncselekményéért. A feleségem is a bojkott-terror áldozata lett. A családomat évek óta szisztematikusan terrorizálják. Eddig négyszer kíséreltek meg ellenem merényletet.
Igen tisztelt Főrabbi Úr, Ön a világ legjobban informált embere, gondolom én. Ön azt is pontosan tudja, hogy minden szó, amit leírtam Önnek, igaz. Cion Temploma, amin az Ön páholytestvérei dolgoznak, öt éve Izrael Auschwitzévé vált (a világot Izrael Auschwitzévé tette), amibe Izrael saját magát manőverezte bele. Szerintem az Önök által elkövetett bűncselekmény meghaladja az emberi elme képzelőerejét. Akkor is, ha a páholytestvérek a Talmud kettős morálja szerint dolgoznak, korábban el sem tudtam volna képzelni, hogy emberek képesek lehetnének ilyen borzasztó, kegyetlen, óriási bűncselekményre.
Főrabbi Úr, akár beismeri, akár nem, a történelem majd igazol. A bűncselekmény minden nappal egyre csak növekszik. Ez után a levél után Önnek nem marad több lehetősége hallgatni, mert ez a levél a világban nem fog eltűnni. (Hamer doktor ezt a levelet ezután minden könyvének mellékletébe beletette eredetiben.) A betegeimért kérem Önt: adja ki végre a páholyainak, hogy a Rák összefüggéseinek felfedezése ellen folytatott bojkottot feltétel nélkül oldják fel. (Magyarán hozzák nyilvánosságra az Új Orvostudományt! - a ford.) Minden rabbi követni fogja rendelkezését innen New Yorkig; minekutána Ön, mint orvos meggyőződött arról, hogy a Rák Vastörvénye a rák kialakulásának jelenségét hűen leírja.
Naponta jönnek hozzám rabbik és páholymesterek, vagy azok küldöncei, hogy valamiféle feltételekről tárgyaljanak velem, melyek betartásával a bojkottot meg lehetne szüntetni. De már megbocsásson, azt nem lehet feltételekhez kötni, hogy abbahagyják, hogy embereket továbbra is halálra kínozzanak (rákkezelés, rákgyógyítás címén - a ford.)!
Tisztelt Főrabbi Úr, ha a cionizmust ilyen áron - az emberiség legnagyobb bűncselekményével - kell megvalósítani, az az egész emberiség számára szégyen. Dobja el a Talmudját a kettős morállal együtt, mert nem bizonyult igaznak. Haldokló pácienseim érdekében térden állva kérem Önt, legyen Önben emberi együttérzés, ne kínozzák pácienseinket, mint ahogy nem kínozzák a zsidó pácienseket. Csak ez az együttérzés enyhítheti e borzalmas bűncselekmény súlyát. Kérem, azonnal adja ki a rendelkezést, szüntessék meg a bojkottot, hogy a haldokló pácienseket is meg tudjuk menteni!
Annak reményében, hogy felelősségével és annak minden következményével tisztában van, és ebben a felelősségben a helyes döntést fogja hozni, maradok tisztelettel:
Dr. med. Ryke Geerd Hamer
És most következik Egy konferencia jegyzőkönyve, amelyet Erik Bryn Tvedt jogász hivatalában tartottak, 2008. december 17-én
Résztvevők: Erika Pilhar, Olívia Pilhar, Ing. Helmut Pilhar, Vera Rechenberg, Arina Lohse, Dr. Esra Iwan Götz főrabbi, Bona García Ortin, Dr. Ryke Geerd Hamer
A konferencia résztvevői azért találkoztak, mert aggodalmukat fejezik ki abból a szempontból, hogy csak Németországban minden nap 1500 embert kezelnek halálra kemoterápiával és morfiummal. Az Új Orvostudomány segítségével szinte mindegyikük túlélhetné. (Magyarországon ez napi 400 ember, amiből legalább 200 gyermek!) A konferenciának ez az állapot a témája, melynek következtében eddig több mint 20 millió nem-zsidó páciens halt meg, csak Németországban!
A konferencia résztvevői megállapították:
1. Az Új Orvostudományt (GNM) 27 éve fedezték fel, és azóta ismerik. Körülbelül 27 éve - a világfőrabbi Menachem Mendel Schneerson egyik Talmud-cikke alapján - a világ összes rabbiját kötelezték arra, hogy gondoskodjanak róla, hogy minden zsidó vallású pácienst a Germán Új Medicinával (korábban Új Orvostudomány) kezeljenek. Ennek a terápiának 98%-os a túlélési aránya.
2. A borzasztó az volt, amit Dr. Esra Iwan Götz főrabbi is megerősít, hogy ugyanazon Talmud-cikk szerint a nem-zsidó páciensek számára el kell lehetetleníteni, hogy a Germán Új Medicina szerinti kezelést kapjanak. Egyszerűen felfoghatatlan, hogy - Dr. Esra Iwan Götz szerint is - nemcsak tudta minden zsidó rabbi, hogy az Új Orvostudomány igaz és helytálló, és gondoskodtak róla, hogy egyetlen egy zsidó pácienst se kezeljenek kemoterápiával és morfiummal; hanem minden zsidó professzor, beleértve az onkológusokat is, akik a többség, egyidejűleg kétféle kezelést végeztek: a zsidó páciensek kezelését és a nem-zsidó páciensek félrekezelését.
3. Amit Dr. Esra Iwan Götz főrabbi is megerősít, hogy az Új Orvostudomány bojkottja nem tudatlanság, nem félreértés, nem ismeretek vagy információk hiánya, hanem célirányos, megtervezett és világméretű népirtás, tömeggyilkosság.
4. Ezen irtózatos bűncselekmény következtében az elmúlt 27 évben, számítások szerint, több mint 2 milliárd ember halt meg. A konferencia résztvevői szükségesnek tartják, hogy sürgősen és haladéktalanul tájékoztassák a nyilvánosságot, hívják rá fel a közfigyelmet, és utaljanak erre az emberiségellenes bűncselekményre. A zsidók között is vannak olyan irányzatok, mint a PROGRESSZÍV JUDAIZMUS VILÁGUNIÓ, amihez maga Dr. Esra Iwan Götz főrabbi is tartozik, akik nem tudnak ezzel a bűncselekménnyel azonosulni. Ezen okból felszólítunk minden becsületes embert, hogy vesse be magát azért, és vegyen részt abban, hogy ennek a bűncselekménynek véget vessünk, hogy minden nem-zsidó páciens is hozzájusson az Új Orvostudomány szerinti kezeléshez.
Dr. Esra Iwan Götz főrabbival együtt felszólítunk minden rabbit, és főleg az orvosi területen tevékenykedő onkológust: Állítsátok meg e bűncselekményt, és fejezzétek be a nem-zsidó páciensek világméretű tömeggyilkosságát!
Sandefjord, 2008. december 17.
Aláírók: Erika Pilhar, Olívia Pilhar, Ing. Helmut Pilhar, Vera Rechenberg, Arina Lohse, Bona García Ortin, Dr. Esra Iwan Götz főrabbi, Dr. Ryke Geerd Hamer
A konferencián résztvevők aláírásának hitelességét Erik Bryn Tvedt jogász hivatalában megerősítették. Ez a dokumentum letölthető: www.ujmedicina.hu/letoltes/tomeggyilkossag.pdf |
|
alexander |
|
Tegnap hallgattam Róna Péter interjuját, azt hiszem Kásler Árpád fellépése javította radikálisabbra a hibás termékre adott magyarázatát. No, köztudott dolog ez a társadalom számára, hogy csúnya átverés zajlik a bankok közreműködésével. Ezért érdekes a teszt, hogy a kúria miként foglal állást. Szász Karcsi már lenullázta magyarságát, most a végkifejlet felé vezető úton, sorban megismerjetjük a valódi bekötöttségeket. Itt hívom fel a figyelmet a Földtörvény szavazásakor történt különös hibára, amikor horribile dictu Orbán és Kövér szavazógépe nem működött, állítólag? No, de honnan tudják, hogy nem működött? gépi hibából? és nincs ellenőrző jelzés? Na ne! Nagyon utálom, amikor ilyen olcsó magyarázatra telik csak, tessék komolyabban venni a jónépet! A Háttérhatalom, ott szervezkedik hazánk gyarmatosítása érdekében, befolyásával és korrupciójával. Történelmi pillanat kapujában vagyunk, mint Rampolla pápaválsztásának előestéjén, amikor eltakarították az útból az apostoli m. királyságot. Hallom, hogy a bilderberges Martony külügyér, kérdésekkel fordult az amerikai nagykövethez, a megfigyelésünkkel kapcsolatban. Hogy nem ég le a bajca!? Éppen gazdáinál kérdezősködik, hogy a 2014 évi zsidó befektetőkről is gyűjtüttek adatokat, akikkel már tárgyal is, hisze ezerrel folynak az előkészületek, a termőföld, a víz, a természeti kincsek, szuper lakóparkok kédéseiben, a jogi kiskapuk és törvények építésével. Nagy tervek ezek a raczka honfoglalás érdekében, Netánjáhu baráttya nem tétlenkedik, hát villognak is a paták rendesen... |
|
keresztkem |
|
"..hol székelnek ?) " Nem "hol", hanem "hova"! Mer' a szadesz mindenhova ODASZÉKEL még ma is. keresztkem |
|
onodij |
|
ajánlott útvonal : bankok elől egyenesen a Jókai u. mszp székház elé vegyék az irányt (tényleg: az szdsz-szel mi van? hol székelnek ?) |
|
|