| Téma: . |
|
|
|
|
|
| Login |
|
|
Baló György élő háttérműsora aktuális kérdésekkel és meghívott vendégekkel. Mit szól hozzá? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Login |
|
Mit keres egy ilyen jó kis hely egy ilyen lányban?
|
|
| Login |
|
|
Nobilis az összekötő Leisztinger és Csányi között. |
|
| Login |
|
|
(Átszerkesztett hozzászólás) |
|
|
| Login |
|
A Nemzetbiztonsági Hivatal a nemzetbiztonsági szolgálatokról szóló 1995. évi CXXV. Törvény 5. §. b) pontja alapján felderíti és elhárítja a Magyar Köztársaság alkotmányos rendjének törvénytelen eszközökkel történő megváltoztatására vagy megzavarására irányuló leplezett törekvéseket. Ugyanezen szakasz h) pontja értelmében a nyomozás elrendeléséig végzi az állam elleni bűncselekmények (így különösen: alkotmányos rend erőszakos megváltoztatása Btk. 139. §, alkotmányos rend elleni szervezkedés Btk. 139/A §, lázadás Btk. 140.§, rombolás Btk. 142.§) felderítését.
Szükségesnek tartjuk felhívni a figyelmet, hogy az elmúlt hetekben történt demonstrációk - tekintet nélkül azok jogszerű voltára - jellegüknél fogva alkalmasak arra, hogy azokat szélsőséges személyek vagy csoportok jogellenes cselekmények - akár a fent említett bűncselekmények elkövetésére használják fel. Ezáltal a békés és törvényes demonstráció tömegzavargássá alakulhat át, melyben a részvevők - tekintet nélkül eredeti szándékukra - akár puszta jelenlétük miatt is bűncselekmények elkövetőjévé válhatnak. A bírói gyakorlat szerint ugyanis aki jelen van egy bűncselekmény elkövetésénél és jelenléte szándékerősítő hatással lehet a bűncselekmény elkövetőjére, pszichikai bűnsegédként maga is a bűncselekmény elkövetőjévé válik. Ezért a tömegzavargásokban való passzív részvétel is elkövetési magatartásnak minősül.
A jelzett bűncselekményi kör ezen felül az elkövetési magatartás tanúsításával befejezetté válik, nem szükséges, hogy az alkotmányos rend, vagy annak intézményei ténylegesen veszélybe kerüljenek vagy sérelmet szenvedjenek.
Megjelenés: 2006. október
|
|
| Login |
|
|
Az egyik hadtörténész finoman próbálkozott Szálasi hadvezéri tehetségének Társaság-beli elismertetésével. Úgy néz ki, sikerrel. |
|
| onogur |
|
Nem értem. Mi volt a cikk kiváltó indoka?
Különben sem szeretem, ha valaki szietliből osztya az észt. Egy olyan városból, ahol ha lerobban az autód, akkor felhívod a családodat és érzékeny búcsút veszel tőlük. Mert öt percen belül belenézel egy kilenc milliméter átmérőjű csőbe, és pokoli szerencsésnek mondhatod magadat, ha csak a tárcád és az autód kerül veszteséglistára. |
|
| Login |
|
Én őszintén szólva azt nem értem, miért nem kovácsol ebből az esetből tőkét a kormánypárt (az mszp). Ha most kiszállnának ezer rohamrendőrrel, lezáratnák a falut és addig el nem mennének, amíg gyorsított eljárásban (emlékezzünk a tévét ostromlók másfél évére egy hét alatt) ki nem osztanak ezer évet, akkor gond nélkül vinnék a következő megyei közgyűlést, mert ezt nem felejtik el a népek. Ráadásul semmi illegális nem lenne benne, rendkívüli állapot kihirdetésével ez simán megy, pusztán a törvény betartatása zajlana.
|
|
|
|
| Login |
|
„Tisztelt Adó-és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal!
...Nos, Kedves Barátaim, ha őszinte vagyok hozzátok, akkor azt tudom
mondani, hogy tele vagyok kétségekkel. Azért, mert az adó- és egyéb
bevallásaimat elkúrtam. Nem kicsit, nagyon. Európában ilyen adócsalást még
ember nem csinált, mint amit én csináltam. Meg lehet magyarázni.
Nyilvánvalóan végighazudtam az utolsó másfél-két évet. Teljesen világos
volt, hogy az a bevallás, amit leadtam, az nem igaz. Amit reggel írtam,
hamis, amit este, hamis, amit éjjel, szintén az.
Ám miután 16 éve mindenki adót csal, úgy gondolom, következmények nélkül én
is megtehetem. Egyébként szűk családom, gengszter- és üzlettársaim
továbbra is maximális bizalommal vannak irántam.
MEGCSINÁLTAM!
IGEN, IGEN!” |
|
| onogur |
|
Imádom a toleráncs liberális bibsik írásait olvasgatni.
Olyan felemelő. |
|