| Téma: Magyar Őstörténeti Munkaközösség |
|
| Rendes Kis |
|
alexander | 2012. július 17. 11:34 | Sorszám: 1951
Ebbe a reménytelen vitába nem szállnék bele, mert a felkészültségem nem elég megalapozott, ezért csak a figyelmet szeretném ráirányítani, Kárpát-medencei ősiségünkre.
1/A Tatárlaki Torma Zsófia által feltárt írásjelek 7-8000évesek, megelőzik a Sumér jeleket.
2/A körös-vincai feltárások a vonaldíszes kerámiák Európa legrégibb kultúrájára mutatnak.
3/Az Etruszk kapcsolat -az etruszk rovásírás 90%-ban azonos a székely-magyar rovásírással
4/ A boszniai Nap piramisban feltárt 30ezer éves rovásjelek a világ legrégebbi írása!
Az erdélyi Széki bölcsőből történtek a kiáramlások, az Al-Dunára, Meotiszra, Kaukázusba...Mezopotámiába, a Tarim medncébe - Ordoszba és tovább...
Huang Dhi, kina első császára saját feljegyzéseik szerint Beztúr volt...
Hogy miért nem tanítják iskolákban? Mert az ellenkezne a nemzetközi érdekekkel - talán az derülne ki, hogy a kultúra első népe a magyar...
Előzmény: LL.kedő 2012. július 17. 11:07 | Sorszám: 1947
LL.kedő | 2012. július 17. 11:19 | Sorszám: 1950
És természetesen mindez nem jelenti azt, hogy a Szkíta Árpád nem úgy jött keletről a maga katonáival és vezéreivel valamint az ezeket kiszolgáló szolganéppel és azok családjával. De ez nem egy népvándorlás volt, hanem egy szakrális uralkodó család, birtok visszaszerzési akciója, ahol is a helyben lakó népesség mid eközben lényegében változatlan. Illetve annyira változik amennyire a szomszédos nációkkal való keveredés okán ez természetes.
Előzmény: LL.kedő 2012. július 17. 11:07 | Sorszám: 1947
panda | 2012. július 17. 11:18 | Sorszám: 1949
ehh, csak legalább azt lehetne tudni, hogy hova megyek, vagy kűdenek... :-(
és, hogy van-e ottan bambusz...
mpd | 2012. július 17. 11:13 | Sorszám: 1948
Úgy őszintén...... szvsz tízezer éve az egész Dunánerről egyadta mocsárvidék volt.
A mai Mo. területén élhetett vagy pár tízezer ember, jól szétszórva.
A markerek a népkeveredést, ami errefelé történt, kituggya, mennyire követik pontosan. Kisebb populációk genetikai jelei simán eltűnhettek, hiszen az ivaros szaporodásban lutri az ilyesmi. Kivéve....kivéve az Y kromoszómát. De az meg akkor csődöl be, ha valakinek csak lányai születnek.
3000 év, az genetikai szempontból egy nanoszekundum.
Előzmény: LL.kedő 2012. július 17. 11:07 | Sorszám: 1947
LL.kedő | 2012. július 17. 11:07 | Sorszám: 1947
Én ebbe a genetikai izébe nagyon nem akarok belemenni, mert akkor ti az Onogur baráttal neki álltok markerelni és én ahhoz buta vagyok. Viszont a markerekkel is tisztában lévő nálam okosabb emberek bizton állítják, hogy ez a minima 10 000 év genetikailag is megáll.
Válaszok | Előzmény: mpd 2012. július 17. 11:01 | Sorszám: 1942
onogur | 2012. július 17. 11:07 | Sorszám: 1946
Hogy kik? Árpád magyarnak nevezett népe.
Ettől függetlenül LLkedő sporttársnak még igaza lehet.
Előzmény: mpd 2012. július 17. 11:02 | Sorszám: 1943
mpd | 2012. július 17. 11:06 | Sorszám: 1945
Értem én, értem. Akkor most itt kotlottunk, vagy vándorolgattunk?
Előzmény: onogur 2012. július 17. 11:03 | Sorszám: 1944
onogur | 2012. július 17. 11:03 | Sorszám: 1944
Tízezret nem, de háromezer évet már lekövettek.
Nem linkelem be huszadjára.
Válaszok | Előzmény: mpd 2012. július 17. 11:01 | Sorszám: 1942
mpd | 2012. július 17. 11:02 | Sorszám: 1943
Na és kik laktak ott? Mi bizonyítja, hogy a mi őseink? LL meg aszongya, ki se mozdultunk innen soh'se....
Válaszok | Előzmény: onogur 2012. július 17. 11:00 | Sorszám: 1941
mpd | 2012. július 17. 11:01 | Sorszám: 1942
Namámmeg. Én meg abba' vótam, hogy kicsit időztünk a Turáni-Alfődön es.
Nagy áldás lenne, ha egyszer a történészek megegyeznének, ugyan honnan és mikor jöttünk....
De, ha nem jutnak dűlőre, ám tessék a genetikusokat megkérdezni.
Első kérdésük az lenne: kikről van szó? mely népről? tud valaki 1000 olyan embert mutatni, aki valóban egy 10.000 éves populáció egyenesági leszármazottja?
Elárulom: nemhogy 1000, de 10 ilyen embert se lehetne találni.
Válaszok | Előzmény: LL.kedő 2012. július 17. 10:57 | Sorszám: 1940
onogur | 2012. július 17. 11:00 | Sorszám: 1941
Nem.
Bíborbanszületett Konstantin ölég pontosan meghatározza a területet, mely a Szeret és a Don folyók között terül el.
Válaszok | Előzmény: mpd 2012. július 17. 10:52 | Sorszám: 1939
LL.kedő | 2012. július 17. 10:57 | Sorszám: 1940
Fel nem foghatom mért akartok kivándorolni keletre, innen a Kárpátok árnyat adó völgyiből, hol e nemzet minimum 10 000 éve helyben él.
Válaszok | Előzmény: mpd 2012. július 17. 10:52 | Sorszám: 1939
mpd | 2012. július 17. 10:52 | Sorszám: 1939
Oszt nem hívhatták az ősmagyarok a Turáni-Alföldet Etelköznek?
Válaszok | Előzmény: onogur 2012. július 17. 10:21 | Sorszám: 1938
onogur | 2012. július 17. 10:21 | Sorszám: 1938
Szerintem az a bölcső inkább a Turáni-Alföld.
"Elsőbben is Szelmet hívta elő s neki
Rúmnak birodalmát s Khavert szemelte ki…
Másod szeren Turánt adta vala Túrnak,
Turk nép és Csin felett őt tevé meg úrnak…
Ireds került sorra legvégül; az atyja
Néki az Irán föld urodalmát adja."
Válaszok | Előzmény: mpd 2012. július 17. 09:52 | Sorszám: 1937
mpd | 2012. július 17. 09:52 | Sorszám: 1937
Nekem se teccik ez a csicskáztatás.
Arohattéletbe, maradhattunk volna Etelközben, fejünk se fájna. Ott, ahol a világ virágos bölcsője áll.....
... http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=2&t=011539 |
|
| Rendes Kis |
|
vanna7 | 2012. július 16. 08:06 | Sorszám: 1024
A sors úgy hozta( tiszta véletlenö, hogy elolvastam a jelenleg hatályos gimnazista történelemkönyvet, ami épp az ókori kultúrákkal foglakozik.
egy árva sort nem ír az 500 éves Pártus birodalomról, meg sem említi, hogy egyáltalán léteztek volna pártusok vagy szkíták
(de hogy tovább fejtegessem kohnspirációs elméletemet...az iraki bombázásokat miért kellett a nemzeti múzeumon és a romvárosokon kezdeni?, miért volt az annyira fontos katonai célpont? a rom?)
... http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=z_get_topic&f=2&t=012096&m ... |
|
| Rendes Kis |
|
LL.kedő | 2012. július 16. 12:07 | Sorszám: 1050
Spanyolországban 36 ezer évesre taksált barlangrajzokon már találtak szabott ruhában megrajzolt személyeket. Ami ugye azt jelenti, hogy a mindössze ötezer évet összeizzadó zsidók, már messze a civilizációs ártalmak létezése idején, szakralizálódtak.
Ja és az csak hab a tortán, hogy a fent említett barlangrajzon a ló, pont ugyanazzal a két rovásjellel volt meghatározva, amivel a mi jó székelyeink a honfoglalás idején rótták.
(forrás: Varga Csaba JEL-JEL-JEL)
’Micsoda inszinuáció! Ez a Varga egy rajzfilmes és nem finnugribugri akadémikus történész!!’
... http://forum.gondola.hu/cgi-bin/ultimatebb.cgi?ubb=z_get_topic&f=2&t=012096&m ... |
|
|