14:58:14
 Frissítés
Keresés | Új hozzászólás
 
   » Isten hozott, kedves Vendég ! Fórumlakók | GY.I.K. | Bejelentkezés | Regisztráció   
 
 » méhes Fórum+  » Társalgó
Téma: Űrizék, Csillagbigyók
... Elejére 1. lap 
pandala
Olvasta: 6 | Válasz | 2019. január 11. 16:28 | Sorszám: 872
Leszállás közben általában nem tudnak képeket készíteni, mert olyan része fordul az égitest felé, amely lehetetlenné teszi a fényképezést.... Ráadásul, ha van légkör, akkor 1000 fok fölé hevül az a rész! ..
R.András
Olvasta: 6 | Válasz | 2019. január 11. 16:10 | Sorszám: 871
A csillagászok fölfedezése akkor igazán érdekes, ha arról van szó, hogy abban
a bizonyos lukban nincs még tér sem ...
R.András
Olvasta: 6 | Válasz | 2019. január 11. 15:55 | Sorszám: 870
Szerintem a fő kérdés az, hogy az űrben semmi van-e, vagy pedig tér van benne.
Más szóval, hogy a tér valami-e.
pandala
Olvasta: 6 | Válasz | 2019. január 11. 15:47 | Sorszám: 869
(( Na, csak nem állom meg... Szerintem, vigyázni kell azzal, hogy szavak közé egyenlőségjelet teszünk. Már az elejénél is rossz a ""képlet"", hisz' az üresség egyáltalán nem jelent végtelent!
pl.:
https://www.arcanum.hu/hu/online-kiadvanyok/Lexikonok-a-magyar-nyelv-ertelmez ... ))
pandala
Olvasta: 6 | Válasz | 2019. január 11. 15:35 | Sorszám: 868
Nemá', az két független dolog. Márminthogy mivel van tele, meg hogy mekkora az űrtartalma. Az hogy mekkora az űrtartalma (térfogata) az független attól, hogy éppenséggel mivel van kitöltve (Teljesen, vagy részlegesen.)... Mondjuk, az már igaz, hogy "könnyebb" megoldani pl. azt hogy vízzel legyen félig tele, mint azt hogy levegővel legyen félig tele!
pandala
Olvasta: 6 | Válasz | 2019. január 11. 15:19 | Sorszám: 867
Akkor örülök, hogy rátapintottál a lényegre.
( Amúgy, teljesen rosszul kiragadva "idéztél" a cikkből. Na ja, hogy úgy már egy kicsit furcsán cseng. )
pandala
Olvasta: 6 | Válasz | 2019. január 11. 15:15 | Sorszám: 866
Dehogynem! Csak oda kell figyelni a léptékre!
Ez nagyon furcsa, szinte ahhoz lehetne hasonlítani, mintha egy köbméter vízben lenne egy labda méretű térrész, amelyben semmiféle anyag nem lenne, még egy atomnyi sem, ... és/de nem tudnád hogy mi okozza...
( Régebben egy angol cikkben olvastam erről, valszeg ez annak a fordítása, sz'al teljesen felesleges azon merengeni, hogy az angolban elfogadott terminológiának vajon a magyar megfelelőit használták-e ebben a cikkben... )
menta
Olvasta: 5 | Válasz | 2019. január 11. 15:07 | Sorszám: 865
nem egészen nyelvészkedés - alapvető létszemléleti kérdés (nálam)
pandala
Olvasta: 5 | Válasz | 2019. január 11. 15:03 | Sorszám: 864
há', lehet éppenséggel nyelvészkedni, meg terminológiáskodni, de én most nem mennék bele ...
Mer'hogy itt eléggé világos hogy miről van szó. Egészen elképesztő!!
R.András
Olvasta: 5 | Válasz | 2019. január 11. 14:03 | Sorszám: 863
A fiam is azt mondja, hogy a pohárnak nem űrtartalma,
hanem levegőtartalma van, vagy folyadéktartalma van.
Bár azért szerintem abban is van logika, hogy ha a
pohárba beáramlik a levegő, attól még az űr nem áramlik
belőle ki ...
menta
Olvasta: 5 | Válasz | 2019. január 11. 13:20 | Sorszám: 862
üresség = végtelen = határtalan = egy
sem a sok, kevés, sem a több-kevesebb, nem használható rá
az csak a határokkal keletkezik

R.András
Olvasta: 5 | Válasz | 2019. január 11. 12:26 | Sorszám: 861
Szerintem sem olyan nagyon meglepő, ha az űrben sok az űr !
menta
Olvasta: 5 | Válasz | 2019. január 11. 12:05 | Sorszám: 860
üresség jóval nagyobb, mint bármi
szerintem az üresség végtelen és vannak benne véges [határral rendelkező] dolgok, naprendszerek
gajo
Olvasta: 4 | Válasz | 2019. január 11. 11:41 | Sorszám: 859
Az rendben, de leszállás közben bizonyára készítettek közeli képeket, na ezeket hiányolom!
pandala
Olvasta: 5 | Válasz | 2019. január 11. 11:07 | Sorszám: 858
Ez lehetett az ok:
Idézet:
China's lunar rover got back to work on the far side of the moon Thursday after waking from a five-day hibernation, its official social media page announced.
A hold-járó 5 napig aluszikált ..
pandala
Olvasta: 5 | Válasz | 2019. január 11. 03:14 | Sorszám: 857
"A tőlünk 6-10 milliárd fényévre fekvő üresség jóval nagyobb, mint bármi, amit korábban találtak. Az optikai észlelésekkel eddig nem sikerült 80 megaparsecnél szélesebb hasadékokat találni a világegyetemben, ezzel az új lyuk negyvenszer nagyobb a korábbi csúcstartónál. Rudnick szerint az optikai észlelések könnyen figyelmen kívül hagyhatták az általuk felfedezett ürességet egész egyszerűen azért, mert nem készültek fel ilyen méretekre."
pandala
Olvasta: 5 | Válasz | 2019. január 11. 03:11 | Sorszám: 856
https://sg.hu/cikkek/tudomany/97971/egymilliard-fenyevnyi-uresseg-az-univerzu ...
"Egymilliárd fényévnyi üresség az univerzumban"


gajo
Olvasta: 4 | Válasz | 2019. január 10. 11:38 | Sorszám: 855
A világmindenség /egy rézse/.
pandala
Olvasta: 4 | Válasz | 2019. január 09. 20:04 | Sorszám: 854
Jelentsd fel őket az ENSZ-nél, vagy Junckernél ....
gajo
Olvasta: 4 | Válasz | 2019. január 09. 16:05 | Sorszám: 853
Háát... a kinai adatok sem ömlenek...
pandala
Olvasta: 4 | Válasz | 2019. január 09. 14:42 | Sorszám: 852

Itt van egy érdekes ismertető a Hóember Ultima témáról :
http://www.urvilag.hu/new_horizons/20181231_new_horizons_a_menetrend

pandala
Olvasta: 4 | Válasz | 2019. január 08. 23:33 | Sorszám: 851
Tényleg nem érted? .. :-(
Szerinted, hogy aránylik a 2-3 nap a 16 hónaphoz?
gajo
Olvasta: 4 | Válasz | 2019. január 08. 23:02 | Sorszám: 850
Nem kell az összes, csak egy kicsit részletesebb kép.
Biztos ragasztva van a nyaka, azt titkolják
pandala
Olvasta: 5 | Válasz | 2019. január 07. 04:06 | Sorszám: 849
Összesen, 16 hónap kell, hogy minden adatot megkapjanak a "New Horizons"-tól ....
gajo
Olvasta: 4 | Válasz | 2019. január 06. 22:12 | Sorszám: 848
Sokáig totojáznak, most retusálják a képeket... Nem láthatunk ám mindent!
Tovább ...
 
Jelmagyarázat    Van új hozzászólás
   Ezeket a hozzászólásokat már láttad
... Hibabejelentés | | | Gondola ...