| Téma: Gyereknevelés (csak erős idegzetűeknek !) |
|
| Cirus |
|
Azért nem kapnak, mert valószínűleg nem néztek utána, hogy ilyenkor mi a teendő. Ha apuka külföldön dolgozik és fizet adót, anyuka pedig itthon van (dolgozik, vagy gyesen van?), igenis jár a csp. SSSzóval sajnálni nem tudom őket, mert aki ilyen hülyem, az megérdemli.
Minden külföldön munkát vállalót csóloltatok, hogy ilyen eszetlen módon elmegy a bizonytalan semmibe és nem veszi a fáradtságot, hogy utána nézzen, hogy megy az iskola, hol és mennyi járadékot kell fizetni. Minden megtalálható az interneten. |
|
| Békáscity |
|
Családi pótlékot nem kap egy ismerős házaspár 2 kisgyerek után - mert a férj Németországban dolgozik ! Majd a németektől 2 év után - mondja a Kincstári Vagyonkezelő ügyintézője. És addig miért nem kapják meg a gyerekek a jogosan nekik járó pénzt ? mert ugye az őket illeti, még ha az édesanyjukhoz kellene érkezzen is...
Javasoltam hogy kérjék ezt írásban és fellebbezzék meg, de csak őrizgetik a tüskét ... és szidják az államot, holott szerintem csak egy irigy, arrogáns ügyintézővel kerültek össze !
Huhh de pipa vagyok ilyenkor ! ... |
|
|
| rintintin |
|
|
Feldmár nem sarlatán, nem is próféta.Alighanem egy kissé exhibicionista EMBER, aki azt gondolja: ő "alkotta" a spanyolviaszkot. De nem rossz szándékkal gondolja "úgy". Ennyiben kissé hasonlatos a szintén jó ember Hamvas Bélához, aki szintén "nagyokat gondolt"....sajátmagáról.Na és persze a saját elméleteiről, melyek egyike-másika tényleg nem volt szamárság. |
|
|
| keresztkem |
|
"..Szóval a siker Istené, a sikertelenség az Emberé?!"--írtam korábban a megszülető, fölnevelendő gyermekkel kapcsolatban, amivel összefüggfésben előállt a kérdőjeles mondat.
"Farizeus gondolat."-nak vélte folytatásként a fönti mondatba' foglaltakat itt egy--szerintem--"ISTENTELEN" levelezőtársunk. Nos, sokat töprengtem ezen.
S rájöttrem, hogy a levelezőtárs azért állit ilyesmit éppen MERT NEM TUDJA "KIFIJABORJA" AZ ISTEN! Olyannyira igaz ez, hogy arra is rájöttem: SOK ISTENHIVŐ SEM(!) TUDJA! Csak persze nem vallja be, nem ismeri el mindezt.Persze nem könnyű Istent ismerni, ez igaz, hisz' TELJESEN NEM IS LEHET(!)--hinni Benne könnyebb, HÁLA NEKI!
Mikor jutunk az Ő megismeréséhez közelebb, mert persze a MEGISMERÉSÜNK MINDIG TÖKÉLETLEN MARAD--s ez így is van rendjén?
Ha foglalkozunk a Katolikus Kis Katekizmus Első azaz I. Kérdésével, tudniillik, hogy mi emberek:
MIÉRT ÉLÜNK E FÖLDÖN?
Válasz:
AZÉRT ÉLÜNK E FÖLDÖN, HOGY ISTENT MEGISMERJÜK(AMENNYIRE LEHET, PERSZE)MEGSZERESSÜK ÉS CSAK NEKI SZOLGÁLJUNK!
k.k. |
|
| Békáscity |
|
Gyereknevelés .... de ha már elkéstünk bizony néhány felnőttet sem ártana megnevelni ! sokan csak nyaktól lefelé nőttek fel  |
|
|
|
|
| Rendes Kis |
|
... A szülő tehát ne tréner vagy rendőr legyen, hanem drukker, aki saját példájával mutatja, hogy a teljesítményért persze erőfeszítést kell tenni, és ebbe a tudásba nő bele a gyerek. De az is legyen egyértelmű, hogy a szülő-gyerek kapcsolat védett közeg, és ezt parányit sem veszélyezteti, ha a gyermek rosszul teljesít az iskolában. A szülő segít, ahogy tud, de nem úgy, hogy átveszi a gyerek felelősségét, például ellenőrizgeti még a kamasz gyerek leckéjét is.
... http://erdely.ma/eletmod.php?id=158664&cim=lemarad_e_a_gyerek_ha_nem_hajtjuk |
|
| panda |
|
Hozzászólás.
Ismered ezt a fogalmat??  Tudsz rövid magyar szöveget értelmezni?
|
|
|
| keresztkem |
|
Ön NEM TUDJA--legalábbis: PONTOSAN NEM(!)-- mit jelent az, hogy farizeus.
Az pedig hogy a SIKER ISTENÉ, a kudarc a szülőké a nevelésben, az nagyon egyszerűen megmagyarázható. Csak sajnos nem önnek.Ugyanis ahhoz hogy fölfogja, 'ahhoz önnek okosabbnak kellene lennie.Meg jóindulat se ártana, ha már nem ölég okos.De ha se' jóindulat se' okosság, akkor érdemesebb megtanitani egy hortobágyi magyar szürkemarhát jódlizni, mint elkezdeni megértetni önnel a fenti irreverzibilitási helyzet összhangját a mélységesen természetessel.
keresztkem |
|
| tiszavirág |
|
Igazad van.
Ott van például Hitler, Lenin, Sztálin vagy Pol Pot, csak azért nem követtek el szörnyűségeket az emberiség ellen, mert hála a Jóistennek, nem voltak vallásosak. |
|
| hulot |
|
Az ember által eddig kitalált legszörnyűbb dolgok egyike a vallás. Évezredek óta gyilkolják egymást emiatt. Legyen az zsidó, keresztény vagy muszlim.
(Nem keverendő össze a hittel!)
|
|
| hulot |
|
Ismered ezt az írásjelet (?)?
Úgy tűnik nem vagy képes kilépni a napvilágra.
 |
|
| tiszavirág |
|
Te már csak tudod.
Lehet azt mondani, hogy a zsidóságra jellemző, hogy tojásfejű és horgas orrú?
Mert ha nem, akkor a kereszténységre sem mondható valamiféle általánosítás, ugyebár.
Ez viszonylag könnyen belátható.
|
|
| panda |
|
Nem kérdés volt.
Látszik, hogy milyen inteligencs vagy,
még ezt hozzászólást sem értetted meg ...
|
|
| hulot |
|
Miért kérded, hiszen eddig meg sem próbáltad.
 |
|
| panda |
|
Társalogni. 
Veled?
Komolyabban??
|
|
|
| hulot |
|
Most, hogy megakadtál, kár volt ezt írnod.
Azt hittem, komolyabban társalgunk.
Amúgy: én barátomnak neveztelek, és nem "barátocskámnak".
Ez is sokat elmond......
|
|
| Rendes Kis |
|
|
Barátocskám, ezt nevezik frázispufogtatásnak, amit csinálsz. |
|
| hulot |
|
Képmutatás, barátom, képmutatás.
A kereszténység egyik legnagyobb hibája a képmutatás.
|
|