| Téma: Olvastátok? (csak erős idegzetűeknek !) |
|
| tiszavirág |
|
Újabb személyeskedés.
Látom enélkül képtelen vagy.
Sajnálom. |
|
| jojoba |
|
Nem szegény és gazdag! Arányaiban szerintem nincs különbség.
A jelöltévállás meg... "hogy jön egy királyfi tán..."
Igen buta és rosszindulatú, ilyen is van.
A politikust a pénz csinálja, a politikus ezáltal tud pénzt csinálni. |
|
| jojoba |
|
|
Merő pártpropaganda! Már züllött vagy, képtelen elnézni a cső mellett. |
|
| jojoba |
|
|
Szegény fokos nem él egy szemétdombon, viszont "Minden kakas úr a maga szemétdombján". |
|
| jojoba |
|
|
Értem én... Ön... elnézést a tegezésért. |
|
| tiszavirág |
|
Föl sem tételezhetjük sok emberről, hogy semmire sem gondol a választással kapcsolatban, csak éppen leszarja? Föl sem fogja, hogy az egész mire való. Nem láttál már olyan videókat, hogy az ember elájul milyen színvonalú emberek léteznek?
De miért mindig azokról az emberekről beszélünk, akik tesznek a szavazásokra?
Beszéljünk azokról, akik képesek elmenni szavazni és választanak is !
Ja persze, az azért nem jó, mert a döntő többségük a Fidesz-KDNP-t választotta.
Értem én. |
|
| tiszavirág |
|
A személyeskedés a te No. 739-es beszólásod 'fokos'-nak.
Szerintem az elég durva, ha azt állapítod meg valakiről, hogy
"nem tudsz picit elemelkedni a saját szemétdombodtól".
Ami ugyebár azt jelenti, hogy szegény fokos egy szemétdombon él és képtelen azokba a magasságokba emelkedni, ahol te jársz. |
|
| Rendes Kis |
|
A szavazófülke az a pálya ahol ugyanannyit ér a szegénynek és a gazdagnak a szavazata.
A jelöltté válás már keményebb dió.
Nem vagyok benn biztos, hogy pénzkérdés.
A politikusi foglalkozás végülis nagyon hasonlít a becsületes munkahelyekre.
Annyival nehezebb, hogy a politikusnak nem valami ipari terméket kell előállítania,
hanem buta és rosszindulatú emberek szavazatait kell elnyernie. |
|
| rintintin |
|
Én sem Önt!Úgyhogy "kvittek" vagyunk.
De attól hogy "nem bántjuk egymást", megmondhatjuk ELLENVÉLEMÉNYEINKET--talán.Én úgy hittem: NEM TILOS a levelezőtárs véleményét opponálni.... |
|
|
| jojoba |
|
Ezt írtad:
Idézet:
Ugyanakkor tisztán kell látni, hogy ez az egyetlen pálya, ahol a szegények a gazdagokkal
egyenlő eséllyel indulnak.
Akkor félre értettelek, de a fogalmazás félre is érthető.
Indulni a "politikusok" indulnak és erre értettem amit írtam.
Tudod a demokráciát a pénz találta ki, és ezért a pénzt is szolgálja.
|
|
| rintintin |
|
|
Nagyonis jó ez a megközelités, márcsak azért is "JÓ", mert ön azt állitja, hogy nem--lenne-jó.Mert ha önök hülye ballibák aszongyák valamire, hogy "az" nemjó, NO AKKOR AZ BIZTOSAN NAGYON JÓ! Hehehe!Máncsak azééé' is! |
|
| Rendes Kis |
|
Ebben semmi hamis nincsen.
A szegény ember szavazata pontosan ugyanannyit ér, mint a gazdagé. |
|
| jojoba |
|
|
Mert úgy ahogy van hamis. |
|
| jojoba |
|
Idézet:
hogy valaki nem megy el szavazni, de az utcán
hőbörög.
Nem jó ez a megközelítés!
Aki nem megy el szavazni, az általában az utcára sem megy ki hőbörögni.
Meghúzzák magukat, nem szólnak, nem "hőbörögnek", egyszerűen azt gondolják, minek menjek, úgysem változik semmi, legalábbis ami az ő életüket illeti.
|
|
|
| jojoba |
|
 Idézet:
ez az egyetlen pálya, ahol a szegények a gazdagokkal
egyenlő eséllyel indulnak.
|
|
| jojoba |
|
Képtelenség egy riposztban megállni, hogy elő ne jöjjön az alpári személyeskedés?  |
|
| rintintin |
|
|
ARRA MINDEENKÉPPEN IGENIS FÖLJOGOSIT, HOGY AMIT 2/3-AL MEG-, VAGY LE LEHET SZAVAZNI AZT MEGTEGYÜK, HISZ' ÉPP ez(!!!) JELENTI "a" DEMOKRÁCIÁT. |
|
| Rendes Kis |
|
A demokráciával szembeni szkepticizmus teljesen jogos.
Ugyanakkor tisztán kell látni, hogy ez az egyetlen pálya, ahol a szegények a gazdagokkal
egyenlő eséllyel indulnak.
Az mindenesetre egyáltalán nem megoldás, hogy valaki nem megy el szavazni, de az utcán
hőbörög. |
|
| tiszavirág |
|
Na, egy újabb anarchista.
Mindenki rohadt, szemét állat, de főleg a gazdagok, a hatalmon lévők, és természetesen a politikusok, és hát a papok, az apácák, no meg a klerikális reakció, demokrácia csak akkor van, ha mi vagyunk hatalmon. |
|
| jojoba |
|
"demokratikus lehetőségekkel" Ezek mik? Ilyenek nincsenek, ez csak maszlag. A demokrácia a nagyon gazdagok aranyozott gumilova. Nem valóság.
|
|
|
| fokos |
|
Asszem nem.
Már ha az a lényeg, hogy a törvényesen rendelkezésre álló demokratikus lehetőségekkel nem élek, mert még ezzel szemben is averzióim vannak (bár szerintem ezt a kifejezést a nemszavazók többsége nem ismeri). |
|
| tiszavirág |
|
Képtelenség egy riposztban megállni, hogy elő ne jöjjön az alpári személyeskedés? |
|