| Téma: A VÍRUS (csak erős idegzetűeknek !) |
|
| dejszen |
|
Aszittem már kihalt itt mindenki!
|
|
| R.András |
|
Erőszakba torkollott Brüsszelben a járványügyi intézkedések elleni tüntetés
Erőszakba torkollott Brüsszelben a koronavírus-járvány miatti intézkedések elleni vasárnapi tüntetés, a rendőrség vízágyút és könnygázt is bevetett - írta a The Brussels Times hírportál.
A demonstráció jó ideig békés menetelésként zajlott, de később a tüntetők egy csoportja az uniós intézményeknek helyt adó városrészben összecsapott a rendőrséggel.
A tudósítások szerint a tüntetők károkat okoztak a közelben lévő járművekben és épületekben is, és betörték az Európai Külügyi Szolgálat irodájának ablakait is.
... https://gondola.hu/hirek/282436-Eroszakba_torkollott_Brusszelben_a_jarvanyugy ... |
|
|
| R.András |
|
Koronavírus - Ausztria megszavazta az általános oltási kötelezettséget
Az osztrák parlament alsóháza (Nationalrat) csütörtökön elsöprő többséggel megszavazta a koronavírus elleni általános oltási kötelezettség bevezetését februártól a 18 évesnél idősebbek számára.
A szabályozás kivételt tesz a várandós nők és mindazok esetében, akik orvosi okokból nem vehetik fel a védőoltást. Továbbá 180 napig mentesülnek a kötelezettség alól a Covid-19-betegségből felgyógyult személyek.
A jogszabályt még a felsőháznak (Länderkammer) is jóvá kell hagynia, de ez már csak formalitásnak számít.
... https://gondola.hu/hirek/282344-Koronavirus_-_Ausztria_megszavazta_az_altalan ... |
|
| R.András |
|
Koronavírus - Az erdélyi magyarság kevésbé, a székelyföldi inkább oltásszkeptikus
Egy közvélemény-kutatás hétfőn ismertetett eredményei szerint az erdélyi magyarság kevésbé, a székelyföldi viszont inkább szkeptikus a koronavírus elleni oltással szemben, mint a romániai átlag.
Az erdélyi magyarságról reprezentatív mintán készült telefonos közvélemény-kutatást a Bálványos Intézet végezte a Transylvania Inquiry és a TT Research & Communications közvéleménykutató cégek 2021. november 16. és december 20. közötti adatfelvételével.
A kutatás szerint Romániában a felnőtt lakosság 53 százaléka kapott legalább egy koronavírus elleni védőoltást. A magyarok körében 58 százalékos az oltottak aránya, Székelyföldön viszont a lakosság mindössze 39 százaléka oltatta be magát.
Toró Tibor szociológus, a Bálványos Intézet kutatási igazgatója annak tulajdonította, hogy az adatok kis mértékben különböznek a romániai hivatalos adatoktól, hogy csak a felnőtt lakosság helyzetét vizsgálták, és viszonyítási alapként a rezidens lakosság adatait vették figyelembe.
Romániában a teljes nagykorú népesség 28 százaléka zárkózik el kategorikusan az oltástól. Ez az arány az erdélyi magyarok között 24 százalékos, a Székelyföldön viszont 40 százalékos. A falun élők, az alacsonyan képzettek, a rossz anyagi helyzetben lévők között magasabb az oltatlanok és az oltásszkeptikusok aránya. A magyar mintában magasabb az oltási hajlandóság és alacsonyabb az oltásszkepticizmus az idősek, illetve a protestánsok között. A római katolikusok nagyobb arányú oltásszkepticizmusa és alacsonyabb oltási hajlandósága a kutatók szerint részben a nagyobb székelyföldi arányukkal függ össze.
A románok 32, az erdélyi magyarok 35 és a székelyföldiek 40 százaléka tekinthető vírus-szkeptikusnak, vagyis gondolja azt, hogy a COVID-19 valójában nem jelent veszélyt. 36, 31, illetve 44 százalék véli úgy, hogy az oltás nem jelent hatékony védelmet a járvány ellen.
A kutatás során rákérdeztek a megfertőződésre, illetve arra is, hogy azok, akik a fertőzés egyértelmű jeleit észlelték, készítettek-e koronavírus-tesztet. A felmérés szerint a romániai népesség 13 százalékának volt pozitív COVID-teszt eredménye, az erdélyi magyarok esetében 12 százalékos, a székelyföldiek esetében pedig 9 százalékos a bizonyítottan fertőzöttek aránya. Ha azonban azokat is fertőzöttnek tekintették, akik a fertőzés egyértelmű tüneteit érzékelték, kiderült, hogy míg országosan a fertőzöttek 72 százaléka készíttetett tesztet, az erdélyi magyar fertőzötteknek csupán az 59, a székelyföldieknek pedig csupán 41 százaléka. Így Székelyföldön nem annyira a fertőzöttségi arány, mint a fertőzöttek tesztelése marad el az országos átlagtól.
A Bálványos Intézet megállapította: az érintettség (családtagok, ismerősök megbetegedése, elhalálozása) jóval erősebben hatott a romániai oltási hajlandóságra, mint az erdélyi magyarokéra. A román minta esetében a közéleti részvétel, a magyarok esetében az önkéntesség növelte az oltási hajlandóságot és csökkentette az oltásszkepticizmust. Azt is megállapították, hogy míg Romániában a bizalomhiány táplálja az alacsony átoltottságot és az oltásszkepticizmust, ez az összefüggés nem volt megállapítható a magas személyközi bizalommal jellemezhető Székelyföld esetében.
Amint Kiss Tamás szociológus elmondta: Romániában az állam intézményeibe vetett bizalom "romokban hever", és az országos mintában ez is növeli az oltásszkepticizmust. A magyar mintában azonban egyedül az egyház esetében mértek számottevő összefüggést. Az derült ki, hogy az egyházban bízó magyarok sorában kisebb az oltottak aránya, mint az egyházban nem bízók sorában. Hozzátette: ez az összefüggés nem rajzolódott ki a többségükben ortodox románok esetében. Kiss Tamás az MTI-nek elmondta: tény, hogy a történelmi magyar egyházak püspökei az oltásra biztattak, de nem lehet tudni, hogy az üzeneteiket a papok és a lelkészek milyen mértékben képviselték a vallásos közösségekben.
A kutató szerint a székelyföldi alacsony oltottsági adatokat a háziorvosok viszonyulása is magyarázhatja. Míg Romániában a megkérdezettek 46 százalékát az oltás beadatására biztatta a háziorvosa, ez az arány a székelyföldiek esetében csupán 24 százalékos. Azoknak a válaszadóknak, akik meg is kérdezték a háziorvosukat, 18 százaléka nyilatkozta, hogy orvosuk kifejezetten az oltás ellen érvelt. Kiss Tamás hozzátette: további kutatásokat kell végezniük annak a megértésére, hogy a székelyföldi háziorvosok befolyásolták a közvéleményt, vagy csak igazodtak hozzá.
... https://gondola.hu/hirek/282230-Koronavirus_-_Az_erdelyi_magyarsag_kevesbe__a ... |
|
| R.András |
|
Vucic: Djokovic kiutasításával Ausztrália saját magát járatta le
Aleksandar Vucic szerb elnök szerint Ausztrália saját magát járatta le azzal, hogy visszavonta a címvédő és világelső teniszező, Novak Djokovic vízumát, és kiutasította az országból a sportolót.
A szerb államfő vasárnap hozzátette: Novak Djokovic emelt fővel térhet vissza hazájába.
Novak Djokovic az ausztrál szövetségi bíróság vasárnapi ítélete értelmében nem indulhat el a hétfőn kezdődő ausztrál nyílt teniszbajnokságon. A másfél hete tartó procedúra lezárásaként James Allsop, a három tagú bíróság vezetője, helyi idő szerint vasárnap késő délután jelentette be, hogy a bevándorlási hatóságnál, majd a bíróság előtt történt meghallgatás nyomán a háromfős döntnöki testület egyhangúlag elutasította a 34 éves sztár - aki nem rendelkezik koronavírus elleni oltással - fellebbezését, melyet vízumának bevonása ellen nyújtott be. Ez vélhetően azzal jár, hogy Djokovic három évig nem léphet be az országba. Az ítélet ellen további fellebbezésnek nincs helye.
Djokovic korábban oltásszkeptikus kijelentéseket tett, így Ausztráliába érkezése felháborodást váltott ki, mivel felmerült a gyanú, hogy kivételeztek vele. A játékos ügyvédjei olyan iratokat tettek közzé, amelyek szerint novemberben megkapta a beutazáshoz szükséges vízumot, december 30-án pedig az orvosi mentességről szóló igazolást is. Utóbbit annak alapján, hogy december 16-án pozitív tesztet szolgáltatott, de nem vonult karanténba, interjút adott egy lapnak, és egy gyerekek számára rendezett nyilvános eseményen is részt vett maszk nélkül.
A szerb lapok tudósításai alapján is tiltakozást váltott ki Ausztráliában, hogy a Monacóban élő Djokovic az ausztráliai utazását megelőző 14 napban Szerbiában és Spanyolországban is tartózkodott, miközben nemmel felelt arra a kérdésre, hogy a melbourne-i útját megelőző két hétben járt-e külföldön.
Aleksandar Vucic újságíróknak elmondta: telefonon beszélt a teniszezővel, és már alig várja, hogy újra Szerbiában lássa. Mint mondta: "akik úgy gondolják, hogy valamilyen elveket védtek meg, csak arra mutattak rá, hogy nem is voltak elveik, hiszen 10-11 napon át zaklatták a világ legjobb teniszezőjét, hogy aztán a 10-11. napon közöljék vele azt a döntést, amelyről már az első napon tudták, hogy meg fog születni".
A szerb elnök véleménye szerint Novak Djokovic nem is ment volna Ausztráliába, vagy beoltatta volna magát, ha az ottani kormány egyértelműen kimondja, hogy az oltatlanoknak nincs joguk belépni. Így meghagyták az orvosi különengedély lehetőségét, Djokovic ezzel összhangban érkezett meg Ausztráliába, és megtett mindent, amit kellett, majd "soha nem látott mértékű zaklatás kezdődött" - magyarázta Aleksandar Vucic, aki szerint hajtóvadászat kezdődött a sportoló ellen a médiában, boszorkányüldözés egy ember és egy ország ellen, mert Novak Djokovicon keresztül akarták megmutatni, hogyan működik a világrend, és ezt bárki ellen meg lehet tenni.
Aleksandar Vucic értelmetlennek nevezte az egész bírósági eljárást. Szerinte az ügyész egyértelműen hazudott, hiszen azt mondta, hogy a beoltottak aránya 50 százalék alatt van, míg hivatalosan 58 százalékos, ami sokkal magasabb, mint egyes európai uniós országokban, különösen a Szerbiával szomszédos Bulgáriában, Romániában és Horvátországban. Véleménye szerint ez egy értelmetlen érvelés volt, de az "orwelli előadásokban ez is teljesen lehetséges".
Hozzátette: a márciusi szerbiai atlétikai bajnokságra érkező ausztrál sportolókat Szerbia máshogyan fogja fogadni, megmutatjuk, hogy Szerbia jobb, mint az ausztrál kormány. Aleksandar Vucic egyben köszönetet is mondott az ausztrál népnek, amely véleménye szerint szereti a szerb népet.
"Azt hiszik, hogy ezzel a tíznapos zaklatással Djokovicot alázták meg, de csak saját magukat járatták le, ő pedig visszatérhet a hazájába, és emelt fővel nézhet az emberek szemébe" - fogalmazott Aleksandar Vucic.
Scott Morrison ausztrál kormányfő egyébként vasárnap elégedettégét fejezte ki a bíróság döntése miatt. Közleményében leszögezte: "üdvözlöm a döntést, amely határaink védelméről és az ausztrálok biztonságásról szól" - fogalmazott a kormányfő. Majd leszögezte: "mint ahogyan pénteken is elmondtam, az ausztrálok áldozatokat hoztak e világjárvány idején, és joggal várják el, hogy áldozatvállalásuk eredményeit megvédjék".
... https://gondola.hu/hirek/282185-Vucic__Djokovic_kiutasitasaval_Ausztralia_saj ... |
|
| R.András |
|
Megvan az ítélet Djokovic ügyében - nem indulhat
A címvédő és világelső szerb Novak Djokovic az ausztrál szövetségi bíróság vasárnapi ítélete értelmében nem indulhat el a hétfőn kezdődő ausztrál nyílt teniszbajnokságon.
A másfél hete tartó procedúra lezárásaként James Allsop elöljáró bíró helyi idő szerint vasárnap késő délután jelentette be, hogy a bevándorlási hatóságnál, majd a bíróság előtt történt meghallgatás nyomán elutasították a 34 éves sztár fellebbezését, melyet vízumának bevonása ellen nyújtott be. Ez vélhetően azzal jár, hogy Djokovic – aki nem rendelkezik koronavírus elleni oltással – három évig nem léphet be az országba.
A bíróság döntése egyben azt is jelenti, hogy a szerb teniszcsillag egyelőre biztosan nem döntheti meg egyelőre biztosan nem szerzi meg a rekordot jelentő 21. Grand Slam-címét. Míg a szintén 20 trófeával rendelkező riválisai közül Rafael Nadal elindul az Australian Openen.
Ráadásul, ha Novak Djokovicot kiutasítják Ausztráliából, három évig nem térhet vissza korábbi kilenc győzelmének helyszínére.
Amíg az ügy húzódott, 127 másik teniszező várta, hogy megtudja, mikor játszik az Australian Openen. A Grand Slam-torna szervezői megelégelték a várakozást, és magyar idő szerint reggel 6 órakor bejelentették a hivatalos menetrendet.
Djokovic a menetrend szerint hétfő este 9-kor lépett volna pályára honfitársa, Miomir Kecmanovic ellen. A világelső kizárása a tornáról azonban azt jelenti, hogy a kiemeltek sorrendjének módosítása helyett egy szerencsés vesztes lép a helyére.
Pénteken, helyi idő szerint a délutáni órákban jött a hír, hogy másodszor is visszavonták Novak Djokovic vízumát.
Alex Hawke bevándorlásügyi miniszter azzal indokolta a döntését, hogy az „egészségügyi okokból és a közrend védelme érdekében” született. Hangsúlyozta, hogy „a kormány határozottan elkötelezett Ausztrália határainak védelme mellett, különösen a koronavírus-járvánnyal összefüggésben”.
Az ATP-világelső jogászai a bejelentést követően bírósági meghallgatáson egyeztettek az ausztrál hatóságokkal. A teniszező ügyvédei a döntést észszerűtlennek nevezték és bejelentették, hogy fellebbeznek.
hirado.hu - MTI
... https://gondola.hu/hirek/282173-Megvan_az_itelet_Djokovic_ugyeben_-_nem_indul ... |
|
| gajo |
|
Honlapon: CSAK VÉDETTSÉGI IGAZOLVÁNY FELMUTATÁSÁVAL LEHET BELÉPNI!
Egész nap egyetlen esetben sem kérték az igazolványt!
Hülyék lettek volna! Belépő 3600Ft.; parkolás 4000 Ft.;családi belépő 8000 Ft.
|
|
| gajo |
|
A diktatúra, az diktatúra! |
|
| R.András |
|
Egy ártatlan sportoló kálváriája vagy jogos járványügyi korlátozás. Önök mit gondolnak
arról, hogy a világelső teniszező kis híján lemaradt az ausztrál bajnokságról, mert nincs beoltva?
 Djokovic, a "kivételezett" tehetség - minden, amit a botrányról tudni érdemes
Novak Djokovicról újabban nem lenyűgöző teniszsikerei miatt hallunk, a világelső teniszező vélt vagy valós oltásszkeptikussága és az ebből eredő jogi problémái miatt került a figyelem középpontjába.
A napok óta húzódó hercehurca egy újabb állomásához érkezett, miután egy ausztrál bíróság engedélyezte a szerb teniszezőnek, hogy a hatályos rendelkezésekkel ellentétben, de a megfelelő kivételek birtokában oltatlanul is beléphessen Ausztráliába. Jövő hét hétfőn ugyanis rajtolnak az ausztrál nyílt teniszbajnokság főtáblás küzdelmei, Djokovicnak pedig jó esélye van, hogy 2008, 2011, 2012, 2013, 2015. 2016, 2019, 2020 és 2021 urán tizedjére is megnyerje az év első Grand Slam-tornáját.
Hacsak a koronavírus közbe nem szól!
Djokovic még a múlt héten érkezett meg Melbourne-be, csakhogy az oltás hiánya miatt visszavonták a vízumát és elkobozták az útlevelét. A sportoló az elmúlt néhány napot átmenetileg egy ausztrál fogdában, pontosabban egy ilyen esetekre kijelölt hotelben töltötte.
Ausztráliában egyébként igen forró téma a menekülthotelek (refugee hotel) kérdése. A COVID előtt, ahogy a nevük is mutatja, a szigetországba illegálisan bevándorlókat helyezték el itt, a járvány óta pedig egyfajta karanténhotelként (is) működnek. Egy az RT.com-nak nyilatkozó korábbi "lakó" az emberi jogok teljes negligálásáról számolt be a hotel kapcsán. A biztonságiőrök állítólag napjában legalább tízszer nyitnak rá a lakókra, akik az épületet nem, szobájukat is csak ritkán hagyhatják el. Tévé, számítógép nincs, csak a legszükségesebb bútorok. Az ellátás a hírek szerint kifejezetten rossz, külön élelmiszer vásárlására pedig nincs lehetőség.
A bíróság helyi idő szerint hétfőn délelőtt döntött úgy, a teniszező végülis beléphet Ausztráliába. Az ügyben eljáró bíró szerint Djokovic minden tőle telhetőt megtett azért, hogy igazolja, átesett a fertőzésen, többek között az ausztrál tenisz szövetség egészségügyi főfelügyelője is indokolhatónak találta a kivételt. A sportoló egyébként a jelek szerint joggal védekezik azzal, hogy abban a hiszemben érkezett Melbourne-be, a szervezőktől megkapta a szükséges kivételt (a teniszező azt állítja, decemberben átesett a betegségen - erről mindjárt), csakhogy az ausztrál hatóságok nem látták indokoltnak a az ausztrál tenisz szövetség döntését, így visszavonták a korábban kiadott vízumát és nem engedték belépni az országba.
Az ügynek azonban ennyivel nincs vége!
Ausztrália ugyanis különösen kíméletlen korlátozó intézkedéseket hozott a koronavírus-járvány miatt, vasszigorral ellenőrzik a szabályok betartását, a kötelező oltás kérdése folyamatosan napirenden van náluk, így az egyébként is elégedetlen ausztrál közvélemény egy része nehezen viselné, ha egy sportoló, lett légyen az a világ legjobb teniszezője, mondvacsinált okok miatt kivételt kapna a szabályok alól. Könnyen meglehet tehát, hogy az ausztrál bevándorlásügyi miniszter, Alex Hawke közbelép és élve törvényadta jogával, személyesen vonja vissza Djokovic vízumát. Másrészről sokan támogatják Djokovic a járványügyi korlátozások ellen vívott harcát, hotelszobája előtt több tucatnyian tüntettek "szabadon bocsátásáért", az ausztrál járványvédekezés kritikusainak szemében tulajdonképpen hőssé vált az őt ért vegzálás miatt.
Az ügy egyébként nemzetközi kontextust kapott azok után, hogy a szerb elnök, Aleksandar Vucic azzal vádolta meg az ausztrál hatóságokat (és magát Scott Morrison miniszterelnököt), "politikai boszorkányüldözés" zajlik Djokovic és rajta keresztül a szerb állam ellen.
Valóban vakcinaellenes Novak Djokovic? Az elmúlt hetekben rendre felmerült a nemzetközi sajtóban, hogy a teniszező elutasítja a koronavírus-oltást (máig nem cáfolta, de meg sem erősítette, hogy be lenne oltva), általában anélkül, hogy pontosan idézték volna a kijelentéseit. Mi, sokakkal ellentétben, nem szeretnénk pálcát törni a sportoló felett, így kommentár nélkül idézzük néhány kijelentését, az olvasókra bízva a döntést. Djokovic 2020. áprilisában például azt nyilatkozta, "ellene van az oltásoknak", bár ekkor még nem állt rendelkezésre COVID elleni vakcina, később pedig azt, szeretné ő eldönteni, "mi a legjobb" a testének, máskor pedig a sportolók kötelező oltása ellen foglalt állást. Ennyi elég is volt ahhoz, hogy a nemzetközi anti-vaxxer közösségek ünnepelt sztárja legyen, holott ennél durvább kijelentésekre sosem ragadtatta magát. Djokovic és a tudomány viszonyához még egy érdekes adalék. Korábban több alkalommal is beszélt arról, mennyire fontosnak tartja az elme erejét. Egy Instagram-videóban például elmondta, szerinte az emberi elme képes megtisztítani a szennyezett vizet, mivel "a folyadék részecskéi reagálnak az emberi érzelmekre".
Ahogy az imént említettük, a szerb teniszező arra hivatkozva kért kivételt az oltási kötelezettség alól, hogy decemberben átesett a COVID-on.
Mindezt egy december 16-ai "keltezésű" pozitív PCR-teszttel igazolta, csakhogy van itt egy kis bökkenő. Az állítólagos pozitív eredmény napján Djokovic részt vett egy a szerb posta által szervezett ünnepségen (annak apropóján, hogy a szerb posta bélyegsorozatot adott ki a teniszező arcképével), egy nappal később a szerb tenisz szövetség egyik rendezvényén is megjelent, majd karácsonykor Belgrád belvárosában is felbukkant, holott elvileg 14 napos karanténidőszakát kellett volna töltenie. Mindezek fényében két eset lehetséges és egyik sem vet túl jó fényt a teniszezőre. Az első, hogy Djokovic figyelmen kívül hagyta pozitív tesztjét, miközben tudta, hogy fertőzött. Ilyesmiről egyelőre nincs szó, de, ha valaki talál egy szigorú szerb bírót és feljelenti a teniszezőt, akár büntetőjogi felelőssége is felmerülhet.
A másik forgatókönyv, hogy a teniszező nem a saját tesztjére kért kivételt, esetleg egy hamis tesztet mutatott be az ausztrál szervezőknek.
A főtáblás küzdelmek jövő héten hétfőn indulnak, de hogy a vízum körüli hercehurca mennyire viselte meg Djokovicot, hatással lesz-e a teniszező fizikai és mentális állapotára ez a néhány napos szobafogság, egyelőre kérdéses. Az biztos, ha sikerül győznie Melbourne-ben, a szerb sportoló történelmet ír, ugyanis átadja a múltnak Roger Federer megdönthetetlennek hitt, azóta Rafael Nadal és ő maga által is beállított, húsz Grand Slam-győzelmet számláló rekordját.
A végére még egy fontos nézőpont! Djokovic ügye túlmutat a sportsikereken!
A sportolók kötelező oltása ugyanis igen kényes téma. Felmerülhet például a kérdés, foglalkozna-e hasonló helyzetben ennyit a sajtó, az ausztrál állam és a tenisz szövetség egy sokadik ranghelyre sorolt teniszezővel? Mennyire fair Djokovic "kollégáival" szemben ez a bánásmód? Ha nekik kötelező volt, ha ők nem válthatták ki egy pozitív PCR-teszttel az oltást, a szerb teniszezőnek ez csak azért jár, mert ő a világelső? A második helyre rangsorolt játékosnak is járna? És a harmadiknak?
Ehhez a kérdéshez támpontot nyújt, hogy a világranglista 81. helyén álló cseh teniszezőnő Renata Voráčová hasonló kivételek alapján kiadott vízumát az ausztrál hatóságok szintén visszavonták. A játékos, aki az a főtáblára jutásért még pályára is lépett Melbourne-ben, már elhagyta Ausztráliát.
Vagy közelítsük meg másik irányból a problémát! Milyen jogon dönti el egy sportszervezet, hogy kötelező oltást kér a résztvevőktől, ha ezt például a saját országuk nem követeli meg? Ki vállalja az oltás következményeivel járó, sportteljesítményükre ható esetleges kockázatot? Ha egyszer orvosilag indokolt, szakemberek által jóváhagyott kivételt kapott a teniszező, az ausztrál hatóságok milyen jogon "vették őrizetbe"? Megannyi kérdés, amire valószínűleg a tenisztorna zárultával sem kapunk majd választ. Pedig épp itt lenne az ideje!
... https://ma7.sk/egyeni-sportok/djokovic-a-kivetelezett-tehetseg-minden-amit-a- ... |
|
|
| gajo |
|
Idézet:
Viktória svéd trónörökös is elkapta az új típusú koronavírust, enyhe tünetei vannak – közölte szombaton a svéd királyi udvar Stockholmban.
A palota tájékoztatása szerint Viktória a védőoltás mindkét adagját megkapta.
Viktória koronahercegnő már másodszor fertőződik meg a koronavírussal. A 44 éves trónörökös családjával együtt karanténba vonul, és megkezdődött azok felkutatása, akikkel az elmúlt időszakban kapcsolatba került.
https://demokrata.hu/vilag/elkapta-az-uj-tipusu-koronavirust-viktoria-sved-tr ...
|
|
| gajo |
|
Hm. kiderült, hogy az oltatlan gyerekeknek otthoni karanténban kell lenniük, kaptak szép piros papírt is. Az oltottak grasszálhatnak....
Szóval ha az a qurva oltás nem akadályozza meg a fertőződést, és nem akadályozza meg a betegség továbbadását, akkor mi értelme az egésznek???????
"...és egyformán csahol a falka, ha a gazda hajtja..."
|
|
| gajo |
|
Reggel hazaküldték a szomszéd unokáját, mert az egyik kislány beteg az osztályban, így egy darabig nem mehetnek. Az oltottak mehetnének!!!???? de, azok is otthonról tanulnak, mert nem tudják megoldani a NET+ suli, tanítást!
Itt egy őrültek háza alakult ki! |
|
|
| pandala |
|
 gajo, buta vagy mint a szar |
|
|
|
|
| gajo |
|
Ez a szerencsétlen Kormány, bár mit is tesz, mindig megtalálják, hogy miben vagyunk utolsók!
Idézet:
Még egy fontos Covid-rangsor, ahol az utolsó Magyarország
Idézet:
Az úgynevezett Covid-szigorúsági index szerint hónapok óta az utolsó helyen kullog Magyarország, pedig voltunk már sokkal jobb helyen is. Viszont most nagyon úgy tűnik, hogy itt állunk a negyedik és ötödik hullám metszéspontjában.
https://mfor.hu/cikkek/makro/meg-egy-fontos-covid-rangsor-ahol-az-utolso-magy ...
|
|
| gajo |
|
5 napig nézték a csillagokat, azok is vírusok! TE ezt nem tudtad? |
|
|
| pandala |
|
Uhh, Antarktisz?
Akkor ez nem is o-mikron, hanem a-mikron.
Átúszott Fokvárosból, s közben mutálódott!
Gondolom, már a Holdon is van, h-mikron ....
|
|
| R.András |
|
 Az antarktiszi kutatóállomásra is eljutott a koronavírus
Az antarktiszi Erzsébet hercegnő kutatóállomás 25 fős személyzetének kétharmada megfertőződött a koronavírussal – jelentette a belga média. A betegeknek nincsenek komolyabb tüneteik, és a helyszínen tartózkodik két orvos, valamint minden felszerelés megvan a kezelésükhöz.
Hogy az Antarktisz partjaitól mintegy 220 kilométerre, az úgynevezett Maud királyné földjére mégis hogyan juthatott el a kórokozó, az egyelőre rejtély.
Egyrészt mert a kutatóállomás az egyik legelzártabb hely a világon. Másrészt mert minden kutató be volt oltva kétszer, sőt egyikük már a harmadik vakcinát is megkapta. Ráadásul a beutazási protokoll is rendkívül szigorú:
1. A tudósokat először letesztelték Belgiumban, mielőtt elindultak Dél-Afrikába.
2. Ezután újabb teszt következett, öt nappal dél-afrikai érkezésük után.
3. Cape Townban tíz napra karanténba vonultak.
4. Az Antarktiszra induláskor ismét PCR-tesztet csináltak.
5. Majd öt napra rá, már a kutatóbázison, újabbat.
Hiába az elővigyázatosság és a négy teszt, még december közepén az új érkezők között kimutatták a vírus jelenlétét. Bár a fertőzöttet azonnal elkülönítették, hamarosan újabb két esetet regisztráltak. Őket december 23-án elszállították, de ez sem fékezte meg a kór terjedését.
... https://gondola.hu/hirek/281753-Az_antarktiszi_kutatoallomasra_is_eljutott_a_ ... |
|
|
|