| Téma: Orbán Viktor államférfi, Orbán Viktor dolgozik ! |
|
| keresztkem |
|
Nopersze.Vanak 'olyanok is. De azok nem az ú.n. európai tipusmonarchiák és uralkodási szisztémastruktúrák mintázatai.Megjegyzem a Bourbonok, a Tudorok, vagy a Hohenzollern-Sigmaringen uralkodóházak hatalom-öröklésmetódikai esetei sem "érdemalapúak". De ha az Árpádház-ra tetszik gondolni, akkor sem jutunk más következtetésre.Hiszen Szent István Királyunknak is föl volt adva a lecke, hogy a velencei Orseolo Péter vagy Aba Sámuel--egyikük sem volt igazán kiváló ember.De Rudolf trónörökös--I.Ferenc József fia--se jutott esze ágába sem az apjának sem senkinek utódként, de a Szarajevóban meggyilkolt, s kezdetben igencsak komolyan vett--legalábbis az utódlás szempontjából--komolyan vett Ferenc Ferdinánd se volt egy nagy szám.Amivel csak annyit akarok mondani: szándék itt is volt a legoptimálisabb utódlási eset megtalálására, s nemcsak a közvetlen utódlást tudták elképzelni.De igazándibul egyik sem volt abszolúe tökéletes.Az sem, amit kezdetben annak gondoltak.
k.k. |
|
| Rendes Kis |
|
Csak példaképpen említeném Tibetet, ami szintén monarchia, oszt mégsem a Dalai Láma fiát ültetik a trónra.
De ugyanilyen erővel említhetném a bibliai Dávid királyt, aki szintén nem királyfi volt. |
|
| keresztkem |
|
Nagyon-nagyon NEM akarnám megbántani.De kissé gyermetegen naiv dolog azt föltételezni hogy egy monarchiában érdemek szerint adják a TRÓNT egyik fenék alól a másik alá.Hiszen.
A monarchia épp' azért monarchia MERT NEM(!) "ÚGY" VAN, ahogyan elképzelni teccik.
A jó Isten meg majd' valahogy "közreműködik" a trón mögött--nyilván úgy ahogyan neki tetszik.
k.k. |
|
| Rendes Kis |
|
Nos, igen: a probléma gyökerére tetszett tapintani.
A probléma neve: korrupció.
A korrupció megjelenési formája: a leszármazási alapú hivatalviselés.
Nem attól kellene valakinek apostoli cs. és kir.-nak lennie, mert a papája is apostoli cs. és kir. volt.
Hanem attól, ha az illető Istennek a választottja az adott pozícióra. |
|
| keresztkem |
|
"Miért kéne a tuskóságot felső szinten eufemizálni ?"
Mittudomén! De arra a szintre már a "tuskóság" azért mégiscsak eufemizálódik--"kéne"-nem "kéne", akarja valaki vagy nem akarja mindegy.Talán azért "kéne" mégiscsak--s ez be is következett--mert azért egy Osztrák-Magyar Monarchia nevű birodalomnak mégse "szalonképes" ha "natúr" hótbunkó-tuskó az Apostoli Császára és Királya.Már a mindekori pápa szellemi közelsége miatt is--hogy tartsa a szintet a Szentatyával--aki mégiscsak egy "szellemi krém", egy csúcsintellektuell etc...etc...-- vagy valami ilyesmi....Gondolom én.
k.k. |
|
| Rendes Kis |
|
Miért kéne a tuskóságot felső szinten eufemizálni ?
Az, hogy valaki legfőbb hadúr, nem föltétlen akadálya, hogy művelt legyen.
Talán legjobb példa erre Nagy Frigyes porosz király,
aki nemcsak művészetpártoló, de zeneszerző is volt.
... http://www.momus.hu/article.php?artid=6224 |
|
|
| Békáscity |
|
Or bán Vik tor azt ü zente - MI vagyunk a regimentje !
Ma még egyszer azt üzeni - holnap reggel el kell menni !
Éljen a magyar szabadság, éljen a Haza !
E sik e ső kari kára - Orbán Viktor kalapjára !
Valahány csepp esik rája, annyi áldás szálljon rája !
Éljen a magyar szabadság, éljen a Haza ! |
|
| keresztkem |
|
Sajnos nem tetszik érteni a "jutasi őrmesterek"-eket jelemző "karakerjellemzést"! Azért a "jajgatás"-a.
k.k. |
|
| Békáscity |
|
jajj neee ... most pláne ne ! plíz
Tisztelt Honfitársam!
Már csak néhány napra vagyunk az április 6-ai sorsdöntő választástól. Most vasárnap arról döntünk, hogy továbbmegyünk-e a megkezdett úton, vagy visszatérünk a múlt bukott politikájához.
Az elmúlt négy évben talpra állítottuk a gazdaságot, és új munkahelyeket teremtettünk. Megvédtük a nyugdíjak vásárlóértékét, és évtizedek óta először csökkentettük a rezsit. Visszaszorítottuk a korábban elszabadult bűnözést. A bajban is összefogtunk, és legyőztük az évszázad árvízét, ahogy Brüsszel durva támadásait is. Megvalósítottuk a nemzet határokon átívelő újraegyesítését, újra van nemzeti alkotmányunk. Visszaszereztük önbecsülésünket. Magyarországnak újra van jövője.
Azért voltunk képesek erre, mert összefogtunk. Ne hagyjuk, hogy akik egyszer már tönkretették hazánkat, ismét megtegyék! Ne engedjük, hogy csökkentsék a minimálbért, a nyugdíjakat, elvegyék a rezsicsökkentést és a gyermekek utáni adókedvezményt! Ne hagyjuk, hogy elvegyék tőlünk a reményt, és megint idegen hatalmak érdekeinek szolgáltassák ki hazánkat! Ezért kérem Önt, hogy április 6-án ismét támogasson szavazatával.
Tévedés azt hinni, hogy ezt a munkát egymagában bárki is elvégezheti. Ehhez erős, egységes csapatra, nagy többséggel rendelkező kormányra van szükség. Most vasárnap két szavazatot adhat majd le. Arra kérem, hogy mindkettővel a Fidesz-KDNP-t támogassa. Szavazzon jelöltünkre és a Fidesz-KDNP listájára. Minden más szavazat azoknak segít, akik vissza akarják fordítani az országot a múlt bukott politikájához.
Magyarország számít Önre!
Tisztelettel:
Orbán Viktor |
|
| keresztkem |
|
Ez termésszetesen igaz.Ámde a "felsőkatonaság"-nak azon a magas szintjén ahová Apostoli Királyunk I.Ferenc József is tartozott, mint LEGFŐBB HADÚR, szóval azon a szinten a jutasi őrmesteri tuskóság puritantizmussá és száraz-rideg aszkézissé eufemizálódott.Ami kétségkivül és valóba' NEM "Pofa be!Kuss!" szintű durvaság, de azért "az" mégis "benne van a levegőben" ott is, azon a szinten is.Lényeg: MÉRTÉKEK és Hányadok viszonyrendszere a dolog tartalma. A "Hinaus!"-ok és "Abtreten" hangerő mértékétől és gyakoriság-ától függően.
k.k. |
|
| Rendes Kis |
|
|
Károly király sem lövette szét a budapesti egyetemistákat, inkább lemondott a trónról. |
|
| Rendes Kis |
|
|
Node bocsánatot kérek: Ferenc Jóska nem legénységi állományban volt. |
|
| keresztkem |
|
"Fönt" a tisztikarba valóban "nem föltétlenül".Lent a "legénységi állományba'" igenis föltétlenűl. Teccett hallani "jutasi őrmesterekről?" Igen vagy nem? Kuss! Pofa be!
k.k. |
|
| keresztkem |
|
NINCS "ÚGY" ahogyan "mondja".Legalábbis nagyrészt és igen jelentős részben NINCS ÚGY!Ön mai divatmeséket szajkózik--s közbe' NEM TUD RÓLA.
Egyszerűen: tudatlannak teccik lenni...Ennyi!
k.k. |
|
| mpd |
|
|
Ja kérlek, békeidőben, birodalom és trón nélkül, naná, hogy szelídebb húrokat pengetett. |
|
| mpd |
|
|
Márpedig úgy van ahogy mondom. Nagy szarkeverő banda voltak világéletükben. Ez a ferencjóska meg az átlag habszburgnál rosszabb volt. |
|
| Rendes Kis |
|
Azért nem kellene Habsburgékat 1 kalap alá venni.
Az Ottó például igen kulturált úriember volt. |
|
| Rendes Kis |
|
|
Nane. Katonaság és tuskóság nem föltétlenül jár együtt. |
|
| keresztkem |
|
Ez túlzás.
Maradjunk annyiban:
1.) Némi igazság nyilván van abban amit írt.Egyrészt.
2.) Másrészt "indulata": ÉPPEN AKTUÁLIS DIVATINDULAT!
A 3. féldeci utáni KOCSMABÖLCSESSÉGGÉ lett manapsággá --az ilyetén bepörgés--a Habsburgokat mindenért b..ogatni.
Majd ki tetszik józanodni...talán.
3.) Amivel nem azt akarnám mondani, hogy teljesen alaptalan a begőzöltsége, meg a kritikája a Habsburgok irányába',de túlzó "EZ" és DIVATSZÜLTE.Mely divat kb. 10 éve született..Ösmérem a figurát mint a rossz pénzt.
4.) Elmúlik ez is, mint minden.Objektivizálódik a megítélés--hogyúgymongyam.
k.k. |
|
|
| mpd |
|
Annál sokkal rosszabb, hitvány egy szemétláda volt, igazi habszburg söpredék.
Beltenyésztett, degenerált fajzat. |
|
| mackó |
|
Régen szóltál hozzá... |
|
| keresztkem |
|
Az, hogy "tuskó" lett volna, azért A MÁSIK VÉGLET! Mer "tuskó" azért--szerintem--nem volt.Puritán, hajnali 4-kor kelő praktikus, de magát "Istenfélő"-nek tartó, vérbeli KATONAEMBER volt."Tuskó" annyira volt vagy lett volna, amennyire az akkori értelemben vett ú.n. "katonaemberek" mindegyike "az" volt.Női "társválasztása(i)"--feleségként Erzsébet királyné, szeretőként a színésznő Schratt Katalin mindenesetre nem "tuskólelkületet" sejtet.Mint tudjuk.
k.k. |
|
|