| Téma: A választás következményei |
|
| Rendes Kis |
|
Demokrácia = népuralom.
Ezt nem a fidesz találta ki, hanem az ókori görögök. |
|
| mpd |
|
Idézet:
MDP-s VADÁLLAT ÚR,
Fiaim, nehogy elüldözzük az öreget, ő egy hungarikum!!!
|
|
|
| Jethro Tull |
|
A demokrácia a többség diktatúrája. Legalábbis a fidesz szerint.
Még egy-két év és akár proletárdiktatúra is lehet. |
|
|
|
| hümér |
|
( Kiss olvtárs, szegény, tévedésben van.
Azt hiszi, hogy egy Fidesz feltétlen híve, az már maga az Isten. 
És ezért, mindenki ellenség, aki támaggya eme "Istent" ..  )
|
|
| hümér |
|
Ne dühöngjé' már te szerencsétlen sokkgenerációs értelmiségi!!  Inkább elmondhatnád, hogy sikerült e már végre felfognod az SZJA-t
|
|
| tiszavirág |
|
Már megint kezded, te szerencsétlen!
Képtelen vagy abbahagyni?
Menj az "Egészségügybe", ott a "Dühöngő"-ben folytasd, ne dolgoztasd fölöslegesen Rendes Kis kollégát!
 |
|
| hümér |
|
Tudom, Tiszavirág. Barom, állat, szocióópata,...
|
|
| hümér |
|
SZJA rendben van? Legalábbis, számodra?!..
|
|
| hümér |
|
Háppedig, szavazni köll!
Azután meg 4 évig hajlongani azok előtt, akkikre szavazottál. Ez a demokrácia.
|
|
| tiszavirág |
|
Szerintem egy ilyen fórumon nem a másikat, hanem a közügyeket és a közszereplőket kellene bírálni, vagy dícsérni. Rosszul gondolom? |
|
|
| rintintin |
|
TÖK JÓ! IGAZA VAN. MERT MI IGY IS NYERÜNK.
ÖNÖKNEK MEG: BAKFITTY! |
|
| Jethro Tull |
|
Tök jó, hogy nem létező párt szociopatákat küld biztosnak.
Mi jöhet még? |
|
| rintintin |
|
Egyébiránt amit a "delirálásról" ír-t MDP-s VADÁLLAT ÚR, az már csak azért sem volt lehetséges, mert SZAVAZÓKÖRI BIZTOS voltam a KDNP szineiben Miskolc 9.sz. választókörzetének 68 sz. irodájában--este 10-ig, az összeszámlálás miatt addig. Ez mellesleg a Miskolc belvárosi Vörösmarty általános iskola egy tanterme.Ez nem az én szavazókörzetem, úgyhogy kocsival odavittek az enyémbe déli 1 körül, hogy szavazzak a sajátomba, a 8.sz.-úba, ahol a feleségem már korábban "leszavazott".
Úgyhogy nagyon fals a vádaskodása.Persze a delirálással kapcsolatban nyilván önmagából indul ki, mert: "ki mint él úgy ítél!" |
|
| rintintin |
|
"..nem feltétlenül a Jobbikra szavaz."
Persze.De én sem azt irtam, hogy "feltétlenül", hanem csak azt, hogy " föltételezem a "jobbikosra"--ha vót' oljan önöknél egyáltalán...".Tehát hogy csak "föltételezem", de mittudomén hogy volt... |
|
| rintintin |
|
"..Na és mi van ha csak etetem magát és nem is szavaztam?"
Hogy "etet-e" vagy sem, azt én nem tudhatom.S annyira ostoba sem vagyok, hogy elhigyem: EZT ÉN KÉPES LENNÉK KIDERITENI! Ennélfogva nem igazán érdekel az, hogy ön "etet-e engem" vagy sem.Ha "etet" azzal, hogy elment szavazni, amit természetesen és hál'Isten nem áll módomban kideriteni. 'Akkor tehát MINKET TÁMOGATOTT, HA(!) nem ment el--függetlenűl attól, hogy ön most mit mond vagy gondol.Ha elment és ellenünk szavazott, akkor az is egy világos helyzet meg az is, ha netán-neadjisten elment és ránk szavazott...volna.Ez ilyen egysszerű. |
|
| mpd |
|
Na és mi van ha csak etetem magát és nem is szavaztam? Hm? És mi van, ha Maga is csak dicsekszik, oszt otthon delirált egész vasárnap?
Mivel titkos a választás, nem tudhatjuk senkiről, szavazott-e vagy sem. |
|
| mackó |
|
|
Azért mert ami a szívén, az a száján, nem feltétlenül a Jobbikra szavaz. |
|
| rintintin |
|
Igy, hogy 'elment szavazni és valószínűleg ellenünk Fidesz-KDNP-sek ellen szavazott, föltételezem a "jobbikosra"--ha vót' oljan önöknél egyáltalán--így tisztességesebb maradt azééé'.
Ha nem megy el szavazni, akkó' ránk szavaz tulajdonképp', miközbe' teliszájjal azt magyarázza: "DE NEM!" Szóval akkor aljas lett volna, így csak "hibás lépést tett"--szerintünk--de tiszességes maradt. |
|
| mackó |
|
Bokrosnak teljesen jogosan nagy a p@fája. Ha a 4 éve folyamatosan a főpolgármesterségre gyúró Horváth Csabikát engedik indulni, ennyi szavazatot ő is simán összehoz. Arról nem is beszélve, hogy legalább ebben élt, ezt csinálta, erre építették fel. Az más kérdés, hogy rühellem Csabikát, de mégiscsak őt illette volna az indulás joga. Végül Bokros mögé álltak? Igen. Akkor ne kenegessék másra a sarat, fogadják méltósággal a harmadik 2/3-os buktát. Öt év múlva lehet próbálkozni.
Javaslom újra Bokrost előrántani a cilinderből. Mert az 5.000 érvényes szavazatot valakinek az ajánlóívekre kellett csalni. Magától nem röpült az oda. |
|
| mamácska |
|
A szocialisták országos elnökségét hibáztatja vereségéért Bokros Lajos. Gőgős Zoltán, az MSZP elnökhelyettese szerénységre inti a Modern Magyarország Mozgalom elnökét.
Bokros az ATV-ben azt hangoztatta, az MSZP vezetése nyíltan a Fidesz győzelméért dolgozott azzal, hogy nem támogatta főpolgármester-jelöltségét. A Modern Magyarország Mozgalom elnöke a szocialistákat a Fidesz szatellitpártjának nevezte, szerinte velük nem lehet együtt dolgozni a kormány leváltásáért. A Gyurcsány-pártot és az Együttet ugyanakkor a „demokraták” közé sorolta, mert kiálltak indulása mellett.
– A szocialista párt budapesti támogatóinak, szavazóinak nagy része rám szavazott. A baj az volt, hogy 43 százalék volt a részvétel, tehát a szocialista párt országos elnöksége annyit ért el, hogy sokakat elbizonytalanított, ezért ők nem mentek el szavazni. Ha elmentek volna…
– Tehát ha Tóbiás József ön mellett jelenik meg, azzal meg lehetett volna verni Tarlós Istvánt?
– Azzal meg lehetett volna verni Tarlós Istvánt.
Bokros az MSZP vezetését hibáztatja a vereségért
Szerénységre inti Bokros Lajost az MSZP elnökhelyettese. Gőgös Zoltán arra emlékeztette a magát jobboldali konzervatívnak tartó politikust, hogy választási eredményét a baloldali jelölt visszalépésének köszönheti. „Egy 150 fős pártnak nagyon szép teljesítmény volt így is, hogy 35 százalékot kapott, tehát szerintem szerényítsen. Így szokták faluhelyen mondani, hogy kicsit szerényebben kellene ehhez a történethez állni. Mert ő ennek a sztorinak köszönhetően tudott a politikába visszajönni. S remélem, ha visszajött, ott is tud maradni azon a konzervatív oldalon, amelyet fölvázolt magának. Mi pedig szeretnénk a baloldalon maradni” – fogalmazott Gőgös. |
|
| mamácska |
|
Szarvas Péter, Békéscsaba polgármestere hangsúlyozza: függetlenként győzött, kampányában nem használta egyetlen párt, így a Jobbik logóját sem.
A Békéscsabán vasárnap polgármesternek megválasztott Szarvas Péter szerdán az MTI-nek is elküldött közleményében azt írta: független, önálló polgármesterként indult és nyert Békéscsabán az önkormányzati választáson. Hozzátette: ezt a kampány során, augusztusban már kijelentette.
Kampányában nem használta semmilyen párt, a Jobbik logóját sem, megjelenései önállóak voltak. Azt írta, elhatárolódik minden más állítástól, kéri, hogy függetlenségét "vegyék tudomásul, és (...) e kérdéskört tekintsék lezártnak".
Vona Gábor, a Jobbik elnöke a választást értékelve vasárnap nagy meglepetésnek nevezte, hogy Békéscsabán "a párt által támogatott" független Szarvas Péter győzött.
A Jobbik békéscsabai szervezetének elnöke, Szabóné Kocziha Tünde augusztus 25-én jelentette be, hogy pártjuk nem indít önálló polgármesterjelöltet a választáson, hanem Szarvas Pétert támogatja.
Szarvas Péter akkor Meglepetés volt címmel juttatott el közleményt az MTI-hez, azt írta, hogy nem számított a Jobbik támogatására, továbbra is független jelöltként, párttámogatás nélkül indul a polgármesteri címért, de a közgyűlési munkában számítana minden politikai párt és képviselő együttműködésére és támogatására.
Szarvas Pétert a szavazatok 41,93 százalékával választották polgármesterré, Hanó Miklós (Fidesz-KDNP) 34,56, Velkey Gábor Dániel (Együtt-MSZP-DK-MLP-PM) 20,05 százalékot kapott. |
|
|