| Téma: Olvastátok? (csak erős idegzetűeknek !) |
|
| hulot |
|
Nem az okos, hanem a bölcs ember nem okoskodik, de te ecsém, messze vagy attól.
Na hess!
  |
|
| keresztkem |
|
"..Aztán beszélgethetünk."
1.)'Abban NE TESSÉK reménykedni! Mert ne képzelje azt, hogy ÉN(!) leállok önnel--úgymond "beszélgetni". NEM VAGYUNK EGYENRANGÚAK--UGYANIS.
2.) ADDIG AMIG ÖN ILYEN SZAR LINKEK BESZERKESZTÉSÉVEL SZÓRAKOZIK, ADDIG EGY EGY DOLOGRÓL LEHET SZÓ.ÉSPEDIG
a.) ÉN--DE CSAKIS ÉN-- megmondom, mi az igazság ÉS A VALÓSÁG. EZZEL ÖN EGYETÉRT VAGY NEM ÉRT EGYET.DE HA NEM ÉRT EGYET...OTT ÉN MÁR NEM "FOGLALKOZOM" SEMMIVEL--TEKINTVE HOGY MI:
i.) mindig az IGAZAT és csakis az igazat mondjuk;
ii.) önök mindig hazudnak.
EZ AZ ALAPÁLLÁS!
Végül de nem utolsósorban én egyet nem tudok: "okoskodni"! MÁR CSAK AZÉRT SEM MERT ÉN OKOS VAGYOK--s mint tudható, az okos ember egy dologra képtelen, az okosKODásra.
Befejeztem.
k.k.
|
|
| hulot |
|
Ja, és közben volt egy "folytatjuk".
 |
|
|
| keresztkem |
|
"..Mindig is mondtam, hogy az egyik kutya, a másik meg eb, de ti ezt tagadjátok. Abban a kényszerképzetben leledztek, hogy Orbán elhozta nektek a kánaánt, pedig a francokat. Tömi a zsebét, a tietek meg egyre laposabb."
1.) Valóban tagadjuk ezt az "egyik kutya, a másik meg eb" teóriát.
2.) És nem 'azért tagadtuk és tagadjuk ma is, mert "valamicske" igazság ne lenne benne.Hanem azért, mert MÁSAK A MÉRTÉKEK--és részben a területek is--a "disznóságainkban",már ahol egyáltalán vannak.Mert sok helyütt valójában "NINCSENEK IS(!!!) DISZNÓSÁGAINK",. csak önök a a LIBGENYÁK KITALÁLTAL ÉS RÁNKSÜTÖTTEK ILYESMIT!
3.) Tehát NEM IGAZ AZ, hogy bármikor is azt hittük volna MI MAGUNK, hogy "Orbán--úgymond-- elhozza nekünk a kánaánt".Ráadásul Ő maga sem mondott ilyen marhaságokat.ÖNÖK ADTÁK A SZÁJÁBA..meg persze a mi, a az Ő hívei szájába-- EZT A VALÓJÁBAN NEM LÉTEZŐ(!) MONDATOT.
4.) EZ KB OLYAN--SZÁMUNKRA MÁR SZINTE MEGSZOKOTT-- LIBGENYÓ HAZUGSÁG, AMILYET 2010-BEN A VÁLASZTÁSOK IDEJÉN SZAJKÓZTAK ÖNÖK, HOGY:
a.) "Orbánéknak "NINCS PROGRAMJUK"; s miután "cipóra vertük" a ballibet 'AZUTÁN:
b.) a 2010 és a 2014-es választások közti időben: "NEM EZT IGÉRTÉK(?!) ORBÁNÉK a választások előtt".Hát basszák meg akkó' mi a hézag:
a.) Hogy nem volt program? De ha nem volt, akkor mi a lufaszt "igértünk"-igérgethettünk?
b.) ha meg "nem ezt igértük", akkó' meg vót program, DE DÖNTSÉK MÁN' EL, HOGY MIKET HAZUDOZNAK!Vagy, most a választás előtt, hogyasszongya:
5.) "AKI NEM MEGY EL SZAVAZNI AZ ORBÁNÉKRA SZAVAZ"--MONDTÁK önök(!!!!!!) ápr. 6 előtt. MOST MEG:
6.) CSAK 40% MENT EL SZAVAZNI, NEM LEGITIM A VÁLSZTÁS.HÁT!!! NEM ÖNÖK MONDTÁK, ELŐTTE, HOGY AKI NEM MEGY EL SZAVAZNI AZ "ORBÁNÉKRA SZAVAZ?" (mellesleg ebben van is logika, mert ha elment volna szavazni, szavazhatott volna Dr.O.-ék ellen.ÁM ŐK ÉPP! "EZT" NEM TETTÉK)
NA NE BASSZUNK MÁN' SZEKÉREN!HÁTAKKÓ' MI VAN?
k.k. |
|
| hulot |
|
Rólad se gondolok mást.
|
|
|
| hulot |
|
A múltat épp most törölgeti el az Orbán-rezsim. Kezdve a saját ügynökmúltjával.
|
|
|
| tiszavirág |
|
Persze ti mindig eltörölnétek a múltat, ezt tudjuk.
Ti vagytok a mindig aznap megszületett bárányok. |
|
| tiszavirág |
|
Nono kisanyám!
Valahogy csak elbukdácsoltunk az 53tól a 85-ig.
Keseregtél itt, hogy Orbán hogy tömi a zsebeit, miközben 1%-kal sem növelte az államadósságot (közben kezelgetett itt egy válságocskát) , de a haverjaid, a cselédtempójú internácik bizony elcsaklizták azt a kis különbséget az 53 és a 85 között. |
|
| hulot |
|
Arany bogaram, ha nem vetted volna észre, most 2014-et írunk, és a szocilopásokat felváltotta a fideszlopás, amelyet ráadásul alkotmányossá tettek, de te még mindig a múlton nyavalyogsz.
|
|
| tiszavirág |
|
Ezzel szemben az igazság az, hogy a 2002-2010-es periódusban az államadósság 53%-ról 85%-ra ment föl. 2002 és 2010 között ki is tömte a zsebét? |
|
| hulot |
|
Mindig is mondtam, hogy az egyik kutya, a másik meg eb, de ti ezt tagadjátok. Abban a kényszerképzetben leledztek, hogy Orbán elhozta nektek a kánaánt, pedig a francokat. Tömi a zsebét, a tietek meg egyre laposabb.
|
|
| Zsíros B. Ödön |
|
Ezt is mi fizettük:
Mi úgy döntöttünk, hogy ez egy borzasztóan fontos felület annak érdekében, hogy meg tudjuk mutatni a külföldnek, milyen befektetési lehetőségeket kínál Magyarország a külföldi tőke számára. Úgy döntöttünk, hogy 20 millió forint értékben támogatjuk ennek a special riportnak a megjelenését – fogalmazott tegnap a Hír TV kérdésére Tóth Judit, a Gazdasági és Közlekedési Minisztérium szóvivője.
A nagy elismertségnek örvendő, angol nyelvű üzleti napilap hétfőn közölt hatoldalas összeállítást Magyarországról. Gyurcsány Ferenc miniszterelnök pedig – szintén hétfői, szokásos parlamenti napirend előtti beszédében – az összeállítást arra használta fel, hogy ellensúlyozza a Fitsch hitelminősítő intézet legutóbbi lesújtó jelentését, amely a katasztrofális költségvetési és külkereskedelmi helyzet miatt rosszabb kategóriába sorolta hazánkat.
Az üzleti napilap hétfői melléklete arra adott lehetőséget Gyurcsánynak, hogy olyan kijelentést tegyen, miszerint a Fitsch-jelentés és a Financial Times-értékelés (a magyarok még soha nem éltek olyan jól, mint most) megállapításai egyszerre igazak, mindkettőt figyelembe veszik külföldön.
A magyar kormányfő ugyanakkor visszautasította azt, hogy fizetett hirdetésről lenne szó a külföldi lapban.
*
Nincs igazuk az ellenzéki képviselőknek, amikor azt kiabálják be most a parlamentben, hogy menynyibe került ez. Azt tudom mondani, hogy kár egyszer azzal vádolni Tony Blairt, és kár egyszer azzal vádolni Európa egyik vezető lapját, a Financial Timest, hogy mindenki megvehető. Ez egy másik kultúra; Európa kultúrája, a kormány kultúrája, a Financial Times kultúrája nem ez – közölte a parlamentben Gyurcsány Ferenc. Ugyanakkor az angol nyelvű hetilap mellékletének minden egyes oldalán a gazdasági és közlekedési tárca negyedoldalas hirdetései voltak, és mára kiderült, hogy ez a kormányzati önreklám 20 millió forintjukba került a magyar adófizetőknek, ennyi közpénzzel „támogatták” a „special riport” megjelenését. A kormány ráadásul sokadik reklámkampányába kezdett belföldön is. A Kóka János gazdasági és közlekedési miniszter neve alatt futó és több mint 48 millió forintba kerülő, közpénzen folytatott hadjárat éppen arra a Financial Times-mellékletre hivatkozik most, amelyet Kóka tárcája támogatott 20 millió forinttal a magyar költségvetésből.
A milliárdos kormánytag aláírásával ellátott, egész oldalas újsághirdetések idézik a nemzetközi lap állítását: „A magyarok alig vesznek róla tudomást, vagy legalábbis magától értetődőnek veszik az új befektetési hullámot, amely a tavalyi EU-csatlakozás után felpörgette a gazdaságot. A gazdaságban tapasztalható veszélyes egyensúlyhiány ellenére a magyarok jobban élnek, mint valaha.” A Magyarország: sikerre ítélve címet viselő hirdetés kiemelt szövege Kóka felszólításával kezdődik: „Magyarország, bízzál önmagadban!” |
|
|
|
| hulot |
|
Szar dolog olvasnod a mai valóságot mi, töppedtkém?!
|
|
| panda |
|
értelmes dolog ám halott elvtárssal "eszmétcserélni" .. 
mint a régi szép "kék" időkben,... és már csak antifingó, a politikailag kébzett olvtárs hiányzikk... :--)
|
|
|
| hulot |
|
Csak az látszik, hogy elsötétítették a buksidat. Hiszed, amit tudni vélsz, mert így akarja Orbán.
|
|
| hulot |
|
Csak hiszed, hogy tudod. Ez jól látszik az összes beírásodon.
|
|
| tiszavirág |
|
Van egy vicc, valami olyasféle, hogy a krapeknak mindig a pina jut mindenről az eszébe.
Te is abba a fázisba kerültél.
Ja a viccben a krapekot a pszichiátrián kezelik.
Szerintem rád is rád férne. |
|
|
|
|