| Téma: Orbán Viktor államférfi, Orbán Viktor dolgozik ! |
|
| Rendes Kis |
|
|
Node bocsánatot kérek: Ferenc Jóska nem legénységi állományban volt. |
|
| keresztkem |
|
"Fönt" a tisztikarba valóban "nem föltétlenül".Lent a "legénységi állományba'" igenis föltétlenűl. Teccett hallani "jutasi őrmesterekről?" Igen vagy nem? Kuss! Pofa be!
k.k. |
|
| keresztkem |
|
NINCS "ÚGY" ahogyan "mondja".Legalábbis nagyrészt és igen jelentős részben NINCS ÚGY!Ön mai divatmeséket szajkózik--s közbe' NEM TUD RÓLA.
Egyszerűen: tudatlannak teccik lenni...Ennyi!
k.k. |
|
| mpd |
|
|
Ja kérlek, békeidőben, birodalom és trón nélkül, naná, hogy szelídebb húrokat pengetett. |
|
| mpd |
|
|
Márpedig úgy van ahogy mondom. Nagy szarkeverő banda voltak világéletükben. Ez a ferencjóska meg az átlag habszburgnál rosszabb volt. |
|
| Rendes Kis |
|
Azért nem kellene Habsburgékat 1 kalap alá venni.
Az Ottó például igen kulturált úriember volt. |
|
| Rendes Kis |
|
|
Nane. Katonaság és tuskóság nem föltétlenül jár együtt. |
|
| keresztkem |
|
Ez túlzás.
Maradjunk annyiban:
1.) Némi igazság nyilván van abban amit írt.Egyrészt.
2.) Másrészt "indulata": ÉPPEN AKTUÁLIS DIVATINDULAT!
A 3. féldeci utáni KOCSMABÖLCSESSÉGGÉ lett manapsággá --az ilyetén bepörgés--a Habsburgokat mindenért b..ogatni.
Majd ki tetszik józanodni...talán.
3.) Amivel nem azt akarnám mondani, hogy teljesen alaptalan a begőzöltsége, meg a kritikája a Habsburgok irányába',de túlzó "EZ" és DIVATSZÜLTE.Mely divat kb. 10 éve született..Ösmérem a figurát mint a rossz pénzt.
4.) Elmúlik ez is, mint minden.Objektivizálódik a megítélés--hogyúgymongyam.
k.k. |
|
|
| mpd |
|
Annál sokkal rosszabb, hitvány egy szemétláda volt, igazi habszburg söpredék.
Beltenyésztett, degenerált fajzat. |
|
| mackó |
|
Régen szóltál hozzá... |
|
| keresztkem |
|
Az, hogy "tuskó" lett volna, azért A MÁSIK VÉGLET! Mer "tuskó" azért--szerintem--nem volt.Puritán, hajnali 4-kor kelő praktikus, de magát "Istenfélő"-nek tartó, vérbeli KATONAEMBER volt."Tuskó" annyira volt vagy lett volna, amennyire az akkori értelemben vett ú.n. "katonaemberek" mindegyike "az" volt.Női "társválasztása(i)"--feleségként Erzsébet királyné, szeretőként a színésznő Schratt Katalin mindenesetre nem "tuskólelkületet" sejtet.Mint tudjuk.
k.k. |
|
|
| Rendes Kis |
|
|
Hát ezaz: a parasztlogika dicséret. Ferenc Jóska 1 tuskó volt. |
|
| keresztkem |
|
A "parasztlogika" nem sértés! Ellenkezőleg: bizonyos szempontból dicséret.Ferencjóska a maga vulgárprakticista katonapuritáni mivoltában szerintem igenis nevezhető "parasztlogikájú" embernek.S ez őt nem "lefele" minősíti, de ellenkezőleg.Persze azért ő is mint minden ember, parasztlogikűjú mivolta mellett--vagy annak ellenére is--rendelkezett negatív tulajdonságokkal is bőségesen.Én így látom.
k.k. |
|
| Rendes Kis |
|
Nos, Ferenc Jóska nem volt 1 nagy lumen, életében 1 könyvet olvasott (a katonai szolgálati szabályzatot),
de azért túlzás volna azt állítani, hogy parasztlogikája lett volna ... |
|
| keresztkem |
|
Tévedtem. A Boldogasszony-Magyarok Nagyasszonya gyönyörű szobra is--a Kisjézussal egyetemben--már áll.ISTENNEK HÁLA érte, a Várkert Bazár déli, Döbrentei tér felé eső egyik kiszögellésén. Áldassék érte az Úr Neve!
k.k. |
|
| keresztkem |
|
PARASZTLOGIKA szerint valóban "funkciótlan", ami kb. annyit tesz, hogy: NEM LEHET RAJTA TÖKÖT TERMESZTENI vagy NYERSVASAT OLVASZTANI.Megjegyzem ilyen direkt vad értelmezés szerint a HALÁSZBÁSTYA egy fokkal még "funkciótlanabb".
Viszont ha mint "ifipark" helyt adott, teszem azt anno a Scampolo vagy a Syrius "bandának", akkor mi mást tett akkoriba az a szegény Várkert Bazár, mint megfelelt egy bizonyos "funkciónak"--amennyiben mi, akkori fiatalok "csajoztunk" ott, "csörögtünk"--ahogy akkoriban mondták--és hát..zenét hallgattunk.Ez is egy "funkció"-nak számított... akkoriban.
Jó, hogy most nem "ifiparkká" épitették ujjá, de ha csak a Nagyboldogasszony óriásszobrot veszem figyelembe--ami kb. 8 1/2 méter magas karcsú Szűzanyaszobor, már készen van, én már láttam--és ott zarándokokat fogadni vagy imádkozni lehet-lesz majd a 'tövébe', akkor AZ IS EGY FUNKCIÓ. Ha nem is "dinnyetermelői" értelemben.
k.k. |
|
|
| keresztkem |
|
Ebben SEM értünk egyet.Mert több, (sokkal-sokkal több, legföljebb ő nem érzékeli) mint kulissza az ami elkészült és mindég is több volt.
Arról nem is ejtve már szót, hogy az a gyönyörű hatalmas Nagyboldogasszony szobor, amelyikre
Klukon Edit zongoraművésznő--Ránki Dezső felesége-- alapitványán keresztül gyűjtöttük a pénzt, és ami már szintén kész van, de még nem került fölállitásra a déli rondellán, milyen sok embernek fogja jelenteni magát az ÉLETET!
k.k. |
|
| Rendes Kis |
|
Az inkriminált újságíró védelmében annyit el kell mondani, hogy a Várkert Bazár,
a Halászbástyához hasonlóan építészeti kulissza: nem sok értelme van, de szép ... |
|
| keresztkem |
|
Ma Dr.Orbán Viktor ma átadja az általunk Ifjusági Parknak nevezett és ismert Várkert Bazár-t. Amire az Index recenzense nemes egyszerűséggel azt írja, hogyasszongya:
"..Bejártuk az egészet: ami elkészült, az szép, de nem tudni, mi az értelme."
Hogyasszongya mégeccer: "de nem tudni". No ez az egész baloldali liberális újságirás állatorvosi lova.Mert Ő NEM TUDJA--nem a 'zemberek--ezenközben és mégis azt írja: "nem tudni".
Túl sokat nem is érdemes erről beszélni, legföljebb annyit, abban igaza van a cikkírónak: még nincs teljesen kész.De késsz lesz..nemsokára.
k.k. |
|
| Békáscity |
|
Kedves Barátaink!
Az elmúlt években azért dolgoztunk, hogy újra a magyar családok legyenek a kormányzás középpontjában. Úgy gondoljuk, hogy a család nem csupán intézmény, hanem a társadalom legfontosabb egysége: erős családok nélkül Magyarország sem léphet a gyarapodás útjára.
Büszkék lehetünk arra, hogy a családi adózás bevezetésével több százmilliárd forint maradt a gyermeket nevelő szülők zsebében. Emellett megerősítettük a korábbi kormányok által legyengített GYES-t, és lehetővé tettük, hogy a nők 40 év munka után nyugdíjba vonuljanak. A GYED extra bevezetése további segítséget jelent a gyermeket nevelő szülőknek.
Nem engedhetjük, hogy visszatérjenek azok, akik egyszer már felszámolták a családtámogatási rendszert. Ha rajtuk múlna, most is megtennék. Védjük meg közös eredményeinket, folytassuk együtt az elkezdett munkát.
Arra kérem, hogy vasárnap mindkét szavazatával támogassa a Fidesz-KDNP jelöltjét és listáját. Önön is múlhat a magyar családok jövője.
Számítunk Önre!
Üdvözlettel:
Pelczné Gáll Ildikó |
|
|
|