Téma: Olvastátok ? |
|
|
|
|
Walaki |
|
Pont fordítva! Általában az egy főre vetített adatok sokkal többet jelentenek mint az egyéb mutatók ....
|
|
|
gajo |
|
Meddig nyúlik vissza? Az az egy főre jutó nem sokat jelent!
A ballibsik örülnek, hogy lyuk van a .... |
|
|
|
|
gajo |
|
Ő dícsérte a fideszes lányokat? |
|
|
|
Walaki |
|
Szerintem, sokan vannak, akik "csak" megélhetésiek.... s tényleg azt hitték h 2018 után már nem a Fidesz lesz .. Attól tartok, Borókai is így "okoskodott" :--(
|
|
tiszavirág |
|
Nem igazán értem, hogy miért tette ezt? Nem hiszem, hogy annyi pénzt kapott, és egy jó ideig tartotta magát.
De egy idő után nekem is le kellett mondanom a lapot.
|
|
mackó |
|
Nagy kár Borókaiért. A G-napon neki fel kellett volna állnia. Nem tette meg, rövidlátó volt. |
|
|
Walaki |
|
Tusup egy szimpla, igazi amerikai farokk. Ennyi ebből a "zigasság"!
|
|
|
|
|
|
|
Walaki |
|
magyarul: nem ""csak"" butapesten kapálnak! |
|
Walaki |
|
nem tudnának megélni .... te nem tudod mi az a statisztika?? tudni kell értelmezni..
|
|
gajo |
|
Miért van így? A lényegét senki és semmi nem tudja levetkőzni, teljesen álcázni. Szóval a liberális alma, baracknak maszkírozva is liberális alma marad. |
|