| Téma: Baloldal 2014. (csak erős idegzetűeknek !) |
|
| küssszvágócsér |
|
|
P.s.: Helyesbités: A NEGYEDIK TAGMONDATBA FOGLALTAKAT REMÉLJÜK LEGINKÁBB. |
|
| küssszvágócsér |
|
A tegnapi "Tavasz jön--Orbán megy" lózung szlogennel megszervezett tüntetésről besszámolnak azéé' ballibék. Meglepően nyílt őszinteséggel aszongyák: "NEM JÖN A TAVASZ" és "NEM MEGY A 'ZORBÁN"! Hááigen.
A végin meg:
"Ha lesznek még tüntetések, akkor rohadtul meg kell néznie a szervezőknek, hogy kiket hívnak fel a színpadra, mert így normális ember nem fog kimenni, az kurvaélet."
REMÉJJJÜK! Mármint a harmadik tagmondatba' foglaltakat.
|
|
| keresztkem |
|
1969 forró júliusa volt, a helyszin Déry Tibor író balatonfüredi, de inkább arács-tamáshegyi nyaralójának a tóra néző kertje. A kert végében BALUSZTER-nek nevezett kicsúcsosodó, Balaton felé nyúló csónakalakzata--friss élővirágokkal körülövezve. A baluszteren elhelyezve egy fényes fedőlapú, a kártyalapok jó csúszását lehetővé tevő kártya-, és sakkasztal,s mitteszisten: az asztal mellett 3 férfi ultizik. Úgymint a házigazda, a kb.83 éves Déry Tibor ül az "asztalfőn", tőle balra Csurka István, fiatal nagyon tehetséges író, jobbra Aczél (Appel) György pártfőmufti, akkoriban az MSZMP Központi Bizottságának ideológiai-, és kultúrális ügyekkel foglalkozó titkára. Láthatóan összeszokott a társaság, cigarettáznak, nem sokat, csak a legszükségesebbeket beszélik--szavakkal.
Hirtelen autó fékcsikorgatás hallatszik, s megáll a kertkapu előtt egy teljesen közönséges--zöld-fehér szinezetű--Trabant-Combi.A kocsiból kiszáll két farmeres "jabranc", "tiszteletem, benézünk ide is egy kicsit" szöveggel: Latinovits Zoltán sötét napszemüvegben, s féltestvér-öccse, az akkor 'skorpiós Freinreisz Karesz.Leülnek ők is az asztal mellé, Böbe asszony--Déry felesége--friss hideg sört hoz nekik, rágyújtanak....Mire egyszercsak megszólal aaaaaz Aczél: "Barátaim! Hallottatok a woodstock-i szuper popfesztiválról? Jóbuli lehetett mi?" Mire Déry: "Én megírtam a hepaj-t, ott van a kézirata a nappaliba, Böbike hozdmá' ki!" Bámulnak nagyot a Latinovitsok, mi lesz ebből?
Folytatná az Aczél imígyen: "Megkéne csinálni valami hasonlót nekünk is a KISZ KB felügyelete mellett természetesen, a Tibor már nagyjából el is készitette a vázát, nézzék át.....EL ...ELVTÁRSAK! A zenét a Freinreisz elvtárs..kompo....""
Mire megszólal Latinovits "Piku": "Nabazdmeg!" Mire a Karesz: "Nahúzzunk el innét Zozó mihamarabb!" S odaveti Aczélnak: "Maj' megcsinálja maguknak a Presser! Naalászógájjja!!!"
Kb. ez volt a vígsziházi "Képzelt riport...." igazi genezise.
keresztkem |
|
| tiszavirág |
|
Klikkeljetek rá az asztalon heverő könyvre.
Már a felén túl jár az olvasó..... |
|
|
| mamácska |
|
Az igazságügyi bizottság KDNP-s elnöke a testület hétfői ülésén kezdeményezi, hogy vizsgálják meg a Demokratikus Koalíció képviselőinek esküjét. Rubovszky György szerint, ha nem módosították, csak kiegészítették az eskü szövegét, akkor az vélhetően nem érvénytelen. Mindazonáltal úgy véli, a DK-sok durván megzavarták a jogi aktust, és ez mindenkinek szemet szúrt.
A Demokratikus Koalíció képviselőinek esküszöveg-kiegészítése egy olyan többlet, mint a Jobbiké, a radikális párt tagjai ugyanis a Parlamentben a Szent Korona előtt megismételték esküjüket – jelentette ki Rubovszky György, az igazságügyi bizottság KDNP-s elnöke az M1 Ma reggel című műsorában.
Mint ismeretes, az Országgyűlés keddi alakuló ülésén kiegészítették képviselői esküjüket a Demokratikus Koalíció tagjai. Gyurcsány Ferenc, Molnár Csaba, Vadai Ágnes és Oláh Lajos ezzel toldották meg: "Fogadom, hogy mindent megteszek a köztársaság újbóli megalapításáért. Minden erőmmel azon leszek, hogy népszavazással új alkotmánya legyen a Magyar Köztársaságnak." A képviselők szóban is elmondták a szöveget az ülésteremben, és írásban is csatolták az esküokmányhoz.
Rubovszky felhívta rá a figyelmet: az országgyűlési törvény rögzíti az eskü szövegét. Ez kimondja, hogy amíg a képviselő az esküt nem mondja el és az esküokmányt nem írja alá, addig – az alakuló ülés kivételével – képviselői jogait nem gyakorolhatja, tiszteletdíjban nem részesülhet.
Hangoztatta: ha a törvényben előírt esküszöveg szó szerint elhangzik, az adott képviselők aláírták, és csatoltak hozzá egy hitvallást, az önmagában véve a jogi aktust nem teszi érvénytelenné. De ha belejavítottak a szövegbe, kihagyták az alaptörvényre vonatkozó fogadalmat, akkor már hibádzik a dolog – fogalmazta meg.
Mint mondta: az igazságügyi bizottság hétfői alakuló ülésén kezdeményezi, hogy vizsgálják meg az ügyet.
Megjegyezte: az összes párt letette az alakuló ülésen az esküt, majd szinte mindenkinek volt még odakint valamilyen „évadnyitó megmozdulása”. Ezzel szemben a DK-sok, amikor leült a 199 képviselő, állva maradtak, és hangzatosan elkezdték a saját szövegüket mondani. Ez olyan durva megzavarása egy ünnepélyes aktusnak, ami mindenkinek szemet szúrt – tette egyértelművé Rubovszky.
|
|
| mpd |
|
|
A magáé mindkettő, viheti. |
|
| Békáscity |
|
Polémia alakult ki a face-n :
GMI
23 órája ·
Kövér Lászlónak igaza van.Aki gondolkodik megkérdezi miért jelöltek szkinhed multú embert a jobbikosok?.Nem kezdők tudják,hogy ezen kapva kapnak a benti kinti ballibek.Nem lehet ,hogy azért mert az a feladatuk,hogy ezeknek témát szolgáltassanak.Ezáltal szinte alájuk dolgoznak,hogy aztán a fideszre kenhessék.A fidesz felelösségét hangsújozhassák.Ezt történik 2006os zavargásokkal kapcsolatban is.Ezért volt igaza Csurkának mikor azt mondta,hogy a jobbik az mszp fiókpártja!
Tetszik · · Megosztom
Ez 11 embernek tetszik.
TT: Gábor a lényeg a hangsúlyon van...
Áf: Vona Orbán embere volt. Személyes választottja egy polgári körbe!
HI: Mindenki tévedhet! Még OV is! Csurka nem!
LMM: Nem az volt!!Ez egy hazugság!!Olyan mint a többi!! vona ahogy meseházi is, nem kellett a Fideszbe!!
OJ: mindenki változik, ti sem vagytok olyanok mint 18 éves korotokban, nem is úgy gondolkodtok - fura is lenne ... DE ! ha nagyon megvakirgálnánk bármelyik képviselő füle tövit érdekes dolgok derülnének ki a múltból ...
OJ: (bocs - nem a maszop védelmére mondom....)
GM: Akkor vakard,de lehetőleg az ellenzéket.Ez rendben is lenne .A ballibeknél ez a nyilvánvalóság ellenére való hazudozás rendkívül bosszant engem.Gondolom másokat is.Be van öltözve szkindernek,még a szövegeket is kántálja.Akkor mi a büdös francért tagadja le?Mint az Ároktői bűnözők.Nevetséges vagy siralmas.Így nem lehet politizálni.Ekölcsi nullák!
oj: Valóban erkölcsi nullák - de egy 22 évvel ezelőtti 18 éves gyerek hülyesége nem mérvadó ! mégegyszer mondom : nem mentegetni akarom és valóban rosszul érvel(nek), mert ha azt mondja amit én fentebb, akkor emberileg érthető is. |
|
| mpd |
|
|
Lehet, ez a Molnár azért lett szkinhed, hogy belülről bomlassza a mozgalmat! |
|
| keresztkem |
|
Nem köll leállítani senkit! Növeli a paletta "szinességét"!
k.k. |
|
| keresztkem |
|
Ahogy vannak "jó exkomcsik" ls rossz "exkomcsik" úgy lehetnek jó szkínhedek és rossz szkínhedek.Miért ne? Vannak jó, egykori kisz és párttitkárok meg rossz egykori kisz meg párttitkárok.Nincs ezzel sömmi problemancs!
Akire MI(!!!) aztat mongyuk ho' JÓ, az JÓ! Akire mög aztat ho' rossz, az rossz! KÉSZ! Ez így működik, s akinek "EZ"(!) nem tetszik: "el lehet innen menmni"!
k.k. |
|
| Cirus |
|
Na én is egyetértek.  |
|
| mpd |
|
|
Ezt a Dajcsot nem lehetne leállítani? Selmecivel paralel? Ezek ketten több kárt okoznak a fidesznek mint tizenöt Fletó. |
|
| mpd |
|
Ehol'e eztet írtam tennap:
Idézet:
Van azért néha olyasmi, amit nem értek. Most egy mszp-s csávót baszkurálnak, hogyhát annak idején szkinhed volt és kifütyülte a "Patkány" Gönczöt.
A szememben ez pont, hogy dícséret, és inkább azt nem értem, hogy tévelyedhetett el egészen az mszp-ig, mikor ilyen jó alapokról indult.
Vagy most Gönc rehabilitálva van és mégiscsak fasza gyerek volt, akit szemétség volt kifütyülni? Olyan gyorsan változik a múlt, nem tudom követni....
|
|
| mpd |
|
|
Na. Ezt pofáztam én is valamék másik rovatban. |
|
| orosz_hussalata |
|
Azért nagyon nem kéne beleesni abba a hibába/csapdába, hogy kimondjuk, göncz kifütyülése valami bűntett volna.
Göncz kifütyülése egy tökéletesen jogszerű, és jogos cselekedet volt.
Hogy lenne mérhető egy 18 évesen politikust kifütyülő fiatalember esete, egy d209-hez, egy pufajkáshoz, egy kiszvezérhez, vagy egy libatolvajhoz. |
|
| mamácska |
|
A balliberális oldalon is egyre többen érzik kínosnak Molnár Zsolt és pártja magyarázkodását. Deutsch Tamás ironikusan szebb múltat kívánt Molnárnak, az IKSZ pedig nyílt levélben fordult Hannes Swobodához, az Európai Parlament szocialista frakcióvezetőjéhez. Az MSZP budapesti elnökéről lapunk írta meg: 1992. október 23-án szkinhedekkel tüntetett a Kossuth téren, amikor Göncz Árpádot kifütyülték.
„Félek, a szocik ezt is elkúrják.” Így kezdi Facebook-bejegyzését a Demokratikus Koalícióval szimpatizáló Vágó István. A pártról és a szerecsenmosdatásról azt írja: „Menthetetlenek, tényleg.” Amikor pedig kikerült az MTV korabeli felvétele, akkor azt fűzte hozzá a kvízmester: „Na, ez viszont már súlyos.”
Támad a DK
A Gyurcsány-párt szerint ha hitelesek az előkerült archív felvételek, akkor a szocialista Molnár Zsolt nem lehet a nemzetbiztonsági bizottság elnöke. A DK szóvivője, Gréczy Zsolt azt mondta: ahhoz, hogy a baloldal erős alternatívájává váljon a Fidesznek, elvi kérdésekben következetesnek kell lennie.
Az Együtt–PM politikusa, az egykori SZDSZ-es Gulyás József a Hvg.hu-ra írt publicisztikát az esetről. Azt írja: „a »kíváncsiskodó« Molnár Zsolt históriája sántít a Hír TV birtokába került korabeli MTV-felvétel alapján”. Gulyás szerint ha Molnár nem tud előállni meggyőző cáfolattal, „akkor nincs helye sem az Országgyűlés nemzetbiztonsági bizottsága élén, sem a baloldal újrahitelesítésén, megújításán fáradozók közösségében”.
Párttársa, Scheiring Gábor szerint „gáz, hogy az MSZP egyik vezetője, Molnár Zsolt együtt skandált a szkinhedekkel a 90-es években”. Andrassew Iván, a baloldali Népszava újságírója a Facebookon azt a kérdést teszi fel: „A magyar titkosszolgálat nem tudott arról, hogy egy szocialista képviselőnek, aki a nemzetbiztonságit vezeti, szkinhed múltja volt? És ha igen, akkor ezt miért nem tudta az egész ország?”
Szebb múltat!
Deutsch Tamás, a Fidesz EP-képviselője azt írta a közösségi oldalon: „Zsolt szerint nincsenek szkinhedek, nincsenek neonácik, kapucnis pulóveresek vannak. A hideg miatt. Szebb múltat, Zsolti!”
Nyílt levelet írt az IKSZ
A kisebbik kormánypárt ifjúsági szervezete, az IKSZ nyílt levélben fordult az ügyben Hannes Swobodához. A kereszténydemokraták azt kérik az Európai Parlament szocialista frakcióvezetőjétől, hogy ítélje el Molnár Zsolt korábbi szélsőséges cselekedeteit ugyanúgy, ahogy korábban felemelte szavát hasonló ügyekben.
Az MTI-hez csütörtökön eljuttatott dokumentumban – amelyben megköszönték Hannes Swoboda rendkívüli érdeklődését az elmúlt hónapokban a magyarországi történések iránt – azt írták: kedden jogosan fejezte ki aggodalmát a szélsőséges nézeteiről ismert Sneider Tamás parlamenti alelnökké jelölésével kapcsolatban. Csak egyetérthetnek abban, hogy a szélsőségesekre nem lehet sem egy ország, sem egy uniós intézmény vezetését bízni. Azt gondolják – írták –, hogy Európában nem lehet kettős mércével mérni, ezért arra kérik a szocialista frakcióvezetőt, hogy ítélje el Molnár Zsolt szélsőséges cselekedeteit ugyanolyan módon, ahogyan korábban felemelte szavát a hasonló ügyekben.
Együtt skandált
A Hír TV birtokába került MTV-felvétel alapján úgy tűnik, Molnár Zsolt nem „csak kíváncsiskodóként” volt jelen Göncz Árpád kifütyülésénél 1992-ben. Az MSZP budapesti elnöke, a korabeli képsorok alapján kijelenthető, együtt skandált a tévészékház elé vonult 500 bőrfejűvel. Mesterházy Attilának is van véleménye az ügyről. Molnár Zsolt szerda este a Hír TV Magyarország élőben című műsorának vendége volt. |
|
| mamácska |
|
Bojkottálják Orbán megválasztását
2014-05-08 12:25:03
A miniszterelnököt nem azért választjuk, mert a barátunk, vagy mert rokonszenves, esetleg, mert jól focizik - vagy mégis?
Molnár Csaba, a Demokratikus Koalíció ügyvezető alelnöke csütörtöki sajtótájékoztatóján közölte: pártja nem vesz részt Orbán Viktor miniszterelnökké választásán.
- A miniszterelnököt azért választjuk, hogy négyéves megbízatása során bizonyos dolgokat megtegyen, bizonyosakat pedig megakadályozzon. Huszonnégy éven keresztül erre megvolt a lehetőségünk. A miniszterelnök-jelölt ismertette programját, az országgyűlés pedig egyszerre szavazott a programról és a miniszterelnök személyéről. A megválasztott miniszterelnök tehát meghatározott program végrehajtására kapott fölhatalmazást és megbízatást. Az Alaptörvény ezt a logikus rendszert megszüntette. Most azért kellene Orbán Viktorra, vagy Orbán Viktor ellen szavazni, mert ő Orbán Viktor. Vagy, hogy a Fidesz szóvivőjének örökbecsű indokolását idézzük: csak - közölte az ellenzéki párt politikusa.
Molnár Csaba felhívta a figyelmet, hogy a fentiek alapján akár úgy is választhatnának miniszterelnököt, mint Swiftnél Lilliputban szokás: aszerint, hogy ki tud a legjobban kötélen táncolni. A politikus azonban kijelentette: a DK ebben a színjátékban nem kíván részt venni. A párt mindaddig nem vesz részt a miniszterelnökök megválasztásában, amíg nincs lehetőség arra, hogy lényegi ismérvek alapján dönthessen.
- Folyik az európai választási kampány. A Fidesz Brüsszelbe akarja üzenni: „Tiszteletet a magyaroknak!”. Mi Orbán Viktornak, és a Fidesznek üzenjük ugyanezt. Tisztelje meg a magyarokat azzal, hogy nem biankó felhatalmazást kér tőlük a következő négy évre, hanem elárulja, mit kíván tenni velük és az országukkal!- tette hozzá Molnár Csaba, emlékeztetve: a Fideszre a magyar választók mindössze 27%-a szavazott. Az ő számukra elegendő program volt, hogy „folytatjuk”. Orbán az ő felhatalmazásukkal akar kormányozni, meg sem kísérli, hogy a többi 73% százalék egy részének bizalmát elnyerje azzal, hogy világossá teszi: mit és hogyan akar folytatni. Ezzel a gesztussal tehát kinyilvánítja: nem a magyarok, hanem csak a Fidesz-szavazók miniszterelnöke kíván lenni.
|
|
| mamácska |
|
A képviselői eskü egy törvényi feltétel ahhoz, hogy a képviselői státusz létrejöjjön - mondta el a parlament alakuló ülésén történtek kapcsán a Ma reggelben Lomnici Zoltán. Az alkotmányjogász szerint az eskü egy megkerülhetetlen intézmény nem csak a képviselőknél, hanem például a bíróknál, az ügyészeknél és az orvosoknál is.
Maga az eskü két részből áll, egyrészt az eskü szövegének elmondásából, másrészt az esküokmány aláírásából. Utóbbi egy írásbeli megerősítés, amely igazolja azt a jogi tényt, hogy valaki esküt tett. Ha a kettő kapcsolatát, viszonyát nézzük, akkor a szóbeli eskütétel a fontosabb, az esküokmány már csak egy megerősítés - tette hozzá a szakember.
Lomnici Zoltán ennél is fontosabbnak nevezte, hogy az Alkotmánybírság egy 2009-es határozatában egyértelműen kimondta: hibátlan eskü megtétele nélkül nem jön létre a közjogi státusz. Ha ezen a gondolati síkon megyünk tovább, akkor kijelenthetjük, hogy aki nem tett hibátlan esküt, az - az alakulóülés kivételével - nem vehet részt az Országgyűlés munkájában, juttatásokra, költségtérítésre és kedvezményekre nem jogosult.
Ha az Ab gyakorlatát vesszük, és például azt, hogy a bíráknál, ha valaki nem teszi le az esküt, annak a felmentését kezdeményezik, akkor kijelenthető, csakis a hibátlan, a 2008 évi vonatkozó törvényben szabályozott eskü hibátlan elmondása eredményezi a képviselői hivatal megszerzését – mondta. Az alkotmányjogász szerint, ha ez nem történik meg, akkor lehet például egy olyan közjogi javaslattal élni, miszerint meg kell ismételni az esküt.
Lomnici Zoltán nem tartja kizártnak, hogy lesz egy ilyen lépés az Országgyűlés vezetésének részéről. Ugyanakkor érdemes megfontolni azt a körülményt, hogy EP-választások lesznek, és ez egyfajta provokációként is felfogható a parlament vezető tisztségviselőivel szemben. Ha esetleg szankciós jelleggel lépnek fel, mártírt, hőst csinálnak az érintettekből - tette hozzá.
Az alkotmányjogász szerint azonban azt is figyelembe kell venni, hogy nem lehet bohózatot csinálni az ilyen közjogi aktusból. "Ez egy törvényi feltétel, nem egy fogadalom, nem egy cserkészbecsületszóra tett vállalás, hanem egy olyan törvényi feltétel, amely nélkül a közjogi státusz nem jön létre" - fogalmazott Lomnici Zoltán.
Barack Obama esetére - amikor beiktatásán az amerikai elnök hibát vétett a szövegben, és emiatt meg kellett ismételnie az esküt - utalva a szakember arra hívta fel a figyelmet, hogy az csupán egy nyelvbotlás volt, az Egyesült Államok elnökének eszébe sem jutott, hogy egy toldozott-foltozott, kiegészített vagy megváltoztatott esküszöveget mondjon. Ez fejlett jogállamokban nem szokás - mondta Lomnici Zoltán.
|
|
| keresztkem |
|
A 2014.április 6-i választás, számunkra "jobbosok"-nak a számára elsőprőnek tűnően jó eredményei részben ELFEDIK azokat a baloldali esélyeket, amelyek--szerintem: sajnos--nagyonis reálisan fönnálnak. Főleg Budapesten--a főváros néhány kerületében-- és néhány vidéki nagyvárosban: mindenekelőtt Miskolcon és Szegeden. Úgy is mondhatjuk: hogy nagyjából egészében még itt is Fidesz-KDNP-s sikerek jöttek, azt elsőrorban a választási területhatárok számunkra szerencsés "meghúzásának" lehet köszönni, ill. ilyeténképpen a véletlennek.
Hogyan lehetne ezt a problémát "elháritani" vagy "megoldani" az őszi, nagyon-nagyon fontos helyhatósági választások idejére--azért akkorra, mert az EU-s, május 25-i választások ebből a szempontból bár lényegesek, de mégiscsak kevésbé. Hát valahogyan úgy, hogy a fenti helyeken "ELŐ KELLENE VENNI"(!) azokat az esetleg--ilyen-olyan ok folytán, de-- háttérbe szorított vagy szorult, megbizható jobboldali személyiségeket, akik nagyon népszerűek, de már visszavonultak, s nincsenek a helyi politika látókörébe sem! Velük, ezekkel a személyiségekkel lehetne valamit kezdeni ősszel, és kellene is.Mert ellenkező esetben nagyon keserű meglepetésekben lesz vagy lenne részünk szerte az országban--"NEM VÁRT"(!!!) helyeken is.Erre nagyon figyelni és vigyázni kellene.
Mert néhány helyen az egyébként nagyon okos és nagyon tisztességes polgármesterek--teszem azt--az elmúlt 4 évben keserű szájízzel bár de befejezték a hülye, de elkezdett beruházásokat, melyeket muszáj volt megcsinálni, mert már sok pénz volt belefeccölve--persze felelőtlenűl--kifizették az adóságokat, a kormányzat nagy-nagy segítségével persze--és 'ilyesmi. De amiket az egyszerű, de gazdasági ügyekben hozzánemértő és nem is túl jóindulatú és ráadásul a helyi maszop-ok által jól "ellenhangolt" választópolgár úgy dekódolt, hogy: XY "Fideszes polgármester" 2010 ősze óta úgymond: "nem csinált semmit"!
Holott nagyonos sokat csináltak, csak amit csináltak az egész egyszerűen NEM LÁTVÁNYOS és nem bombasztikus, hanem szerény.Ámde nem kevésbé szükséges egy esetleges valódi előrelépéshez.Mindazonáltal az ilyen helyzet az átlag, pancser választópolgár megtévesztésére tökéletesen alkalmas.EZÉRT KELLENE ŐSZRE FOKOZOTTAN ELŐVIGYÁZATOSAKNAK LENNÜNK--nekünk "jobbosoknak"!
k.k. |
|
| Békáscity |
|
|
Igen, igen - ezen vagyunk ! úgy hogy mindenkimenjen el szavazni a Fidesz/KDNP-re ! |
|
|
| mamácska |
|
Kiegészítették képviselői esküjüket a Demokratikus Koalíció (DK) tagjai az Országgyűlés alakuló ülésén.
Az ellenzéki párt négy politikusa, Gyurcsány Ferenc, Molnár Csaba, Vadai Ágnes és Oláh Lajos úgy fogalmazott: "Fogadom, hogy mindent megteszek a köztársaság újbóli megalapításáért. Minden erőmmel azon leszek, hogy népszavazással új alkotmánya legyen a Magyar Köztársaságnak." A képviselők szóban is elmondták a szöveget az ülésteremben és írásban is csatolták az esküokmányhoz.
(MTI) |
|
|
| mamácska |
|
Vajon össze kell-e fognia az önkormányzati választáson budapesti nyerési esélyeinek javítására a baloldalnak? – erről készített kutatást a Nézőpont Intézet, amely arra jutott, a válasz igen, sőt, az ellenzékieknek csak így van esélyük a győzelemre.
A cég vezető elemzője, Fodor Csaba a 180 percben azt mondta, nagyon régi vita, hogy összefogással vagy különállással lehetne-e több voksot szerezni, de az egyértelmű, hogy egy komoly szervezettséget igénylő választáson – mint amilyen az önkormányzati is – egy komoly városvezető ambíciókkal bíró oldal nem engedheti meg magának, hogy szétaprózza az erőforrásait.
Fodor Csaba elemző, Nézőpont Intézet: baloldali összefogás kell Budapesten - 180 perc
Az elemző szerint nagyon beszédesek az április 6-ai országgyűlési választások adatai, amelyek azt mutatják, hogy fővárosi szinten nagyon kiélezettek az erőviszonyok, mégis sokkal több kerületben számít esélyesnek a Fidesz-KDNP, mint a baloldal. Ha lesz baloldali összefogás, akkor nagyon szoros eredmény várható, ha nincs, akkor a kormánypártok jó eséllyel stabilizálhatják pozíciójukat.
Mindhárom baloldali pártnak – MSZP, Együtt-PM, DK – alapvetően fővárosi a bázisa, ezért egyértelmű, hogy a parlamenti eredményüket csak úgy tudnák megismételni Budapesten, ha újra összefognának. Ez azonban egyáltalán nem biztos, hogy megvalósul, az látszik, hogy a baloldal elkezdi felmorzsolni az erőforrásait, most már saját korábbi klasszikus bázisát is erodálja. Arról már szó sincs, hogy új választókat kívánnak megcélozni, a megmaradt törzstábor igyekeznek kétségbeesetten egyben tartani.
A helyzet azonban az, hogy a baloldal által választott üzenetek, illetve azok az értelmiségi diktátumok, amelyeket a baloldal politikusai elfogadnak, úgy tűnik, nem szimpatikusak a választói törzsmag számára – fogalmazott.
Fodor Csaba hangsúlyozta, úgy tűnik, a baloldal nem az összefogás, hanem az egyértelmű szétválás irányába tart, amire egy európai parlamenti választás biztosan ráerősít erre.
|
|
|