| Téma: Orbán Viktor államférfi, Orbán Viktor dolgozik ! |
|
| mpd |
|
|
(Meg a kör, amelyből kikerül a politikai elit, már maga is beltenyésztett. Lásd Kaposi-szarkóma) |
|
| mpd |
|
Nahát, nem hittem volna hogy itt, ezen a fórumon hisz még valaki a szabad, általános és egyenlő választójogban.
Mondjad már meg te Félkész Kérész, mikor választottak utoljára miniszterelnököt a szavazók Mo.-on?
Pártok közül választasz (abból sincs 3-4-nél több), és SEMMI közöd a miniszterelnök megválasztásához. Mikor Antall meghalt, vagy amikor Megyó lemondott, ki választotta Borosst vagy Fletót? |
|
| mpd |
|
|
Nem hát. Lásd a Bush-klán. |
|
|
| tiszavirág |
|
|
Remek a hasonlat, csak baromira sántít, az uralkodóházakat nem választják, azok vannak, amíg valaki el nem zavarja őket. A politikusokat meg erre Európában választják. |
|
| Felkesz Deneverr |
|
az a baj, hogy a hatalom gyakorlása mindig nehezebb, mint az elérése
az eléréshez általában elég az elvileg "pluszos" dolgok szajkózása
viszont, a kisebbik rossz elve érvényes,
szerintem, sajnos, Orbán az optimális politikus jelenleg
|
|
| Felkesz Deneverr |
|
hát ja, a zUSA-ban egy elnök max. 8 évig maradhat... s, ez nem véletlen,
de sajnos azonbannn, ez sem garancia semmire sem 
|
|
| mpd |
|
|
Hát, nézd meg az uralkodóházakat világszerte, beltenyésztett, csökevényesedő banda mind. De ne menjünk messzire, a Habsburgok példájánál nem kell riasztóbb. |
|
| gajo |
|
Idézet:
Nem gondolod, hogy valakinek el kell érnie egy szintet, ahonnan az illető kiemelhető egy feladatra?
Erre már sok példát láthattunk történelmünk során .... inkább nem sorolom! |
|
| tiszavirág |
|
"Mert ugye, azt mégsem állítod, hogy OV a legalkalmasabb egy nemzet vezetésére a teljes népességből?"
Jézusom!
Elszomorítasz.
Igazad van, a sarki fűszeres sokkal alkalmasabb lenne, csak az baj, hogy rajtam kívül max. 100 ember ismeri a környéken és még az is lehet, hogy ha megkínálnánk az állással, nem vállalná el, és akkor mit csinálunk?
Nem gondolod, hogy valakinek el kell érnie egy szintet, ahonnan az illető kiemelhető egy feladatra?
Ez ugyanaz a terméketlen vita, hogy a győztes pártot a népességnek csak a 30%-ka választotta..... O.K. De mit csináljunk, ha a népességnek van olyan 30- 40 %-a, aki soha nem megy el szavazni? Vezetőláncon állíttassuk elő ezt a 30-40 %-t?
Nm ment el szavazni, slussz.
Vagy a másik örökös vita, el kell kergetni ezt az ilyen-olyan-amolyan politikai elitet. O.K.
De hol a következő? Vagy jöjjenek a birkapásztorok?
|
|
| mamácska |
|
"Orbán Viktor az EU egyetlen európai politikusa, mivel a migráció ügyében a régi uniós elvek szerint cselekszik" - jelentette ki Dorn, aki 2005 és 2007 között kormányfőhelyettes és belügyminiszter volt a jelenleg ellenzéki Jog és Igazságosság (PiS) kormányában. Mint kifejtette, az egész unió érdekében áll, hogy ne engedjenek be olyanokat, "akik köveket dobálnak". "Ugyanazt tenném, amit Orbán Viktor tesz" - mondta a magyarországi határzárra utalva.
Dorn, aki 2008-ban kilépett a PiS-ből, s az októberben esedékes parlamenti választásokon független jelöltként, a kormányzó Polgári Platform támogatásával indul, a lengyel kormány menekültpolitikájáról szólva úgy vélekedett: Lengyelország válaszúton áll, mert egyrészt a visegrádi négyek tagjaként "közös frontot" alkot a többi V4-országgal, másrészt - a Németországot, Franciaországot és Lengyelországot egyesítő weimari háromszög tagjaként - kapcsolatban van azzal a régi Európával, amely az utóbbi időben hibákat követett el migránsügyben. Ezzel arra utalt, hogy a lengyel kormány egyelőre nem fogalmazott meg egyértelmű álláspontot az Európai Bizottság által javasolt kötelező kvótarendszerről, bár a visegrádi négyek ezt egyhangúlag elutasítják.
www.hirado.hu
|
|
|
|
| negyven rabló |
|
Idézet:
Lehet, hogy lett volna, még az is lehet, hogy a Fideszben is lett volna, dehát módszeresen ellehetetlenítik a belső ellenzéket, még mielőtt kibújna a csírából. (ez minden pártra igaz)
Ne legyünk naivak! A mai - általam utált- pártpolitikai rendszerben ez így működik és így is fog, amíg azok, akik a demokráciát gajdolják, nem jönnek rá arra, hogy most már kiüresedett, semmi pénz nincs benne! Na, akkor jönnek majd a "mindent megértők", akik jól megmondják a tudatlan népnek, hogy a hülye demokrácia csak kizsákmányolta őket és most pl.a diktatúra lesz a jó megoldás mindenre! Később megjelennek majd a közvéleménykutatók és kimutatják, hogy mindenben az akkori kormánynak van igaza! (Ja, lehet, hogy a diktatúra nem mindig rossz! Ld Franco!)
Egyebekben meg - különösen a pártnélküli kormányzásban- igazad van, de ezt sosem érjük el lelkes és egyben nyomorult, megvezetett választópolgárokként!
Nyilván nem ő a legalkalmasabb, de a mostani felhozatalból igen!
Mátyás is csak utólag lett a legjobb! Szt. Istvánról nem is beszélve. 
Szóval így állunk, jövünk-megyünk, meghalunk, a világot meg mindig irányítja valaki. |
|
| mpd |
|
Erre nem lehet válaszolni komolyan. Lehet, hogy lett volna, még az is lehet, hogy a Fideszben is lett volna, dehát módszeresen ellehetetlenítik a belső ellenzéket, még mielőtt kibújna a csírából. (ez minden pártra igaz)
Ha nem szűkítjük a kérdést politikusokra, akkor természetesen sokat tudnék említeni, de ez csak elmélet, hiszen az ilyenek egyfelől sohasem vállalnák a politizálást (hisz rendes, becsületes emberek), másfelől a politikai elit egy nap alatt ellehetetlenítené.
De ki kéne próbálni, ha lehetőség lenne párt nélkül, csak elnökre szavazni, egy független jelölt 2018-ban porig égethetné az összes idióta pártpolitikust.
Mert ugye, azt mégsem állítod, hogy OV a legalkalmasabb egy nemzet vezetésére a teljes népességből? Hanem csak a politikából gondolod remélem?
A másik kérdés az az, hogy tegyük fel, ő a legalkalmasabb. Ez azt jelenti, hogy onnantól egyből tökéletes, támadhatatlan és kritizálhatatlan? Miféle ferde gondolkodás az ilyen?
Ha nincs pillanatnyilag jobb (legalábbis TE NEM TUDSZ JOBBAT) akkor nézzünk el neki mindent? Boruljunk arcra előtte? |
|
| mackó |
|
Az a lényeg, hogy nincs rajta sapka. Ja, de.
Ellenberger kuszaszáj minden szavát issza. Pedig minden mondattal magát gáncsolja. |
|
| negyven rabló |
|
Ez egyszerűen érthetetlen, egyben minősíti az EU politikáját!
Ezúton javasolom, hogy Horthynak állítsanak szobrot Brüsszelben! |
|
| negyven rabló |
|
|
Láthatóan nem nagyon bírod a Zorbánt. Felteszem a kérdést, hogy pillanatnyilag - mondjuk 20 év óta- tudsz-e megfelelőbb minelnököt? |
|
| gajo |
|
|
Horn efftás is HARCOLT, még szobrot is kap, hülye világ... |
|
| negyven rabló |
|
No igen!
Ezen bizony erősen el kellene gondolkodni az EU-beli elvtársaknak! |
|
| mpd |
|
Idézet:
Hozzáfűzte: Orbán Viktor "kommunisták és diktátorok ellen harcolt, amikor nálunk egyesek még kényelmesen üldögéltek a karosszékben".
ez speciel érdekelne részletesebben is..... |
|
| mamácska |
|
"Nem kellene démonizálni" a bajor miniszterelnök védelmébe vette Orbánt
Nem kellene démonizálni Orbán Viktor magyar miniszterelnököt - jelentette ki Horst Seehofer bajor miniszterelnök egy csütörtöki lapinterjúban.
A Donaukurier című bajor lapban - amely szerint Horst Seehofer szeptember 23-án találkozik Orbán Viktorral - a tartományi miniszterelnök arra a kérdésre, hogy a magyar kormányfő inkább a probléma vagy a megoldás része-e, azt mondta: ítélkezni a távolból mindig könnyű, de "én beszélni akarok vele".
Orbán Viktor "biztosított arról, hogy szeretné ismét érvényre juttatni az európai jog betartását" - tette hozzá.
Ragaszkodni kell a dublini előírásokhoz, amelyek szerint a menekültügyi eljárást abban a tagországban kell lefolytatni, amelyben a menedékkérő belépett az Európai Unió területére - fejtette ki.
Felvetette: "mi lenne, ha Magyarország nem biztosítaná az EU külső határait?"
Arra a kérdésre, vajon Orbán Viktor makulátlan demokrata-e, Horst Seehofer - aki egyben a szövetségi szinten a szociáldemokratákkal (SPD) nagykoalícióban kormányzó CDU/CSU pártszövetség kisebbik pártja, a CSU elnöke is - aláhúzta: "nem démonizálnunk kellene Orbán Viktort, hanem beszélni kell vele".
A magyar emberek többször megválasztották, országa pedig az EU tagja. "Nem minden helyes, amit mond, de helytelen lenne általánosító előítéletekkel nekiesni" - mondta Horst Seehofer.
Hozzáfűzte: Orbán Viktor "kommunisták és diktátorok ellen harcolt, amikor nálunk egyesek még kényelmesen üldögéltek a karosszékben".
Horst Seehofer a Der Spiegel című német hírmagazin legutóbbi számában megjelent nyilatkozatában jelezte, hogy meghívta Orbán Viktor magyar miniszterelnököt a bajor tartományi törvényhozás (Landtag) CSU-frakciójának következő tanácskozására.
A képviselőcsoport következő tanácskozását szeptember 22-től 24-ig tartják a párthoz közel álló Hanns Seidel Alapítvány Bad Staffelsteinban működő oktatási központjában, az egykori benedekrendi Banz Kolostorban (Kloster Banz).
MTI |
|
| mamácska |
|
A Le Monde francia napilap keddi számában a menekültválsággal kapcsolatban kijelenti, hogy a krízis az elmúlt napokban keményen próbára tette az Európai Néppártot, amelyben óriási a távolság Angela Merkel német kancellár és a “keményvonalas” Orbán Viktor miniszterelnök között. Francoise Grossetete, az Európai Néppárt alelnöke azt mondta a lapnak, hogy “Orbán marginalizálódik”, Manfred Weber, az Európai Néppárt európai parlamenti frakciójának vezetője azonban továbbra is támogatja őt.
Orbán Viktor nem Európa fekete báránya. Azt kéri, hogy tartsák tiszteletben a dublini és schengeni szabályokat, hogy meg tudja védeni a szerbiai külső határát, és hogy a menekültek regisztrálják magukat. Ez legitim
– mondta a politikus a lapnak. A tudósító, Cécile Ducourtieux szerint az Európai Bizottság is tojásokon lépked, amikor Budapestről van szó.
“Juncker azt fogja csinálni Orbánnal, amit Alekszisz Ciprasz görög kormányfővel csinált, hogy elkerülje a Grexitet. Annyi időt fog rászánni, amennyit kell, olyan gyakran fog vele beszélni, amennyire szükséges, hogy (Orbán) vegye ki a részét a válságból” – mondta a lapnak egy brüsszeli diplomáciai forrás, az Európai Bizottság szerint ugyanis “Magyarországnak muszáj elfogadnia a szolidaritási intézkedéseket, különben az egész építmény összedől”.
Károlyi György: “rendetlenségek” a világsajtóban
A Le Figaro napilapban, szintén kedden Migránsválság: elég volt Magyarország rágalmazásából címmel Károlyi György párizsi magyar nagykövet “a Magyarországgal szemben elszabadult hihetetlen médiakampánnyal szemben” közölt írást.
Arra hívta fel a figyelmet, hogy Magyarország “nem zárta le a határait a migránsok előtt, hanem az európai konvencióknak megfelelően biztosította”, miután szerbiai határa egyben az Európai Unió és a schengeni övezet határa is. A menekültek ellenőrzött és civilizált regisztrálása céljából pedig új határátlépőket is létrehozott. A nagykövet szerint azok a “rendetlenségek”, amelyekről a világsajtó beszámolt a migránsok ellátását illetően, annak tudhatók be, hogy két héttel ezelőtt a korábbiaknál nehezebben kezelhetővé vált a helyzet, amikor a menekültek tudatták, hogy Németországba akarnak menni, és nem hajlandók magukat alávetni a magyar szabályoknak.
Spiegel: Prőhle jól védekezett
Németországban a Spiegel Online hírportál kritikát közölt az ARD német országos köztelevízió hétfő esti politikai vitaműsoráról, amelyen részt vett Prőhle Gergely, az Emberi Erőforrások Minisztériuma nemzetközi és európai uniós ügyekért felelős helyettes államtitkára.
A Söder horrorforgatókönyvei, Käßmann álszenteskedése című írásában Arno Frank Prőhle Gergely szerepléséről egyebek között kiemelte, hogy a helyettes államtitkár mutatta be a műsorban a “legjobb védekezést”, amikor azt mondta, hogy a határait 1989-ben megnyitó Magyarország ugyanaz az ország, amely most az unió külső határát védi.
www.24.hu
|
|
| mamácska |
|
Orbán Viktor miniszterelnök jogos kérdéseket vet fel az Európai Unió külső határainak védelméről, akinek pedig vannak a magyar megoldásnál jobb javaslatai, terjessze elő azokat - mondta keddi berlini tájékoztatóján Manfred Weber, az Európai Parlament (EP) néppárti frakciójának vezetője.
A bajor konzervatív CSU politikusa kiemelte, hogy az európai menekültválságban a menekültek tagállamok közötti elosztását szolgáló kvótarendszer kialakítása utáni, második legfontosabb ügy a külső határok biztosítása, az EU-ba belépés rendezett keretek közé terelése.
Ugyanakkor fontos arra is rámutatni, hogy a határok biztosítása során az "emberiesség mércéjéhez" kell igazodni.
"Ez azt jelenti, hogy Európa humanitárius követelményeinek megfelelően kell bánni az emberekkel, menekültekkel" - mondta az Európai Néppárt EP-frakciójának vezetője.
A menekültválságban egyensúlyba kell hozni a jogállamiság és a humanitárius segítség elveit, Németország esetében pedig az önfeláldozó segítségnyújtást és nyitottságot "pragmatizmussal" kell kiegészíteni - tette hozzá Manfred Weber.
MTI |
|
| mamácska |
|
Orbán Viktor–EU: 6-0
Az első gól az volt, amikor a magyar kormány a felduzzadt migránsáradatot a schengeni előírásoknak megfelelően feltartóztatta és regisztrálta. A nyugat-európai ballib politika és média visongani kezdett, és a nemzetközi jogot következetesen alkalmazó magyar kormányon az emberiességet kérte számon. A sikeresen felhergelt migránsok pedig lázadoztak, és amikor a német kancellár, Angela Merkel világgá kiáltotta az évszázad legostobább mondatát, hogy Németország minden szírt befogad, gyakorlatilag legázolták a magyar jogrendet. Ezzel világossá vált, hogy a schengeni szerződést Magyarországon kívül senki nem veszi komolyan: 1-0.
A második gól az volt, amikor Orbán Viktor telefonhívásaira válaszul előbb a német, majd az osztrák államfő – nem kis mértékben a helyi liberális média nyomására – kénytelen lett kijelenteni, befogadják a Magyarországon ekkor már az autópályán menetelő migránsokat mindenféle kontroll és korlátozás nélkül. Az így keletkezett jogon kívüliséget tudomásul véve a magyarok ezt követően buszokkal vitték őket az osztrák határra, de nem tovább. A sunyi osztrákok hiába kérték, a buszok nem mentek át osztrák területre, mert az már nemzetközi jogsértés lett volna, amit utóbb felhasználhattak volna ellenünk. Láthatóvá vált, hogy a shengeni szerződés Németország, Franciaország, Ausztria és más államok árulása és gyávasága következtében időlegesen megbukott: 2-0.
A harmadik gól az volt, amikor pár nap alatt 17 ezer migráns érkezett Németországba, amire a németek nem lehettek fölkészülve. Ugyanakkor gyakorlatilag senki sem akart Ausztriában letelepedni, amivel világossá tették azt is, hogy ők tényleg nem menekültek, hanem olyan bevándorlók, akik kizárólag csak a lehető legmagasabb, ez esetben német életszínvonalon hajlandók élni: 3-0.
A negyedik gól az volt, amikor a visegrádi négyek kormányfői, a cseh, a lengyel, a szlovák és a magyar miniszterelnök egybehangzóan kijelentették, hogy elutasítják az értelmetlen, álszent és embertelen kvótarendszert, mivel ez valójában üzenet az ázsiai és afrikai készülődőknek, hogy jöjjenek bátran, amennyien csak akarnak, mert Németország, de legalábbis az Európai Unió gazdagabb és puhányabb része befogadja és elhelyezi őket. Elutasították azért is, mert lisztes zsákokat és vágómarhát lehet kvóta alapján szétosztani, de élő, szabad akarattal rendelkező embereket az Európai Unióban, ahol nemzetközi, sőt nemzetek feletti törvények biztosítják a szabad mozgás és a szabad munkavállalás jogát, lehetetlen és értelmetlen: 4-0.
Az ötödik gól az volt, amikor az Amerikai Egyesült Államok, Izrael, Ausztrália, az öbölországok bejelentették, hogy egy árva migránst sem hajlandók befogadni, sőt Izrael falat épít a Szíriával kapcsolatos határszakaszára. Ugyanekkor Orbán Viktor miniszterelnök bejelentette, Magyarország tiszteletben tartja az uniós országok gyakorlatát, ahogy saját népességüket más kultúrák lakóival keverik össze, bár van róla véleménye, ezt nem is hangoztatja, ezért elvárja, hogy ezek az országok se szóljanak bele a magyar gyakorlatba, ami lényegében véve az USA, Izrael, Ausztrália, az Öböl-országok gyakorlatának felel meg: 5-0.
A hatodik gól végül az volt, amikor a magyar parlament döntést hozott a határok védelmére, mely szeptember 15-én lép életbe. Ezzel Magyarország lényegében véve ezt az üzenetet küldte az Európai Unió népeinek: „A kormányaitok cserben hagytak, a médiátok pedig folyamatosan hazudik és becsap benneteket. Mi azonban tudjuk, hogy az Európai Unió határait, éppen úgy, ahogy az Amerikai Egyesült Államok, Izrael, Ausztrália és az öbölországok teszik, meg lehet és meg is kell védelmezni. Rajtatok most még nem tudunk segíteni, de amint majd látni fogjátok, a magunk határait meg fogjuk védelmezni, ellenállunk az áradatnak. Ha van merszetek, tanultok belőle.” Mivel a túlélés egy ponton már nem bátorság, hanem életösztön kérdése, nem vitás, hogy a magyar álláspontot vagy követi Európa, vagy összeomlik az európai civilizáció: 6-0.
www.demokrata.hu |
|
|