| Téma: Baloldal 2014. (csak erős idegzetűeknek !) |
|
| küssszvágócsér |
|
|
P.s.: Helyesbités: A NEGYEDIK TAGMONDATBA FOGLALTAKAT REMÉLJÜK LEGINKÁBB. |
|
| küssszvágócsér |
|
A tegnapi "Tavasz jön--Orbán megy" lózung szlogennel megszervezett tüntetésről besszámolnak azéé' ballibék. Meglepően nyílt őszinteséggel aszongyák: "NEM JÖN A TAVASZ" és "NEM MEGY A 'ZORBÁN"! Hááigen.
A végin meg:
"Ha lesznek még tüntetések, akkor rohadtul meg kell néznie a szervezőknek, hogy kiket hívnak fel a színpadra, mert így normális ember nem fog kimenni, az kurvaélet."
REMÉJJJÜK! Mármint a harmadik tagmondatba' foglaltakat.
|
|
| keresztkem |
|
1969 forró júliusa volt, a helyszin Déry Tibor író balatonfüredi, de inkább arács-tamáshegyi nyaralójának a tóra néző kertje. A kert végében BALUSZTER-nek nevezett kicsúcsosodó, Balaton felé nyúló csónakalakzata--friss élővirágokkal körülövezve. A baluszteren elhelyezve egy fényes fedőlapú, a kártyalapok jó csúszását lehetővé tevő kártya-, és sakkasztal,s mitteszisten: az asztal mellett 3 férfi ultizik. Úgymint a házigazda, a kb.83 éves Déry Tibor ül az "asztalfőn", tőle balra Csurka István, fiatal nagyon tehetséges író, jobbra Aczél (Appel) György pártfőmufti, akkoriban az MSZMP Központi Bizottságának ideológiai-, és kultúrális ügyekkel foglalkozó titkára. Láthatóan összeszokott a társaság, cigarettáznak, nem sokat, csak a legszükségesebbeket beszélik--szavakkal.
Hirtelen autó fékcsikorgatás hallatszik, s megáll a kertkapu előtt egy teljesen közönséges--zöld-fehér szinezetű--Trabant-Combi.A kocsiból kiszáll két farmeres "jabranc", "tiszteletem, benézünk ide is egy kicsit" szöveggel: Latinovits Zoltán sötét napszemüvegben, s féltestvér-öccse, az akkor 'skorpiós Freinreisz Karesz.Leülnek ők is az asztal mellé, Böbe asszony--Déry felesége--friss hideg sört hoz nekik, rágyújtanak....Mire egyszercsak megszólal aaaaaz Aczél: "Barátaim! Hallottatok a woodstock-i szuper popfesztiválról? Jóbuli lehetett mi?" Mire Déry: "Én megírtam a hepaj-t, ott van a kézirata a nappaliba, Böbike hozdmá' ki!" Bámulnak nagyot a Latinovitsok, mi lesz ebből?
Folytatná az Aczél imígyen: "Megkéne csinálni valami hasonlót nekünk is a KISZ KB felügyelete mellett természetesen, a Tibor már nagyjából el is készitette a vázát, nézzék át.....EL ...ELVTÁRSAK! A zenét a Freinreisz elvtárs..kompo....""
Mire megszólal Latinovits "Piku": "Nabazdmeg!" Mire a Karesz: "Nahúzzunk el innét Zozó mihamarabb!" S odaveti Aczélnak: "Maj' megcsinálja maguknak a Presser! Naalászógájjja!!!"
Kb. ez volt a vígsziházi "Képzelt riport...." igazi genezise.
keresztkem |
|
| tiszavirág |
|
Klikkeljetek rá az asztalon heverő könyvre.
Már a felén túl jár az olvasó..... |
|
|
| mamácska |
|
Az M1 "Az este" című műsorában ment szembe Karácsony Gergely, vezérének, Gyurcsány Ferencnek azon utasításával, miszerint magyarokkal nem ülünk le vitázni. A műsorban Staudt Gábor, a Jobbik EP képviselőjelöltje fejtette ki pártja álláspontjait az Európai Unióval kapcsolatban, Karácsony Gergely ezzel szemben mindössze annyival tudott érvelni, hogy a jobbikos képviselők csak a pénzért mennek ki Brüsszelbe. Ez mindenképpen "hitelesen" hangzik egy olyan ember szájából, aki érdekből árulta el társaival korábbi pártját, amely a parlamentbe juttatta.
alfahir.hu |
|
| Békáscity |
|
|
JÓ REGGELT - azt hiszem Szanyi kapitány miatt nem aludtam az éjjel.... Még ott sincs az EP-ben (remélem nem is lesz egyik ballibsi sem!) de már áskálódik ! barom állat ökörpörkölt(ek) nem veszik észre hogy nem a Zorbánkormányt hanem a nemzetet becsmérlik ? Hazaárulók ! - mi meg még el is tartjuk őket, nem is akárhogyan.... Jut eszembe : a NAV vagy rendőrség vagy akárki miért nem vizsgálja a vagyonosodási bevallásokat ? minden kisembert agyon b@sztatnak 5 forintért ... ezek meg a pofánkba röhögnek - évek, sőt évtizedek, egy negyedszázad óta ! (sőt - még több...) |
|
| keresztkem |
|
Schiffer András legalább realista--többé-kevésbé.Mindez nemigen mondható el még közvetlen munkatársairól sem, pl. Szél Bernadett-ről--hogy "távolabbi elvbarátaikról" már itt szó se essék, e tekintetben.
k.k. |
|
| mamácska |
|
A választók nem birkák, nem lehet őket terelgetni – mondta Schiffer András a Nol.hu-nak a baloldali összeborulás főpolgármester-castingjával és az LMP-nek tett ajánlataival kapcsolatban. Az LMP társelnöke rámutatott: ha így folytatja az „álbaloldal”, annak újabb csúnya vereség lesz a vége.
A teljes szellemi leépülés jele, ha egy politikai oldalnak kizárólag hatalomtechnikai elképzelései vannak az ország helyzetéről – válaszolt Schiffer András a Nol.hu-nak adott interjújában arra a kérdésre, mit szólna a baloldali pártok által felvetett közös főpolgármester-jelölt állításához. Az LMP társelnöke hozzátette: ez nem most kezdődött, Lendvai Ildikó már 2010-ben is bedobta az ötletet; és hiába bukott meg ez a stratégia, az MSZP–Együtt–DK–PM–MLP szövetség vezetői nem tudnak túllépni rajta.
A választók nem birkák
Újra és újra megpróbálják
Kikosarazta az LMP a baloldali összeborulás közös főpolgármester-jelölt állítására irányuló ötletét. „Nagyon méltányolom Molnár Zsoltnak ezt a kitartó udvarlását” – jelentette ki Schiffer András, de hozzátette: azt, hogy az LMP a DK-val vagy az E14-gyel kooperálgasson, teljesen kizártnak tartja.
Schiffer később azt is elmondta: hitványságnak tartja az MSZP közeledését, és jelezte, továbbra sem kérnek a pártból. Korábban az LMP másik társelnöke, Szél Bernadett is egyértelművé tette: nem kérnek az MSZP belső küzdelmeiből.
„Az LMP szavazói azért választották a pártot, mert azt díjazták, hogy nem bocsátjuk áruba a becsületünket hatalmi koncokért. A választók nem birkák, nem lehet őket ilyen módon terelgetni” – fogalmazott Schiffer, aki szerint a szavazók közötti fő törésvonal már a rendszerpártok és a rendszerkritikus pártok között van; előbbiek közé sorolta a Fideszt és „az álbaloldal összes politikai erejét”; mint mondta, a rendszerkritikus választóknak „nem elég annyit ígérni, hogy leváltjuk Orbán Viktort”, mert ők valódi programot is látni akarnak. Mint megjegyezte, az LMP feladata az, hogy a „szélsőjobbon” túlmutató alternatívát kínáljon.
Együtt érez Mesterházyval
„Úgy tűnik, tartósan egy másik mozit nézünk, mint az álbaloldal” – foglalta össze a helyzetet a társelnök arra a kérdésre válaszolva, ki lesz az LMP főpolgármester-jelöltje, rámutatva: míg a „kormánynemváltó összefogás” pártjainak ez a kulcskérdés, az LMP nem főpolgármester-castinggal múlatja az idejét. Mint mondta, pártja inkább a parlamenti munkára és az EP-kampányra készül az önkormányzati választások mellett, utóbbinál pedig az a céljuk, hogy minden településen ott legyenek, és így rugaszkodhassanak neki a 2018-as választásoknak.
Ugyanakkor elmondta: együtt érez Mesterházy Attilával, akinek „azon kell izgulnia, hogy az MSZP egyes moguljai külső segítséggel le ne nyúlják a pártját”; mint mondta, ők is átélték ezt 2012-ben.
Demszkyt azért ne
Ennek ellenére emlékeztette az „álbaloldalt”, hogy „jelöltállítási bohózatuk” után eddig kétszer kapott kétharmadot a Fidesz, „nem kellene ezt harmadszorra is kockáztatni", és ha folytatják, a főpolgármester-választáskor is „csúnya vereség lesz a vége, még akkor is, ha a végén esetleg Demszkyt rántják elő a kalapból”. Természetesen lesz az LMP-nek főpolgármester-jelöltje, de nem más pártok fogják kiválasztani – foglalta össze a kérdést Schiffer. |
|
| mamácska |
|
Gőgös Zoltán nehezményezte a Facebookon, hogy olyan „flaszterparasztok”, mint Szél Bernadett, mondjanak véleményt a földvitáról. Az MSZP-s képviselőnek válaszolt az érintett.
Gőgös Zoltán „flaszterparasztnak” nevezte a földvitáról nyilatkozó Szél Bernadettet, majd az LMP-s képviselő válaszolt szocialista képviselőtársának. „Szél Bernadett az ATV-n megint csúsztat földvitaügyben. Most már tényleg unom, hogy folyamatosan flaszterparasztok oktassanak bennünket” – írta Gőgös.
Minderre Szél úgy reagált: „Miután totál elszúrják – alapvetően a nagyobb frakciók – azt a kezdeményezést, amivel igazán kínos helyzetbe hozhattuk volna a Fideszt, nem önkritikát gyakorolnak vagy lapítanak, hanem beszólnak, de nem is akármilyent. És abban az égvilágon semmi csúsztatás nincs, hogy a szocialista frakció kétharmada nem adta a támogatását annak ellenére, hogy a médiában folyamatosan az ellenkezőjét harsogták. Flaszterparaszt??? Hát gratulálok.”
Már korábban beperelték Gőgöst
Gőgöstől korábban sem állt távol a sértegetés, mivel február 27-én rágalmazás miatt jogi lépéseket tett és a személyét sértő kijelentései miatt nyilvános bocsánatkérésre szólította fel Gőgöst Kun Péter tiszacsegei gazda. Az ügy előzménye, hogy a szocialisták agrárpolitikusa egy sajtótájékoztatón azt mondta: a hortobágyi földügyekben is tetten érthető Ángyán József korábbi államtitkár megállapítása, miszerint a kormányt zsákmányszerző gazdasági érdekcsoportok, maffiacsaládok irányítják.
Kun közleményében kifejtette: 15 éve él családjával életvitelszerűen tanyán, családi gazdálkodóként állattartással foglalkozik, több száz jószágból álló, saját tulajdonú állatállománnyal rendelkezik, ami a Hortobágyi Nemzeti Park igazgatósága által meghirdetett földhaszonbérleti pályázati eljárásban való részvételét lehetővé tette.
Gőgös, a lesifotós
Tavaly nyáron Gőgös azzal próbált hírnevet szerezni magának, hogy a földhaszonbérleti pályázaton nyertes gazdák földjeit fényképezte. A lesifotós honatyát 2013 májusában fülelték le először, amikor egy igrici gazda mezőgazdasági telephelyére sétált be néhány fotó erejéig. A politikust a rendőrség is igazoltatta. „Nem hagytam abba, ezt mondtam is. Helyeket fotózok, ahol tulajdonképpen nincs semmi, ez a tapasztalatom, kivétel egy hely. Azóta újra voltam ott, és megbeszéltünk mindent, tisztáztam a gazdákkal a helyzetet” – mondta Gőgös. |
|
|
| keresztkem |
|
Mesterházy ú.n. "jótanács"-a közvéleménykutatási ügyben az MSZP egész tipuspolitizálásának "állatorvosi lova".Hazudozás, álságosság, színlelés, félrevezetés.Csakhogy egy dologgal nem számolt M.A.Tudniillik azzal, hogy a magyar választópolgár egyrészt nem hülye, másrészt nem olyan becstelen, mint a maszop s benne Mesterházy Attila.
k.k. |
|
| tiszavirág |
|
"olyan országban lehet jól közvéleményt kutatni, ahol nagy a válaszadási hajlandóság"
Az, hogy valaki hajlandó-e válaszolni egy kérdezőbiztosnak, annak számtalan oka lehet:
például:
*siet és nem ér rá megállni válaszolni,
*ellenszenves a kérdező,
*büdös,
*piszkos,
*ápolatlan,
*nagy mellénnyel közeledik a kérdezetthez,
*a kérdezett jól tudja, hogy merre hajlik a közvélemény-kutató intézet politikai szimpátiája és nem tetszik neki,
*hirtelen azt sem tudja a kérdezett, hogy ki az, aki megszólítja és amúgy is mit akar tőle, stb.
Azt hitték az internácik, hogy azok nem válaszolnak, akik jobbára őket akarják, hát ezért volt akkora a pofáraesésük.
Ráadásul már soha nem mossa le magáról Mesterházy, hogy a szimpatizánsainak azt ajánlotta, alakoskodjanak, hazudjanak a közvélemény-kutatóknak. |
|
| mamácska |
|
Elnézést kért az Együtt-PM politikusa volt kollégáitól azért, mert a választások előtt kétségbe vonta méréseik hitelességét. Karácsony Gergely a közrádióban beszélt arról is, hogy szerinte olyan politikus tudja hozni a legtöbb szavazatot Budapesten, aki képes a nem baloldali törzsközönséghez tartozó szavazókat is megszólítani. Kérdésre válaszolva elmondta azt is, hogy az LMP tisztességes, de politikailag sehová nem vezető utat jár, szavazóik nagy része pedig átcsábítható. Szólt arról is, hogy az ellenzéki oldalon szerinte az Együtt-PM ment el a legmesszebb az önkritikában, azt pedig nem tartja trükközésnek, miszerint a párt listavezetője Bajnai Gordon, aki egyébként nem akar Brüsszelbe menni.
A közvélemény-kutatók jobban dolgoztak, mint a baloldal politikusai – jelentette ki Karácsony Gergely, az Együtt-PM országgyűlési képviselője a Kossuth Rádió 180 perc című műsorában.
Arra a felvetésre, miszerint nem kellene-e elnézést kérnie, a közvélemény-kutatóktól amiatt, hogy a választások előtt kétségbe vonta méréseik hitelességét, a politikus azt mondta: ezt már megtette. Felhívta a figyelmet arra: nem azt mondta, hogy az eredmények torzak, hanem azt, akár torzak is lehetnek, hiszen nagyon kevés állampolgár nyilatkozott, és ebben egy nagy kockázat rejlik. Ezzel együtt azonban a mérések pontosak voltak – ismerte el.
Senkinek nem a jóhiszeműségét kérdőjelezte meg, és nem azt mondta, hogy a közvélemény-kutatók rosszul végzik a dolgukat, hanem csak arra hívta fel a figyelmet, olyan országban lehet jól közvéleményt kutatni, ahol nagy a válaszadási hajlandóság, Magyarország pedig nem ilyen – hangsúlyozta Karácsony Gergely.
Arra a kérdésre, lesz-e főpolgármester-jelölt, azt válaszolta: az Együtt-PM még nem nevezte meg a jelöltjét, a „döntés folyamatban van”, ő pedig nem szeretné ezt azzal befolyásolni, hogy a sajtóban megjelent neveket kommentálja. Annyit azonban elmondott: szerinte olyan politikus tudja hozni a legtöbb szavazatot Budapesten, aki képes a nem baloldali törzsközönséghez tartozó szavazókat is megszólítani. Emlékeztetett arra, hogy az országgyűlési választáson a XVI. kerületben sok olyan szavazó adta rá a voksát, aki egyébként nem a baloldalra szavazott. Ha nem egy olyan politikust indítanak a fővárosban, aki képes túlnyúlni a baloldali szavazótáboron, akkor Budapestet nem lehet megnyerni – ismételte meg.
Karácsony Gergely a 180 percben
Arra a kérdésre, hogy az MSZP támogatása nélkül vállalná-e a jelöltséget, azt felelte: reményei szerint lesz olyan jelölt, akit támogat valamennyi ellenzéki párt. Kérdésre válaszolva elmondta azt is: az LMP szerinte tisztességes, de politikailag sehová nem vezető utat jár, és nem lehet meglepődni azon, hogy nem akarnak részt venni a jelöltállítási folyamatban. Más dolog, hogy az LMP-s szavazók nagy része könnyen átcsábítható egy olyan jelölttel, aki képes a megújuló ellenzéki politikát képviselni – jegyezte meg.
Beszélt arról is, hogy az európai parlamenti választásokon elért eredmény alapján világossá válik, az ellenzéki pártszövetség tagjainak mekkora a támogatottsága. Mint mondta: az országgyűlési választásokra nem azért tömörültek szövetségbe, hogy elbújjanak, hanem azért, mert az a választási rendszer ezt „követelte meg”. Ezzel szemben szerinte az EP-választás egy „fair” rendszer, mindenki annyi mandátumot kap, amekkora a támogatottsága.
Úgy vélte: az ellenzéki oldalon az Együtt-PM ment el a legmesszebb az önkritikában. Mi vettük az adást, és a választási eredményt nem akartuk úgy beállítani, mintha az nem lenne súlyos vereség – fogalmazott.
Arra a kérdésre, nem trükközés-e az, hogy Bajnai Gordon azt mondja, szavazzatok rám, majd nem megy ki az Európai Parlamentbe, azt válaszolta: az lenne a trükközés, ha Bajnai azt mondaná, szavazzatok rám, kimegyek Brüsszelbe, majd nem tenné ezt meg. Szerinte számos nemzetközi és hazai példa van arra, miszerint egy párt emblematikus figurája szimbolikus listavezetőként teszi nyilvánvalóvá egy választás jelentőségét, és azt, hogy teljes mértékben azonosul a jelöltekkel.
|
|
|
| keresztkem |
|
"..Az MSZP a bajt magának kereste, megérdemelte, csak tényként állapítom meg: nem méltó sajnálatra az az alakulat, amely idegen érdekek kiszolgálásán túl, semmilyen célt nem tűz maga elé.Az SZDSZ-ről--bár sok MSZP-s tudta, hogy helytartóként lett a nyakára ültetve --eleinte úgy gondolkodott, hogy annak kivételes helyzetéből csak lecsorog valami. Azután keserűen tapasztalta, hogy a helytartók és bábjaik, minden szava hazugság, minden tette megtévesztés volt.A megbízók jóvoltából a helytartók vagyona mértani haladványszerűen növekedett, míg a bennük bízóké ugyanilyen mértékben csökkent. Ezt a népnek nehéz volt elmagyarázni, azért nem is mentek közéjük. Az időközben MSZP-vé alakult egypártba a kiskörúton belüli társaság, csak beleült, s mint egy mérgező góc terjeszkedett. Az SZDSZ azért létezett csupán 94 után, mert a rá adott szavazatokat az MSZP átszavazói biztosították. Ez tény, s ennek ismeretében különösen érthetetlen, hogy a közvéleménykutatók egységes előjelzésének ellenére bedőltek Konrád Györgyék meséjének a sohasem volt, rejtőzködő,neoliberális tábor szavazóbázisáról. Akiket majd Bajnai Gordon fog megszólítani.Ugyan mivel? A saját elemzőik szerint is szerény pódiumképességgel bíró, hiteltelen, ráadásul csak külföldről támogatott, a "mentálisan megzakkant bolsi-milliárdos Gyurcsánnyal" együtt kormányzó Bajnaival akartak normális jövőt építeni?
Feleslegesen átkozzák utólag a közmédiát.Őket a sokáig hegemón helyzetben lévő, külföldi állomáshelyeikről visszatérő kommunistákból neoliberálissá átvedlett újságíróik vezették félre. Ugyanezeknek a közvéleményre azonban már--ellentétben a korábbi évekkel--csekély hatásuk volt. Túl sokat és túl régóta hazudoztak, és mert a valóságot soha nem mutatták be, ami a sajtó feladata lenne egy demokráciában, hanem a nemzetidegen neoliberálisok érdekeinek megfelelően alakították, nem hittek nekik. Irhatták, mondhatták, rádióikban tévécsatornáikon keresztül a rágalmaikat, az emberek ránéztek a közműszámláikra és látták, ezek tényleg hazudnak reggel, délben meg éjszaka.Igy jártak a kormányváltók......"
(czyla)
A mai Magyar Fórum vezércikkéből.
Igaz és tiszta szavak.
k.k. |
|
|
| mamácska |
|
Nincs kétség, biztos a Fidesz kétharmada
Előző cikk
Döntött a Kúria: nincs több esélyük a szocialistáknak
14
Nyomtatás 2014. április 23., szerda 14:55, frissítve: szerda 15:04 , forrás: MTI, szerző: TK
Két szavazókör kivételével tételesen átvizsgálta a Kúria a budapesti 15-ös számú választókerület érvénytelen szavazatait és megállapította, hogy a választási szervek jogszerűen nyilvánították érvénytelennek azokat, így az országgyűlési egyéni választókerület eredménye nem változott meg, a mandátumot Kucsák László, a Fidesz–KDNP jelöltje nyerte – derül ki a legfőbb bírói testület honlapján közzétett határozatból.
A Kúria április 22-én rendelte el a budapesti 15-ös egyéni választókerület valamennyi érvénytelen szavazatának újraszámlálását. Az ügy azt követően került a Kúria elé, hogy a baloldali összefogás bírósági felülvizsgálati kérelmet nyújtott be a Nemzeti Választási Bizottság április 16-án meghozott határozata ellen.
Az NVB április 16-án megvizsgálta a választókerület 10. számú szavazókörében az érvénytelen szavazatokat, a 40. számúban pedig az érvényeseket. Az újraszámlálás után nem változott a választás választókerületi eredménye, mert néggyel csökkent ugyan a különbség, a Kunhalmi Ágnesre (MSZP–Együtt–PM–DK–MLP) leadott szavazatok száma így is 56-tal kevesebb, mint a mandátumot elnyerő Kucsák Lászlóé (Fidesz–KDNP).
|
|
| Békáscity |
|
|
Gúten morgen ! kb. 10 évet késett ez a megállapítás - nagy éleslátásra vall ! |
|
| mamácska |
|
A balközép ellenzéknek szembe kell néznie azzal, hogy Gyurcsány Ferenc politikájára már nem szavaz a magyar választók többsége. Ezt Szigetvári Viktor mondta a Magyar Nemzetnek adott interjújában.
Az Együtt–PM társelnöke a választási vereségről szólva kiemelte: az idő fogja eldönteni, hogy Mesterházy Attila felelősen cselekedett-e, amikor elérte, hogy ne Bajnai Gordon, hanem ő legyen a baloldal közös miniszterelnök-jelöltje. Szigetvári Viktor szerint a közelgő EP-választások eredménye majd megmutatja, hogy a választók melyik párt vagy pártszövetség irányában tartják életképesnek a baloldal megújítását. Egy sikeres szereplés után pedig azt is elképzelhetőnek tartja, hogy az Együtt–PM pártszövetség végleg egyesül. |
|
| tiszavirág |
|
"(Az általad idézettett legszívesebben idegenszívűek szokták mondogatni))"
....a magyarokra.....
....hogy örökké betegnek, félkegyelműnek, semmire sem jóknak, genetikailag alávalóknak érezzék magukat....
Nem hatalmas eredményt értek el április 6-án, hanem 600.000 választót vesztettek és 3 millióan nem rájuk szavaztak, tehát tulajdonképpen egy óriásit buktak, stb., stb.
Annyira unalmas.
Nem felépítették a nemzet színházát a Duna partjára, hanem egy ócska eklektikus szarságot hoztak létre...
Nem átadták a Várbazárt, hanem nem adták át a második és a harmadik ütemét...
Nem világraszóló múzeumi negyedet hoznak létre, hanem kivágják a Városliget összes fáját....
Nem látogathatóvá és élménydússá teszik a Normafát, ahová bárki elmehet pihenni, hanem tönkreteszik...
Nem rendbe hozták a Kossuth teret, hanem visszaállították a Horthy korszakot....
és sorolhatnánk napestig.... |
|
| orosz_hussalata |
|
Hatalmas tévedés. Ez számukra versenyhelyzet.
((Az általad idézettett legszívesebben idegenszívűek szokták mondogatni)) |
|
| tiszavirág |
|
"mert az egyik szavazókörben a szavazatszámláló bizottság tagja szerint"
Ha a bizottsági tag már ott jelezte (jelezte?), hogy csak azért nem számított a szavazat, mert nem kék, hanem más színű tollal írtak a választók, akkor mi a bánatos lóhimbilimbiért nem orvosolták már akkor és ott ezt a kérdést? Miért kellett ezért addig várni, amíg kivizsgálják és újraszámolják?
Az a barom pedig, aki aláhúzta a választott nevet, szerintem az is pontosan kifejezte, hogy kit akart választani, de azért kíváncsi lennék a baromállatjára, hogy vajon mit gondolt, miért van ott a név mellett a karika, amibe ikszelni kellett volna????
Fájdalmas, hogy ennyi idióta jár-kel szabadon...., sőt választ.
Egyébként sokan azért visznek saját tollat (de vajon miért nem kéket ????), mert mindig kering a neten egy hoax, hogy olyan tollakat tesznek ki, amelyeknek a tintája pár nap múlva eltűnik. Most az ottani tollal írtam pár szót egy papírra és hazahoztam, most is látszik a tinta rajta.
Dögöljenek meg a hoax-készítők, lehetőleg most azonnal !!!!!
|
|
| mamácska |
|
|
Magyar mentalitás: dögöljön meg a szomszéd tehene is... |
|
| orosz_hussalata |
|
|
Szerintem a szociknak fontosabb a dk , és bajnaiék 5% alatti szereplése, mint a saját eredményük. |
|
|