| Téma: A Liget projekt |
|
| pandala |
|
A  -nak nem sok közük van április 4.-hez!! ..  |
|
| tiszavirág |
|
Mondd, téged nem érdekelnek a tisztességes nyilatkozatok? Egyáltalán jártál te már autóval a Városligetben? Többsávos, teljesen lerobbant utak vannak ott, a kutya sem használta. Ezeket az utakat most feltörik, eltávolítják a beton nagy részét.
Új létesítményeket olyan helyre építenek, ahol eddig sem volt park. Ilyen például a felvonulási terület a Dózsa György hosszában. Nem vetted észre, hogy amióta köztársaság lettünk, azóta nem kell integetni a felvonuló tankoknak? Na ott lesz a Néprajzi Múzeum. Vagy neked hiányzik az autóparkoló? Olyan szívet melengető látvány volt, teljesen kompatibilis a "zöld" Városligettel, ugye?
Számtalanszor lenyilatkozták, hogy az eddigi 60% helyett 65% lesz a zöldterület.
De téged mindez ne zavarjon. Mantrázd tovább a hazugságokat! Elvégre egy Jobbikos akkor is f@sza gyerek, ha az idők folyamán a pártjából Jakabbikos lett. |
|
|
| gajo |
|
Éjjen április 4. és a városligeti BETON! |
|
|
|
|
| pandala |
|
 Idézet:
Hiába a koronavírus, Karácsonyék meghozták a Liget-projektet meggátoló rendeletüket
Bordács Bálint2020.03.17. 12:15
Múlt hét csütörtökön a Liget Budapest-projekt leállítását célzó rendelet jelent meg a Fővárosi Közlönyben. A jogszabály szerint a főváros vezetése változtatási tilalmat rendelt el az érintett területre - vette észre az Origo. Fontos egybeesés, hogy a kormány pont aznap vezetett be rendkívüli intézkedéseket a koronavírus miatt.
Miután a kormány veszélyhelyzetet hirdetett a koronavírus miatt, Budapest vezetése teljesen mással volt elfoglalva.
Március 12-én ugyanis váratlanul felbukkant a Városliget területére változtatási tilalmat elrendelő önkormányzati rendelet a Fővárosi Közlönyben. A Karácsony Gergely főpolgármester és Számadó Tamás főjegyző nevéhez fűződő dokumentum kimondja, hogy a Városliget Építési Szabályzat tervezett módosításának elfogadásáig nincs mód a fejlesztések megvalósítására. A rendelet magában foglal egy térképet is, amelyen pontosan látható, meddig terjed ki a változtatási tilalom érintett területének határa. ....
https://www.origo.hu/itthon/20200317-fovarosi-kozlony-liget-budapest-projekt. ... |
|
| pandala |
|
Nem véletlenül az a neve, hogy: Városliget!  |
|
| pandala |
|
Amúgy, ez a park mindig is unikum volt!!
Nagyon kevés hasonló van a világon, mely nem csak egy park, hanem egy komplex ződ 'városka'! 
|
|
| pandala |
|
Azé' óvatosan kell bánni ezzel a "ültetünk helyette" dologgal.... szerintem.
Gyakorlatilag, csak arra alkalmas, hogy elmismásolják egy 50+-os fa kivágását!! Szerintem.
Egy ötven éves fa kivágását nem indokolhatja az hogy ültetünk helyette fát.... 50 év!!!!
Na jó, OK, persze ha van valami elfogadható érv a kivágása mellett, akkor az egy plussz info hogy igyekeznek "pótolni". De nem érv!! |
|
| tiszavirág |
|
Én is imádom a fákat, de el kell fogadni, hogy van úgy, hogy ki kell vágni egyeseket. Ezt persze jól körüljárt indokkal szabad csak megtenni és fontos, hogy ültessenek helyette másikat. A mai napig mindig megemlékezem arról a két hatalmas egészséges gyönyörű fáról, amit a Nyugati pályaudvarnál azért vágtak ki, hogy a Vígszínháznak felépítsenek ott egy sátrat, hogy legyen hol előadásokat tartaniuk, amíg a kőszínházat felújítják. Magamban akkor a legnagyobb átkokat szórtam a Vígszínház vezetőire, talán éppen Marton László volt akkor ott a főnök (lehet, hogy az átkom meg is találta....?)
Világosan elmondta Baán, hogy a Ligetben elejétől kezdve voltak épületek, amelyek a publikum szórakozását voltak hivatva kiszolgálni. Azt is kijelentette a kertészeti főmufti, hogy a jelenlegi 60%- os zöld felület 65%- ra nő, a hatalmas lebetonozott autóutak bezöldítésével. Azt is elmondták, hogy épület kizárólag olyan helyre épül, ahol eddig sem volt zöld, csak beton. De ezekkel nem lehet normálisan beszélni. Ezek bele vannak őrülve a saját idióta buborékjaiba.
ROHADJANAK MEG!
Ami eddig ott megépült, annak csak rajongói vannak.
Remélem, hogy a Liget projekt ellenzői szép lassan, így- vagy úgy, eltűnnek a süllyesztőben.
https://www.youtube.com/watch?v=pOsDpRkJiAg
|
|
| pandala |
|
( Azt a részét még csak értem, hogy tiltakoztak annakidején ... Mert ennél kisebb és kevésbé ismert "projekteknél" tényleg az van, hogy suba alatt bármit megtehetnek, valakinek az "érdekében"; és visszaállítani meg általában már nem lehet, illetve az utólagos büntetés is mindig elmarad ...
Én magam is láttam olyan 100 év körüli fának az eltüntetését, amely egy lebontásra ítélt volt "tanácsi" ingatlanban volt... Nemrég építettek oda egy új tömböt. Aszem, magánvállalkozásban. De még csak véletlenül sem tervezték úgy az új házat, hogy megmaradhasson a fa is az udvarban... Gondolom, gazdaságilag....
De a Liget egy komplettül megtervezett nagy projekt, és a publikum előtt zajlik, és fekete-fehéren benne van,
hogy mi módon növekszik meg a területen a zöld felület aránya ...) |
|
| tiszavirág |
|
Ne is mond!
Betegje vagyok ennek az egésznek.
Nem véletlenül nyitottam ezt a témát, a kezdet kezdetétől a szívemen viselem a Liget-tervet. Azonnal tudtam, hogy óriási jelentőségű annak a kutyaszaros lebetonozott, elhagyatott ócskaságnak az újjáélesztése. Minden hírre odafigyeltem, jól ismerem a Liget- projekt vezérigazgatóját, egy baromi rendes ember. Látva azokat az idióta, kábszeres "Liget- védőket", akiket hátulról támogatott mindenféle ballibsi kretén, legszívesebben bebörtönöztem volna mind. Ugyanúgy nem tudják, hogy mit csinálnak, mint azok a milliók, akik ezeket a rettenetesen zavaros ballibsiket megválasztják.
MIÉRT ÉL EBBEN AZ ORSZÁGBAN ENNYI SOK PRIMITÍV BALLIBSI VADBAROM + IDIÓTA BALIKKOS?
|
|
| pandala |
|
Rossz érzésem van, lehet h sokkal nagyobb "szempontok" vannak a háttérben, mint amit mi el tudunk képzelni!!
Pölö: már a 2022-es kampányra készülnek, amely nyilván megin' valami rettenetesen 'negatív' kampány lesz...
Ez ügyben például majd azzal hozakodhatnak elő, hogy a Ligetben milyen rettenetes állapotok vannak,
s hogy a Fidesz tönkretette az egészet, mert egy darabka ződ se nincsen...
Ugyanis még mindig ez a fixa ideájuk. A választóikat meg majd nem érdeklik a tények... :-(
Ezeknek semmi sem számít!
"Ezek ugyanazok!"*
*) Félek, Szakács Árpi hasonlóan fog járni, mint Csurka István .... Csurka is hiába szólt, előre! .. |
|
|
|
|
|
| pandala |
|
https://www.magyarhirlap.hu/belfold/20200229-baan-laszlo-a-fovaros-zoldstopot ...
A mostani döntés miatt olyan, már folyamatban lévő fejlesztések zöldfelületi munkái állnak le, mint a városligeti Kis Botanikus kert megújítása és bővítése, az Ötvenhatosok terén kialakítandó zöld promenád, multifunkcionális sportpályák, a két kilométeres, kivilágított futókör kialakítása, egy újabb kutyás élménypark, valamint a Városligetben található, felesleges beton- és aszfaltfelületek feltörése és visszazöldítése.
|
|
| pandala |
|
Gondolom, a legfőbb szempontjuk az "időnyerés" volt... Sokszor csinálják ezt.
Jobb előbb szétszaggatni inkább a rétestésztát, mint tenni bele meggyet időben. .. |
|
| pandala |
|
Remek. Mondhatni: öngól. ....
Bencsiktől hallottam, hogy valahol olvasta egy "szimpatizásntól" h talán ezt nem kellene!! |
|
| tiszavirág |
|
Úgy hallottam, hogy megszavazták az állatjai.
|
|
| pandala |
|
Nem ismerik se a rendeleteket, se a jogszabályokat, se a szerződéseket.
Csak az Igazságot ismerik, amely természetesn az övéké! A Világ kezdete óta!
Nem tudom, hogy végül megtették-e, de ún. "Változtatási tilalmat" rendeltek el.
Ami marha jó, mert az élő építési engedélyekre nem vonatkozik, tehát simán lehet építkezni.
Viszont, fásítani és zöld területet növelni nem lehet, mert arra viszont már vonatkozik a "Változtatási tilalom"!!
|
|
| tiszavirág |
|
„7. § (2) A városligeti ingatlan területén az építési beruházások befejezését követően a zöldfelület aránya nem lehet kevesebb a 2013. december 31-i állapotnál.”
Érdekes módon ezt a rendelkezést még soha nem hallottuk idézni a mostani városvezetéstől. Vajon miért? Netán azért, mert az eddigi zöldérveiket romba döntené?" |
|
|