| Téma: Itt kérdezz! Majd valaki válaszol! II. |
|
| mpd |
|
Neked, Macskamedve, a folyamatos eukaliptusz-zabálás elvette a maradék tisztánlátásodat is!!!!
Megyek, bocsánatot kérek keresztkémtül..... inkább ő..... |
|
| panda |
|
És, hogy az árnyékot adó fa adót mikor kell befizetni?...  |
|
| panda |
|
naszóval, mikor kell vetni az árnyékot??
Elsősorban Mpd kartácshoz intézem a kérdést, mer' úgy tudom, hogy ő ért a mezőségi GDP-hez (is)...
|
|
|
| katáng |
|
Köszönöm az olvasnivalót. Használható! 
Én is a magas lakásokat szeretem. Hátrányuk, hogy nehezebben melegszenek fel, tartják benn a hőt. A szigetelést kellene okosan megoldani. Lassan (ki)képzett leszek, de ez még fél siker. Az oldalfalakra kívülre célszerű szigetelést rakni - mondja a nagykönyv -, persze ez is faltól, épülettel függ...
A plafon (padlásos) szigetelését is lehet felülről üveggyapottal, de gipszkartonnal is belülről.
A gyógyítandó "beteg" egy kb. 25 nm-es szoba.
Ez a lenti szellőztetős cikk különben igen hasznos.
Most néztem meg alaposan az ablakon a PÁRASZABÁLYOZOTT SZELLŐZTETÉSI RENDSZER-t. Végleges megoldás? Vitatom. Igaz, azt sem tudom, milyen lenne nélküle.
|
|
|
| mpd |
|
|
Akkor jó. Merthogy ez külső. |
|
| Rendes Kis |
|
Ez nem kötözködés, hanem épületfizika.
Belső oldali hőszigetelésnél a szerkezetben páralecsapódás lehet. |
|
| mpd |
|
|
Ha a gipszkarton tetejére teszek még üveggyapotot, az kvázi KÍVÜLRŐL lesz, a szoba szempontjából. Ne kötöszköggyél mán! |
|
| Rendes Kis |
|
A hőszigetelést inkább kívülre kell tenni ha lehet.
A légteret azért érdemes csökkenteni, hogy kevesebb levegőt kelljen fölfűteni.
Ráadásul, a meleg levegő fölszáll, a mennyezetnél jó meleg van, a polgár meg lent vacog.
Erre a célra jó az álpadló is.
Már az is valami, ha magasabb széken ülsz és a lábadat is valamire fölrakod.
Másik megoldás, hogy nem a levegőt fűtöd, hanem hősugárzóval magát az embert.
Ezzel ipari csarnokban, de még szabadtéren is el lehet érni a jó hőérzetet.
De lakószobára is érvényes, hogy hiába fűtöd a levegőt, ha pl. az ablak rádsugározza a hideget. |
|
| mpd |
|
|
Jaja. Nevezzük bárhogyan. A légteret mi másért szűkíti az ember? Hogy büdösebb legyen? |
|
| Rendes Kis |
|
|
Akkor az nem álmennyezet, hanem hőszigetelés. |
|
| mpd |
|
|
Szó sincs róla. A kiszivárgó hőt akarom visszatartani. A plafonon sok zsúl kimegyen. Meg ezáltal az ablakok fölötti hőhidakat is szűkítem. |
|
| Rendes Kis |
|
Ha nem veszel le a belmagasságból, akkor mi értelme van az álmennyezetnek ?
Az a lényeg, hogy csökkentsd a légm3-t, amit ki kell fűtened. |
|
| Békáscity |
|
|
Régen a megfelelő mennyiségű légköbméter miatt csináltak kicsi alapterületű de magas lakásokat... Kérdés mekkora az alapterület, nehogy levegőtlen érzés legyen benne ! (Egyébként nálunk 2,65 a panel-magasság és tök jó !) |
|
| mpd |
|
|
Én is ilyesmin gondolkodom. Amilyen közel csak lehet a plafonhoz, jó magasra rakassad, hogy legyen azért levegő. Laktam panelben is, az a 2.20-as belmagasság, huhhh, mintha kriptában lakna az ember. |
|
| Rendes Kis |
|
A szüleim, ahol túl nagy volt a belmagasság, oda "kispadlás"-t építettek: akkor fölötte nem holt tér van, hanem rakodófelület.
De az álpadló is jó ötlet lehet. |
|
|
| hulot |
|
Természetesen igen, hiszen kisebb lesz a szoba térfogata.
A kérdés csak az, hogy 315 magasságban akarod, vagy - mondjuk - 230-ra.
Mert, ha 230-ra, akkor elég komoly tartószerkezet kell hozzá.
Jobb megoldás a nyílászárók jó szigetelése.
|
|
| katáng |
|
|
Pontosabban gipszkartont felrakni. |
|
| katáng |
|
|
Érdemes-e álmennyezetet rakatni 320 cm-es belmagasságú szobában? Valóban lényegesen melegebb lesz télen ezt követően a szoba? |
|
| mpd |
|
Lehet, hogy az író ábécé szerint égette a lemezeket. Állandó a sorrend, vagy egyszer így, másszor úgy?
|
|
| Rendes Kis |
|
|
Nincs a Keverés (Shuffle) funkció bekapcsolva ? |
|
| tiszavirág |
|
Újabb kérdésem vagyon.
Ráírtam 5 korongot mp3-ban egy CD-re.
Mi lehet az oka annak, hogy nem a felvitt sorrendben játszódnak le a lemezek, hanem össze-vissza??? |
|
| mpd |
|
|
Na ugyehogy ugye. Jó az öreg a háznál. |
|