| Téma: Itt kérdezz! Majd valaki válaszol! II. |
|
| mpd |
|
|
Jaja. Nevezzük bárhogyan. A légteret mi másért szűkíti az ember? Hogy büdösebb legyen? |
|
| Rendes Kis |
|
|
Akkor az nem álmennyezet, hanem hőszigetelés. |
|
| mpd |
|
|
Szó sincs róla. A kiszivárgó hőt akarom visszatartani. A plafonon sok zsúl kimegyen. Meg ezáltal az ablakok fölötti hőhidakat is szűkítem. |
|
| Rendes Kis |
|
Ha nem veszel le a belmagasságból, akkor mi értelme van az álmennyezetnek ?
Az a lényeg, hogy csökkentsd a légm3-t, amit ki kell fűtened. |
|
| Békáscity |
|
|
Régen a megfelelő mennyiségű légköbméter miatt csináltak kicsi alapterületű de magas lakásokat... Kérdés mekkora az alapterület, nehogy levegőtlen érzés legyen benne ! (Egyébként nálunk 2,65 a panel-magasság és tök jó !) |
|
| mpd |
|
|
Én is ilyesmin gondolkodom. Amilyen közel csak lehet a plafonhoz, jó magasra rakassad, hogy legyen azért levegő. Laktam panelben is, az a 2.20-as belmagasság, huhhh, mintha kriptában lakna az ember. |
|
| Rendes Kis |
|
A szüleim, ahol túl nagy volt a belmagasság, oda "kispadlás"-t építettek: akkor fölötte nem holt tér van, hanem rakodófelület.
De az álpadló is jó ötlet lehet. |
|
|
| hulot |
|
Természetesen igen, hiszen kisebb lesz a szoba térfogata.
A kérdés csak az, hogy 315 magasságban akarod, vagy - mondjuk - 230-ra.
Mert, ha 230-ra, akkor elég komoly tartószerkezet kell hozzá.
Jobb megoldás a nyílászárók jó szigetelése.
 |
|
| katáng |
|
|
Pontosabban gipszkartont felrakni. |
|
| katáng |
|
|
Érdemes-e álmennyezetet rakatni 320 cm-es belmagasságú szobában? Valóban lényegesen melegebb lesz télen ezt követően a szoba? |
|
| mpd |
|
Lehet, hogy az író ábécé szerint égette a lemezeket. Állandó a sorrend, vagy egyszer így, másszor úgy?
|
|
| Rendes Kis |
|
|
Nincs a Keverés (Shuffle) funkció bekapcsolva ? |
|
| tiszavirág |
|
Újabb kérdésem vagyon.
Ráírtam 5 korongot mp3-ban egy CD-re.
Mi lehet az oka annak, hogy nem a felvitt sorrendben játszódnak le a lemezek, hanem össze-vissza??? |
|
| mpd |
|
|
Na ugyehogy ugye. Jó az öreg a háznál. |
|
| tiszavirág |
|
Ez az gazduram!
Ez volt a baj!
Rátapentott a lényegre!
A kocsim új, az mindent lejátszik (erre emlékeztem), a rádiók és a Hifi régi, csak CD-t játszik le és mp3-t.
A DVD-t a lakásban csak a DVD játssza le. |
|
| mpd |
|
|
Megmondta a mi Ferink: a szenvedély nem harag! és nem káros!! |
|
| Rendes Kis |
|
|
Mondtam, hogy vegyél föl hangtompítós szemüveget, de nem hallgattál rám ... |
|
| mpd |
|
DVD + vagy -? Régebbi lejátszók nem ismerték automatikusan mind a kettőt.
Nézzed csak meg, a manuál júzerben (haszutmellémafor), vagy magán a lejátszón, ott szokott lenni a szokásos DVD-embléma alatt/mellett, hogy + vagy -. (Ha régi) |
|
| panda |
|
Hmm, még vicces is akarsz lenni ... :-(
Csakhogy, tévedsz. Nem magyarázom el, felesleges.
|
|
|
| tiszavirág |
|
A DVD márkája Verbatim.
Nem sokat használom se a rádiót, se a gépet ilyen dolgokra, sőt az írót mintha nem is olyan régen cserélték....
Mindegy, az unokaöcsém átjön holnap, hátha ő tudja, hogy mit kell csinálni.
Mindenesetre köszönöm, hogy foglalkoztál a problémámmal. |
|
| hulot |
|
Szerintem három dolog lehetséges, ha mindent úgy csináltál, mint régebben.
1. Az íród "lézere" gyengül, vagy megpucolást igényel az íród optikája.
2. A "rádiód" lejátszóját kellene megpucolni.
3. (Ez ritkább) A DVD márkája amit használtál "nem tetszik" a lejátszónak.
|
|
| tiszavirág |
|
CD-ket másoltam DVD-re.
Már máskor is csináltam ilyet és szólt.
mp3-ban másoltam.
Ráfért vagy 15 CD,de lehet, hogy volt az több is.
Lehet látni, hogy felíródott a lemezre, a számítógépbe betéve hallom is, de a rádióban, ami mp3-t is le tud játszani, nem hallani semmit, illetve el sem indul a disc, azt írja ki, "un disc". |
|
| hulot |
|
Nem egészen világos, hogy zenei DVD-t másoltál, vagy CD-t?
Mert egyes régebbi (CD)lejátszók nem kezelik a DVD-t.
Ha CD-re másoltad a zenéket akkor wav-ba, vagy mp3-ba másoltad?
(Valószínű, hogy mp3, mert wav-ban nem fér ki több CD zenei anyaga egyre.)
|
|