Idézet:

---

Horst Seehofer bajor miniszterelnök egy keddi lapinterjúban bejelentette, hogy november 1-jéig ad haladékot Angela Merkel kancellárnak és a szövetségi kormánynak a „nyitott határok politikájának” befejezésére, és ha ez nem történik meg, a bajor vezetés megvizsgálja, hogy mit tehet saját hatáskörben.

Horst Seehofer a Passauer Neue Presse című lapban megjelent interjúban nem cáfolta, hogy elképzelhetőnek tartja, a tartományi rendőrség lezárja a bajor-osztrák határt, a Bajorországba érkező menedékkérőket pedig egyeztetés nélkül átirányítják más tartományokba.

---

Idézet:

---

Németországban börtön járhat a facebookos gyalázkodásért. A jogállam vége vagy a véleménynyilvánítás szabadsága nem válhat uszítássá.

Németországban elsőfokon két év, három hónap végrehajtandó szabadságvesztésre ítéltek egy férfit, aki azt írta a Facebookon, hogy Merkelt „falhoz kellene állítani és lelőni, mert elárulta a német népet”. Ha Che Guevara-pólós, internettüntetős ballib lennék, már most hackertámadást intéznék a német bíróságok összes szervere ellen. Aztán a közösségi hálón szerveznék egy olyan, de olyan nagy tüntetést a Merkel-kormány elnyomása miatt, hogy már előre oda lehetne adni érte a civilszervezetek nagydíját.

---

Idézet:

---

A 2003-as iraki háború fölösleges és katasztrofális volt egyszerre. Ha egyetlen okot kellene kiemelni, amely a Közel-Keletet végleg destabilizálta, az Bush és Blair iraki kalandja. Már annak idején is elég sokan kritizálták az Irak elleni támadást, de főként erkölcsi és jogi alapon, mivel a beavatkozást pártolók érvrendszere fabrikált bizonyítékokra épült, és a háború fölöslegesen követelte több ezer nyugati és több tízezer iraki katona életét.

---

Idézet:

---

Irakban kényes egyensúlyi helyzet bomlott meg a 2003-as beavatkozással, a – kétségkívül embertelen – diktatúra helyére valami még rosszabb lépett: az átláthatatlan káosz. Állandósult a polgárháború, megszületett az iraki al-Kaida, menekültek százezrei zúdultak a térség más országaira, köztük a korábban többé-kevésné normálisan működő Szíriára.

A bocsánatkérésbe csomagolt beismerés – mutasson akár többet, akár kevesebbet a háború valódi mozgatórugóiból – a maga pőreségében láttatja Európa egyik vezető hatalmának felelőtlenségét és tehetségtelenségét.

---

Idézet:

---

Tomcat, a Tolvajkergetők alapítója fél éve ül előzetes letartóztatásban. Nem szemeket lövetett ki, nem a feleségét lökte vak komondornak, nem a nép pénzét lopta el, csak néhány társával megpróbálta elvégezni azt a munkát, amire a rendőrség szemmel láthatóan nem hajlandó vagy nem képes. A bűnüldözést.

---

Idézet:

---

Egy másik „fecni”

Az aláírás és pecsét nélküli forma, amelyben nyíltabban, a diplomáciai udvariassági körök nélkül tudják közölni a felek azt, ami a szívüket nyomja, tavaly november óta ismert a szélesebb magyar közönség előtt. 2014. november 6-án ugyanis egy másik non-papert adott át a magyar külügynek az amerikai követség egyik megbízott diplomatája. Akkor már javában zajlott az október 17-én kirobbant kitiltási botrány, éppen ezért is lett jelentősége annak a papírnak. Miután Goodfriend arról beszélt, hogy korrupció miatt kitiltottak magyar állami vezetőket az Egyesült Államokból, a magyar kormány bizonyítékokat és bővebb tájékoztatást követelt. Az amerikaiak a november 6-án átadott non-paperrel válaszoltak.

„Fecni” - fogalmazott akkor Orbán Viktor. S valóban: a dokumentum nem bizonyítékokat tartalmazott, hanem egy kétoldalas felsorolást arról, hányszor szóltak már az amerikaiak, hogy valami nem stimmel a NAV-nál. Azt a non-papert a kormány nyilvánosságra is hozta.

---

Idézet:

---

6/27

Nem úgy a másikat, amelynek kemény, törvénymódosításokra is vonatkozó részletes követeléseit most közöljük.

Ezt a non-papert tehát 2014. október 21-én kapta meg a magyar fél – csupán három nappal azután, hogy Goodfriend beleállt a kitiltási ügybe. Érdekes módon mégsem szerepelnek benne NAV-os történetek, gazdaságiak is csak a döntéshozatal módjára vonatkozó általános elvárásként.

A kemény nyomásgyakorlás ugyanakkor jól látható a 6 témakörbe rendezett 27 erős ajánlásból – ha tetszik, parancsból –, s hogy meggyőződjünk ezek valódiságáról, a lehető legnagyobb körültekintéssel jártunk el. Már tavaly értesültünk a dokumentum létéről, mégpedig washingtoni forrásból. Később budapesti forrásaink is megerősítették, hogy létezik az irat, majd amikor megszereztük a szöveget, eredeti forrásunk felismerte benne azt, aminek létéről annak idején beszámolt. Még erősebb érv a valódiság mellett, hogy a példány, amelyet megszereztünk, tartalmazza a magyar kormánynak a válaszadáshoz készített vázlatait is. Amerikai diplomatákat is megkerestünk a dokumentummal – a non-paper valódiságát ők sem cáfolták.

---